10 октября 2012 года Ростовским УФАС России было принято решение о признании ОАО «Аэрофлот», ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» нарушившими пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Антимонопольный орган считает, что авиакомпании необоснованно прекратили продажу самых дешёвых билетов экономического класса на пассажирские перелёты между городами Москва и Ростов-на-Дону.
03.10.2012г. Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда Ростовской области, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, содержащие выводы о наличии в действиях ОАО «ПО Водоканал» нарушения антимонопольного законодательства.
В Ростовское УФАС России обратилось МУП «Редакция газеты «Заря» с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Донэнергосбыт», которое выразилось в неверном расчете платы за потребленную электроэнергию гражданами ст. Егорлыкской.
27.04.2012 г. в Ростовское УФАС России поступило заявление ООО «Восточный экспресс» (ул. Текучева, 133/90) на действия ООО «Сакура», ООО «Сакура Н» и ООО «Калифорния», выразившиеся в незаконном использовании коммерческого обозначения «Сакура» (логитип, который представляет собой квадрат, являющийся очертанием трехстрочной композиции букв, образующих при сочетании слово «Сакура»).
2 октября 2012 года Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе штраф в размере 100 000 руб. Ростовское УФАС России наложило указанный штраф на ООО «Доэнергосбыт» за установление монопольно высоких цен на услуги по обследованию однофазного узла учета электроэнергии по заявке потребителя в г. Ростове-на-Дону.
1 октября 2012 года Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Ростовского УФАС России в отношении ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о том, что оператор связи совершил акт недобросовестной конкуренции. Также судом оставлен в силе штраф, наложенный на ОАО «МТС» в размере 100 000 рублей. В июне 2012 года аналогичное решение вынес Арбитражный суд Ростовской области.
1 октября 2012 года Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение Ростовского УФАС России, вынесенное в отношении ОАО «ВымпелКом».Антимонопольный орган установил, что оператор связи «Билайн» навязывал дополнительные услуг связи абонентам, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции».
Ростовским УФАС России по заявлениям собственников нежилых помещений г.Таганрога Ростовской области было рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Межрайгаз», выразившегося в установлении данным обществом монопольно высокой цены на услугу по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в нежилых помещениях.
26 сентября 2012 года Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено в силе решение Ростовского УФАС России о злоупотреблении ООО «Донэнергосбыт» и ОАО «Донэнерго» доминирующим положением на рынке.
Управление Федеральной антимонопольной службы
