Уведомление № 1919/04 о поступлении жалобы Еременко А.Е.

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов
Номер дела: 1919/04
Дата публикации: 3 октября 2014, 13:14

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 1919/04

01.10.2014 г.                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии: Батурин С.В.; члены Комиссии:                               Частников В.Л. , Колядинцева Д.С.

рассмотрев жалобу Еременко А.Е.  (Уведомление № 1918/04 о поступлении жалобы Еременко А.Е). на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А., допущенные при проведении торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642)

в присутствии представителя ИП Бендикова М.А., в отсутствии Еременко А.Е.

У С Т А Н О В И Л А:

В Ростовское УФАС России 24.09.2014 г. (вх. № 18986) поступила  жалоба  Еременко А.Е. на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А. при организации и проведении электронных торгов в форме  публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642; далее по тексту – Торги)

По  информации Заявителя организатором торгов нарушены сроки опубликования  в газете «Коммерсантъ» извещения о проведении торгов по продаже вышеуказанного имущества в  форме публичного предложения, а именно за один день до начала торгов, а не за 30 дней, как предусмотрено ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ответ на уведомление №1919/04 о поступлении жалобы Заявителя 30.09.2014г. ИП Бендиков М.А. представил затребованные  документы и пояснения, из которых следует, что он является организатором торгов по продаже вышеуказанного имущества.

Комиссия Ростовского УФАС России, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Извещение о проведении Торгов размещено в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014 г.

В извещении указано, что торги по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 состоятся на электронной площадке МТС «Фабрикант» - https://www.fabrikant.ru  в период с 12 час. 00 мин. 01.09.2014г. по 12 час. 00 мин. 31.10.2014 г.

 Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. №1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является газета «Коммерсантъ».

Из представленных материалов следует, что информация о торгах в форме публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 была размещена в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014г., а информация о продаже имущества по лоту №77 была размещена на  указанном в извещение о торгах сайте https://www.fabrikant.ru.

Ростовское УФАС России не может согласиться с доводом заявителя о том, что организатором торгов нарушен срок опубликования информации о вышеуказанных торгах в виду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных статьей 139 настоящего Закона.

В силу части 4 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в процедуре конкурсного производства не устанавливает 30-дневного срока для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения, поскольку такая продажа после дважды не состоявшихся торгов по постоянно снижающейся цене направлена на то, чтобы реализовать имущество, полностью или частично погасить требования кредиторов и завершить процедуру конкурсного производства. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения, а не датой проведения торгов. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, а не лицо, предложившее наибольшую цену.

  Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Северо-Кавказского Округа по делам А63-8887/2013 от 15.04.2014г., А63-3527/2013 от 23.04.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.20 ст. 18.1  ст. 23 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу  Еременко А.Е.  от 24.09.2014 г. (вх. № 18986) необоснованной.

 

Председатель Комиссии:                                                      Батурин С.В.

 

Члены Комиссии:                                                                  Частников В.Л.

                                                                                                 

Колядинцева Д.С.

   

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

 

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 8951 [uid] => 29 [title] => Уведомление № 1919/04 о поступлении жалобы Еременко А.Е. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8951 [type] => solution [language] => ru [created] => 1412327736 [changed] => 1412327736 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1412327736 [revision_uid] => 29 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 1919/04

01.10.2014 г.                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии: Батурин С.В.; члены Комиссии:                               Частников В.Л. , Колядинцева Д.С.

рассмотрев жалобу Еременко А.Е.  (Уведомление № 1918/04 о поступлении жалобы Еременко А.Е). на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А., допущенные при проведении торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642)

в присутствии представителя ИП Бендикова М.А., в отсутствии Еременко А.Е.

У С Т А Н О В И Л А:

В Ростовское УФАС России 24.09.2014 г. (вх. № 18986) поступила  жалоба  Еременко А.Е. на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А. при организации и проведении электронных торгов в форме  публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642; далее по тексту – Торги)

По  информации Заявителя организатором торгов нарушены сроки опубликования  в газете «Коммерсантъ» извещения о проведении торгов по продаже вышеуказанного имущества в  форме публичного предложения, а именно за один день до начала торгов, а не за 30 дней, как предусмотрено ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ответ на уведомление №1919/04 о поступлении жалобы Заявителя 30.09.2014г. ИП Бендиков М.А. представил затребованные  документы и пояснения, из которых следует, что он является организатором торгов по продаже вышеуказанного имущества.

Комиссия Ростовского УФАС России, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Извещение о проведении Торгов размещено в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014 г.

В извещении указано, что торги по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 состоятся на электронной площадке МТС «Фабрикант» - https://www.fabrikant.ru  в период с 12 час. 00 мин. 01.09.2014г. по 12 час. 00 мин. 31.10.2014 г.

 Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. №1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является газета «Коммерсантъ».

Из представленных материалов следует, что информация о торгах в форме публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 была размещена в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014г., а информация о продаже имущества по лоту №77 была размещена на  указанном в извещение о торгах сайте https://www.fabrikant.ru.

Ростовское УФАС России не может согласиться с доводом заявителя о том, что организатором торгов нарушен срок опубликования информации о вышеуказанных торгах в виду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных статьей 139 настоящего Закона.

В силу части 4 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в процедуре конкурсного производства не устанавливает 30-дневного срока для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения, поскольку такая продажа после дважды не состоявшихся торгов по постоянно снижающейся цене направлена на то, чтобы реализовать имущество, полностью или частично погасить требования кредиторов и завершить процедуру конкурсного производства. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения, а не датой проведения торгов. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, а не лицо, предложившее наибольшую цену.

  Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Северо-Кавказского Округа по делам А63-8887/2013 от 15.04.2014г., А63-3527/2013 от 23.04.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.20 ст. 18.1  ст. 23 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу  Еременко А.Е.  от 24.09.2014 г. (вх. № 18986) необоснованной.

 

Председатель Комиссии:                                                      Батурин С.В.

 

Члены Комиссии:                                                                  Частников В.Л.

                                                                                                 

Колядинцева Д.С.

   

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 1919/04

01.10.2014 г.                                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии: Батурин С.В.; члены Комиссии:                               Частников В.Л. , Колядинцева Д.С.

рассмотрев жалобу Еременко А.Е.  (Уведомление № 1918/04 о поступлении жалобы Еременко А.Е). на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А., допущенные при проведении торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642)

в присутствии представителя ИП Бендикова М.А., в отсутствии Еременко А.Е.

У С Т А Н О В И Л А:

В Ростовское УФАС России 24.09.2014 г. (вх. № 18986) поступила  жалоба  Еременко А.Е. на неправомерные действия организатора торгов – ИП Бендикова М.А. при организации и проведении электронных торгов в форме  публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161. (номер извещения на сайте http://www.fabrikant.ru  №1282642; далее по тексту – Торги)

По  информации Заявителя организатором торгов нарушены сроки опубликования  в газете «Коммерсантъ» извещения о проведении торгов по продаже вышеуказанного имущества в  форме публичного предложения, а именно за один день до начала торгов, а не за 30 дней, как предусмотрено ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ответ на уведомление №1919/04 о поступлении жалобы Заявителя 30.09.2014г. ИП Бендиков М.А. представил затребованные  документы и пояснения, из которых следует, что он является организатором торгов по продаже вышеуказанного имущества.

Комиссия Ростовского УФАС России, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Извещение о проведении Торгов размещено в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014 г.

В извещении указано, что торги по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 состоятся на электронной площадке МТС «Фабрикант» - https://www.fabrikant.ru  в период с 12 час. 00 мин. 01.09.2014г. по 12 час. 00 мин. 31.10.2014 г.

 Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. №1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является газета «Коммерсантъ».

Из представленных материалов следует, что информация о торгах в форме публичного предложения по реализации имущества ООО «Максима» (ИНН: 6101038298, ОГРН: 1076101000337) по лоту № 77 - Автомобиль Jeep Grand Cherokee 2007 М 508АР161 была размещена в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014г., а информация о продаже имущества по лоту №77 была размещена на  указанном в извещение о торгах сайте https://www.fabrikant.ru.

Ростовское УФАС России не может согласиться с доводом заявителя о том, что организатором торгов нарушен срок опубликования информации о вышеуказанных торгах в виду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных статьей 139 настоящего Закона.

В силу части 4 статьи 139 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  в процедуре конкурсного производства не устанавливает 30-дневного срока для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения, поскольку такая продажа после дважды не состоявшихся торгов по постоянно снижающейся цене направлена на то, чтобы реализовать имущество, полностью или частично погасить требования кредиторов и завершить процедуру конкурсного производства. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения, а не датой проведения торгов. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, а не лицо, предложившее наибольшую цену.

  Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Северо-Кавказского Округа по делам А63-8887/2013 от 15.04.2014г., А63-3527/2013 от 23.04.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.20 ст. 18.1  ст. 23 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу  Еременко А.Е.  от 24.09.2014 г. (вх. № 18986) необоснованной.

 

Председатель Комиссии:                                                      Батурин С.В.

 

Члены Комиссии:                                                                  Частников В.Л.

                                                                                                 

Колядинцева Д.С.

   

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 1919/04 [format] => [safe_value] => 1919/04 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 65 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 65 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-03 09:14:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-01 09:14:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1412327736 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 29 [comment_count] => 0 [name] => to61-Sholokhova [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )