Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 1803/04
12 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: Батурин С.В., Частников В.Л., Колядинцева Д.С.
рассмотрев жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Специализированная торгующая организация» (далее – ООО «СТО»), допущенные при проведении аукциона по продаже имущества должника ИП Рукавишников А.В.(ИНН: 616100811060, ОГРНИП: 309619123200098); (Аукцион продавца № 1276777 на сайте http://www.fabrikant.ru) – далее по тексту – Аукцион.
в отсутствии подателя жалобы, в присутствии законного представителя ООО «СТО»
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 03.09.2014 г. (вх. №17571) поступила жалоба Клепова Д.А. о неправомерных действиях организатора торгов ООО «СТО», выразившихся в не заключении с ним договора купли-продажи автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, который являлся предметом торгов.
09.09.2014 г. ООО «СТО» представило пояснения, согласно которым ООО «СТО» не наделено правом заключать договор купли-продажи по итогам торгов.
В соответствии с Уведомление № 1803/04 о поступлении жалобы Клепова Д.А. рассмотрение данной жалобы было назначено на 10.09.2014 г. в 16 час. 00 мин.
На рассмотрение жалобы Клепова Д.А. присутствовала также конкурсный управляющий Рябоконь О.А., которая представила отзыв на жалобу Клепова Д.А., а также иные документы.
В этой связи, Комиссией Ростовского УФАС России был объявлен перерыв в заседании комиссии до 12.09.2014 г. до 12 час. 00 мин.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О банкротстве») продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 17 ст.110 ФЗ «О банкротстве» в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
Как следует из представленных организатором торгов документов, на участие в Торгах поступили две заявки: от Клепова Д.А. (допущена к участию в торгах) и от ИП Полковниченко В.Г. (не допущена к участию в Торгах).
Итоговым протоколом № 65/2/2 заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № 1276777» от 01.09.2014 г. Торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что подано менее 2-х заявок, соответствующих требованиям участия в Торгах.
В соответствии с ч. 8 ст. 110 ФЗ «О банкротстве» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
- опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
- принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
- заключает с заявителями договоры о задатке;
- определяет участников торгов;
- осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Из изложенного следует, что заключение договоров купли-продажи по результатам торгов не относится к полномочиям специализированной организации, привлекаемой для проведения торгов. Указанными полномочиями наделен непосредственно конкурсный управляющий.
Таким образом, в действиях ООО «СТО» , выразившихся в не заключении с Клеповым Д.А. договора купли-продажи имущества, а именно автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, отсутствует нарушение порядка его заключения.
Кроме того, в силу ч. 4.1 ст. 138 ФЗ «О банкротстве» в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
На основании указанного, между конкурсным управляющим Рябоконь О.А. и конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, Кашуба С.М. заключен договор купли-продажи спорного имущества от 01.09.2014 г.
Руководствуясь ч.ч. 17, 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Батурин С.В.
Члены Комиссии: Частников В.Л.
Колядинцева Д.С.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
stdClass Object
(
[vid] => 8913
[uid] => 29
[title] => Решение №1803/04 по жалобе Клепова
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8913
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1410855242
[changed] => 1410855242
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1410855242
[revision_uid] => 29
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 1803/04
12 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: Батурин С.В., Частников В.Л., Колядинцева Д.С.
рассмотрев жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Специализированная торгующая организация» (далее – ООО «СТО»), допущенные при проведении аукциона по продаже имущества должника ИП Рукавишников А.В.(ИНН: 616100811060, ОГРНИП: 309619123200098); (Аукцион продавца № 1276777 на сайте http://www.fabrikant.ru) – далее по тексту – Аукцион.
в отсутствии подателя жалобы, в присутствии законного представителя ООО «СТО»
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 03.09.2014 г. (вх. №17571) поступила жалоба Клепова Д.А. о неправомерных действиях организатора торгов ООО «СТО», выразившихся в не заключении с ним договора купли-продажи автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, который являлся предметом торгов.
09.09.2014 г. ООО «СТО» представило пояснения, согласно которым ООО «СТО» не наделено правом заключать договор купли-продажи по итогам торгов.
В соответствии с Уведомление № 1803/04 о поступлении жалобы Клепова Д.А. рассмотрение данной жалобы было назначено на 10.09.2014 г. в 16 час. 00 мин.
На рассмотрение жалобы Клепова Д.А. присутствовала также конкурсный управляющий Рябоконь О.А., которая представила отзыв на жалобу Клепова Д.А., а также иные документы.
В этой связи, Комиссией Ростовского УФАС России был объявлен перерыв в заседании комиссии до 12.09.2014 г. до 12 час. 00 мин.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О банкротстве») продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 17 ст.110 ФЗ «О банкротстве» в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
Как следует из представленных организатором торгов документов, на участие в Торгах поступили две заявки: от Клепова Д.А. (допущена к участию в торгах) и от ИП Полковниченко В.Г. (не допущена к участию в Торгах).
Итоговым протоколом № 65/2/2 заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № 1276777» от 01.09.2014 г. Торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что подано менее 2-х заявок, соответствующих требованиям участия в Торгах.
В соответствии с ч. 8 ст. 110 ФЗ «О банкротстве» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
- опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
- принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
- заключает с заявителями договоры о задатке;
- определяет участников торгов;
- осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Из изложенного следует, что заключение договоров купли-продажи по результатам торгов не относится к полномочиям специализированной организации, привлекаемой для проведения торгов. Указанными полномочиями наделен непосредственно конкурсный управляющий.
Таким образом, в действиях ООО «СТО» , выразившихся в не заключении с Клеповым Д.А. договора купли-продажи имущества, а именно автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, отсутствует нарушение порядка его заключения.
Кроме того, в силу ч. 4.1 ст. 138 ФЗ «О банкротстве» в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
На основании указанного, между конкурсным управляющим Рябоконь О.А. и конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, Кашуба С.М. заключен договор купли-продажи спорного имущества от 01.09.2014 г.
Руководствуясь ч.ч. 17, 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Батурин С.В.
Члены Комиссии: Частников В.Л.
Колядинцева Д.С.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 1803/04
12 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе: Батурин С.В., Частников В.Л., Колядинцева Д.С.
рассмотрев жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Специализированная торгующая организация» (далее – ООО «СТО»), допущенные при проведении аукциона по продаже имущества должника ИП Рукавишников А.В.(ИНН: 616100811060, ОГРНИП: 309619123200098); (Аукцион продавца № 1276777 на сайте http://www.fabrikant.ru) – далее по тексту – Аукцион.
в отсутствии подателя жалобы, в присутствии законного представителя ООО «СТО»
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 03.09.2014 г. (вх. №17571) поступила жалоба Клепова Д.А. о неправомерных действиях организатора торгов ООО «СТО», выразившихся в не заключении с ним договора купли-продажи автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, который являлся предметом торгов.
09.09.2014 г. ООО «СТО» представило пояснения, согласно которым ООО «СТО» не наделено правом заключать договор купли-продажи по итогам торгов.
В соответствии с Уведомление № 1803/04 о поступлении жалобы Клепова Д.А. рассмотрение данной жалобы было назначено на 10.09.2014 г. в 16 час. 00 мин.
На рассмотрение жалобы Клепова Д.А. присутствовала также конкурсный управляющий Рябоконь О.А., которая представила отзыв на жалобу Клепова Д.А., а также иные документы.
В этой связи, Комиссией Ростовского УФАС России был объявлен перерыв в заседании комиссии до 12.09.2014 г. до 12 час. 00 мин.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О банкротстве») продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 17 ст.110 ФЗ «О банкротстве» в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
Как следует из представленных организатором торгов документов, на участие в Торгах поступили две заявки: от Клепова Д.А. (допущена к участию в торгах) и от ИП Полковниченко В.Г. (не допущена к участию в Торгах).
Итоговым протоколом № 65/2/2 заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № 1276777» от 01.09.2014 г. Торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что подано менее 2-х заявок, соответствующих требованиям участия в Торгах.
В соответствии с ч. 8 ст. 110 ФЗ «О банкротстве» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
- опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
- принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
- заключает с заявителями договоры о задатке;
- определяет участников торгов;
- осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Из изложенного следует, что заключение договоров купли-продажи по результатам торгов не относится к полномочиям специализированной организации, привлекаемой для проведения торгов. Указанными полномочиями наделен непосредственно конкурсный управляющий.
Таким образом, в действиях ООО «СТО» , выразившихся в не заключении с Клеповым Д.А. договора купли-продажи имущества, а именно автомобиля land rover range rover sport с регистрационным знаком н004оа 161/rus, отсутствует нарушение порядка его заключения.
Кроме того, в силу ч. 4.1 ст. 138 ФЗ «О банкротстве» в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
На основании указанного, между конкурсным управляющим Рябоконь О.А. и конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, Кашуба С.М. заключен договор купли-продажи спорного имущества от 01.09.2014 г.
Руководствуясь ч.ч. 17, 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать жалобу Клепова Д.А. от 03.09.2014 г. (вх. № 17571) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Батурин С.В.
Члены Комиссии: Частников В.Л.
Колядинцева Д.С.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 1803/04
[format] =>
[safe_value] => 1803/04
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 65
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 65
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-16 08:12:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-12 08:12:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1410855242
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 29
[comment_count] => 0
[name] => to61-Sholokhova
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
