Заявитель:
Репях М.С.
Организатор торгов:
Арбитражный управляющий Несмеянова С.А. (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Паритет»)
S_nesmeyanova@list.ru
Оператор электронной площадки:
ООО «Единая электронная торговая площадка»
support@tender-ug.ru, +7(863) 2695488
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения оглашена «31» августа 2012г.
В полном объеме решение изготовлено «31» августа 2012г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Кожемяко Н.А.
Члены КомиссииЧастников В.Л., Рабаев В.Р.
рассмотрев жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) о нарушении оператором электронной площадки – ООО «Единая электронная торговая площадка», организатором торгов – Арбитражным управляющим Несмеяновой С.А. порядка проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи имущества ОАО «Ростоблавтобыттранс» (номер извещения 000022; далее по тексту - Аукцион), в присутствии представителей заявителя, оператора электронной площадки, организатора торгов,
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 23.08.2012г. (вх. № 12355) поступила жалоба Репях М.С. о нарушении организатором торгов и оператором электронной площадки порядка проведения Аукциона.
В названной жалобе указывается на следующие обстоятельства:
Репях М.С., как участник Аукциона сделал последнее предложение о цене договора, и на сайте электронной площадки появилась информация, что он стал победителем Аукциона.
Однако в последующем на адрес указанного участника Аукциона поступило письмо от оператора электронной площадки, согласно которому Аукцион отменен по техническим причинам.
В ответ на уведомление Ростовского УФАС России №1387/04 о поступлении жалобы Репях М.С. оператором электронной площадки, организатором торгов представлены испрашиваемые документы и информация.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
16.08.2012г. в 17 час. 30 мин. на сайте электронной площадки сети Интернет –www.tender-ug.ru началось проведение Аукциона.
В данном аукционе приняло участие 5 участников.
17.08.2012г. в 9 час. 00 мин. проведение Аукциона продолжено. Предпоследнее предложение о цене договора поступило 17.08.2012г. в 9 час. 04 мин., последнее предложение о цене договора – 17.08.2012г. в 9 час. 21 мин. Далее предложений о цене договора от участников Аукциона не поступало.
Согласно информации и документам, представленным организатором торгов и оператором электронной площадки, у участников Аукциона 17.08.2012г. с 9 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин. был прерван доступ к проведению Аукциона из-за технических работ, проводимых провайдером, вследствии чего, произошел сбой в работе программы электронной площадки (подтверждается письмом ЗАО «Электро-ком; письмом ОАО «Ростелеком» направленного в адрес оператора электронной площадки).
В соответствии с п.6.4 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 (далее по тексту – Порядок) при проведении открытых торгов время проведения таких торгов определяется в следующем порядке:
- если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене имущества (предприятия) должника, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания представления предложений является момент завершения торгов;
- в случае поступления предложения о цене имущества (предприятия) должника в течение одного часа с момента начала представления предложений время представления предложений о цене имущества (предприятия) должника продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества (предприятия) не поступило следующее предложение о цене имущества (предприятия), открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически.
Таким образом, у участников Аукциона отсутствовала возможность подать предложение о цене договора в период с 9 час. 30 мин. до 10 час 25 мин. 17.08.2012г., т.е. более 30 минут, предусмотренных п. 6.4. Порядка, что и явилось причиной автоматического определения победителя Аукциона – Репях М.С.
При этом в соответствии с п. 14 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении торгов должен обеспечиваться равный доступ всех лиц к участию в торгах.
В соответствии с ч.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Общим принципом определения победителя торгов, проводимых в форме аукциона, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, выявление лица, предложившего наиболее высокую цену соответствующего договора.
Таким образом, определение победителя Аукциона при отсутствии технической возможности участников Аукциона подать предложения о цене договора, влекло бы нарушение порядка определения победителя.
В связи с изложенным, решение о признании Аукциона несостоявшимся по техническим причинам, направлено на соблюдение баланса интересов его участников, что отвечает принципу равенства участников торгов.
Руководствуясь ч.20 ст. 18.1 ст. 23, ч.1 ст. 39, ч.1 -4 ст.41, ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Н.А. Кожемяко
Члены Комиссии: В.Л. Частников ,В.Р. Рабаев
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
stdClass Object
(
[vid] => 6483
[uid] => 29
[title] => решение по жалобе Репях М.С.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6483
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1346403049
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Заявитель:
Репях М.С.
Организатор торгов:
Арбитражный управляющий Несмеянова С.А. (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Паритет»)
S_nesmeyanova@list.ru
Оператор электронной площадки:
ООО «Единая электронная торговая площадка»
support@tender-ug.ru, +7(863) 2695488
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения оглашена «31» августа 2012г.
В полном объеме решение изготовлено «31» августа 2012г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Кожемяко Н.А.
Члены КомиссииЧастников В.Л., Рабаев В.Р.
рассмотрев жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) о нарушении оператором электронной площадки – ООО «Единая электронная торговая площадка», организатором торгов – Арбитражным управляющим Несмеяновой С.А. порядка проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи имущества ОАО «Ростоблавтобыттранс» (номер извещения 000022; далее по тексту - Аукцион), в присутствии представителей заявителя, оператора электронной площадки, организатора торгов,
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 23.08.2012г. (вх. № 12355) поступила жалоба Репях М.С. о нарушении организатором торгов и оператором электронной площадки порядка проведения Аукциона.
В названной жалобе указывается на следующие обстоятельства:
Репях М.С., как участник Аукциона сделал последнее предложение о цене договора, и на сайте электронной площадки появилась информация, что он стал победителем Аукциона.
Однако в последующем на адрес указанного участника Аукциона поступило письмо от оператора электронной площадки, согласно которому Аукцион отменен по техническим причинам.
В ответ на уведомление Ростовского УФАС России №1387/04 о поступлении жалобы Репях М.С. оператором электронной площадки, организатором торгов представлены испрашиваемые документы и информация.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
16.08.2012г. в 17 час. 30 мин. на сайте электронной площадки сети Интернет –www.tender-ug.ru началось проведение Аукциона.
В данном аукционе приняло участие 5 участников.
17.08.2012г. в 9 час. 00 мин. проведение Аукциона продолжено. Предпоследнее предложение о цене договора поступило 17.08.2012г. в 9 час. 04 мин., последнее предложение о цене договора – 17.08.2012г. в 9 час. 21 мин. Далее предложений о цене договора от участников Аукциона не поступало.
Согласно информации и документам, представленным организатором торгов и оператором электронной площадки, у участников Аукциона 17.08.2012г. с 9 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин. был прерван доступ к проведению Аукциона из-за технических работ, проводимых провайдером, вследствии чего, произошел сбой в работе программы электронной площадки (подтверждается письмом ЗАО «Электро-ком; письмом ОАО «Ростелеком» направленного в адрес оператора электронной площадки).
В соответствии с п.6.4 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 (далее по тексту – Порядок) при проведении открытых торгов время проведения таких торгов определяется в следующем порядке:
- если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене имущества (предприятия) должника, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания представления предложений является момент завершения торгов;
- в случае поступления предложения о цене имущества (предприятия) должника в течение одного часа с момента начала представления предложений время представления предложений о цене имущества (предприятия) должника продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества (предприятия) не поступило следующее предложение о цене имущества (предприятия), открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически.
Таким образом, у участников Аукциона отсутствовала возможность подать предложение о цене договора в период с 9 час. 30 мин. до 10 час 25 мин. 17.08.2012г., т.е. более 30 минут, предусмотренных п. 6.4. Порядка, что и явилось причиной автоматического определения победителя Аукциона – Репях М.С.
При этом в соответствии с п. 14 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении торгов должен обеспечиваться равный доступ всех лиц к участию в торгах.
В соответствии с ч.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Общим принципом определения победителя торгов, проводимых в форме аукциона, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, выявление лица, предложившего наиболее высокую цену соответствующего договора.
Таким образом, определение победителя Аукциона при отсутствии технической возможности участников Аукциона подать предложения о цене договора, влекло бы нарушение порядка определения победителя.
В связи с изложенным, решение о признании Аукциона несостоявшимся по техническим причинам, направлено на соблюдение баланса интересов его участников, что отвечает принципу равенства участников торгов.
Руководствуясь ч.20 ст. 18.1 ст. 23, ч.1 ст. 39, ч.1 -4 ст.41, ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Н.А. Кожемяко
Члены Комиссии: В.Л. Частников ,В.Р. Рабаев
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Заявитель:
Репях М.С.
Организатор торгов:
Арбитражный управляющий Несмеянова С.А. (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Паритет»)
S_nesmeyanova@list.ru
Оператор электронной площадки:
ООО «Единая электронная торговая площадка»
support@tender-ug.ru, +7(863) 2695488
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения оглашена «31» августа 2012г.
В полном объеме решение изготовлено «31» августа 2012г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Кожемяко Н.А.
Члены КомиссииЧастников В.Л., Рабаев В.Р.
рассмотрев жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) о нарушении оператором электронной площадки – ООО «Единая электронная торговая площадка», организатором торгов – Арбитражным управляющим Несмеяновой С.А. порядка проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи имущества ОАО «Ростоблавтобыттранс» (номер извещения 000022; далее по тексту - Аукцион), в присутствии представителей заявителя, оператора электронной площадки, организатора торгов,
У С Т А Н О В И Л А:
В Ростовское УФАС России 23.08.2012г. (вх. № 12355) поступила жалоба Репях М.С. о нарушении организатором торгов и оператором электронной площадки порядка проведения Аукциона.
В названной жалобе указывается на следующие обстоятельства:
Репях М.С., как участник Аукциона сделал последнее предложение о цене договора, и на сайте электронной площадки появилась информация, что он стал победителем Аукциона.
Однако в последующем на адрес указанного участника Аукциона поступило письмо от оператора электронной площадки, согласно которому Аукцион отменен по техническим причинам.
В ответ на уведомление Ростовского УФАС России №1387/04 о поступлении жалобы Репях М.С. оператором электронной площадки, организатором торгов представлены испрашиваемые документы и информация.
Комиссия, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
16.08.2012г. в 17 час. 30 мин. на сайте электронной площадки сети Интернет –www.tender-ug.ru началось проведение Аукциона.
В данном аукционе приняло участие 5 участников.
17.08.2012г. в 9 час. 00 мин. проведение Аукциона продолжено. Предпоследнее предложение о цене договора поступило 17.08.2012г. в 9 час. 04 мин., последнее предложение о цене договора – 17.08.2012г. в 9 час. 21 мин. Далее предложений о цене договора от участников Аукциона не поступало.
Согласно информации и документам, представленным организатором торгов и оператором электронной площадки, у участников Аукциона 17.08.2012г. с 9 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин. был прерван доступ к проведению Аукциона из-за технических работ, проводимых провайдером, вследствии чего, произошел сбой в работе программы электронной площадки (подтверждается письмом ЗАО «Электро-ком; письмом ОАО «Ростелеком» направленного в адрес оператора электронной площадки).
В соответствии с п.6.4 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 (далее по тексту – Порядок) при проведении открытых торгов время проведения таких торгов определяется в следующем порядке:
- если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене имущества (предприятия) должника, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания представления предложений является момент завершения торгов;
- в случае поступления предложения о цене имущества (предприятия) должника в течение одного часа с момента начала представления предложений время представления предложений о цене имущества (предприятия) должника продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества (предприятия) не поступило следующее предложение о цене имущества (предприятия), открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически.
Таким образом, у участников Аукциона отсутствовала возможность подать предложение о цене договора в период с 9 час. 30 мин. до 10 час 25 мин. 17.08.2012г., т.е. более 30 минут, предусмотренных п. 6.4. Порядка, что и явилось причиной автоматического определения победителя Аукциона – Репях М.С.
При этом в соответствии с п. 14 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении торгов должен обеспечиваться равный доступ всех лиц к участию в торгах.
В соответствии с ч.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Общим принципом определения победителя торгов, проводимых в форме аукциона, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, выявление лица, предложившего наиболее высокую цену соответствующего договора.
Таким образом, определение победителя Аукциона при отсутствии технической возможности участников Аукциона подать предложения о цене договора, влекло бы нарушение порядка определения победителя.
В связи с изложенным, решение о признании Аукциона несостоявшимся по техническим причинам, направлено на соблюдение баланса интересов его участников, что отвечает принципу равенства участников торгов.
Руководствуясь ч.20 ст. 18.1 ст. 23, ч.1 ст. 39, ч.1 -4 ст.41, ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Репях М.С. от 23.08.2012г. (вх. № 12355) не обоснованной.
Председатель Комиссии: Н.А. Кожемяко
Члены Комиссии: В.Л. Частников ,В.Р. Рабаев
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 11091/04 от 31.08.2012г.
[format] =>
[safe_value] => 11091/04 от 31.08.2012г.
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 1387/04
[format] =>
[safe_value] => 1387/04
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 65
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 65
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-08-31 08:48:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-08-31 08:48:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1346403049
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 29
[comment_count] => 0
[name] => to61-Sholokhova
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
