Решение от 31.03.2011 г. по делу № 324/03 в отношении Областного государственного учреждения «Ростоблгазификация»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 11 апреля 2011, 20:08

РЕШЕНИЕ 

31 марта 2011г.
г.Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии А.Б.Артахов
Члены Комиссии Т.С.Акопян, А.А.Доценко
 
рассмотрев дело № 324/03, возбужденное на основании информации, поступившей от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении Областным государственным учреждением «Ростоблгазификация» (далее – заказчик) Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004 «Ремонтные работы по замене коммерческого счетчика газа на объекте: «Газопровод-отвод и АГРС к ст.Обливская» Обливского района Ростовской области, в присутствии представителя заказчика – Сиденко Н.Н. (доверенность от 29.03.2011г. № 190),
 
УСТАНОВИЛА:
 
15.03.2011г. (вх.4092) в Ростовское УФАС России поступила информация от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении заказчиком Закона при проведении аукциона в электронной форме.
Комиссия проводит внеплановую проверку на основании ч.5 ст.17 Закона, согласно которой внеплановая проверка осуществляется, в том числе, в случае поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов.
Представитель заказчика предоставил письменные пояснения (от 29.03.2011г. исх.№ 189), на заседании комиссии пояснил, что при формировании извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте в разделе «Порядок работы комиссии» была установлена дата окончания подачи заявок через 7 дней после даты публикации. При нажатии «установить» дата окончания срока подачи заявок была автоматически установлена официальным сайтом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
11.02.2011г. заказчиком была размещена на электронной торговой площадке www.sberbank-ast.ru информация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004.
Согласно Извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме и Документации об аукционе: начальная (максимальная) цена контракта: 778 340 рублей; срок окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 18.02.2011г.
В соответствии с ч.2 ст.41.5 Закона в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает три миллиона рублей, заказчик вправе разместить извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, заказчик, разместив извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме за шесть ней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, нарушил ч.2 ст.41.5 Закона.
Согласно протокола заседания единой комиссии № 1АУК от 21.02.2011г. открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся, в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме не подано ни одной заявки.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.5 ст.17 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать заказчика нарушившим ч.2 ст.41.5 Закона.
2. Предписание не выдавать, в связи с признанием аукциона несостоявшимся.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица заказчика к административной ответственности.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Доценко А.А.
stdClass Object ( [vid] => 5068 [uid] => 1 [title] => Решение от 31.03.2011 г. по делу № 324/03 в отношении Областного государственного учреждения «Ростоблгазификация» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5068 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ 

31 марта 2011г.
г.Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии А.Б.Артахов
Члены Комиссии Т.С.Акопян, А.А.Доценко
 
рассмотрев дело № 324/03, возбужденное на основании информации, поступившей от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении Областным государственным учреждением «Ростоблгазификация» (далее – заказчик) Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004 «Ремонтные работы по замене коммерческого счетчика газа на объекте: «Газопровод-отвод и АГРС к ст.Обливская» Обливского района Ростовской области, в присутствии представителя заказчика – Сиденко Н.Н. (доверенность от 29.03.2011г. № 190),
 
УСТАНОВИЛА:
 
15.03.2011г. (вх.4092) в Ростовское УФАС России поступила информация от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении заказчиком Закона при проведении аукциона в электронной форме.
Комиссия проводит внеплановую проверку на основании ч.5 ст.17 Закона, согласно которой внеплановая проверка осуществляется, в том числе, в случае поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов.
Представитель заказчика предоставил письменные пояснения (от 29.03.2011г. исх.№ 189), на заседании комиссии пояснил, что при формировании извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте в разделе «Порядок работы комиссии» была установлена дата окончания подачи заявок через 7 дней после даты публикации. При нажатии «установить» дата окончания срока подачи заявок была автоматически установлена официальным сайтом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
11.02.2011г. заказчиком была размещена на электронной торговой площадке www.sberbank-ast.ru информация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004.
Согласно Извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме и Документации об аукционе: начальная (максимальная) цена контракта: 778 340 рублей; срок окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 18.02.2011г.
В соответствии с ч.2 ст.41.5 Закона в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает три миллиона рублей, заказчик вправе разместить извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, заказчик, разместив извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме за шесть ней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, нарушил ч.2 ст.41.5 Закона.
Согласно протокола заседания единой комиссии № 1АУК от 21.02.2011г. открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся, в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме не подано ни одной заявки.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.5 ст.17 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать заказчика нарушившим ч.2 ст.41.5 Закона.
2. Предписание не выдавать, в связи с признанием аукциона несостоявшимся.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица заказчика к административной ответственности.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Доценко А.А.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ 

31 марта 2011г.
г.Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии А.Б.Артахов
Члены Комиссии Т.С.Акопян, А.А.Доценко
 
рассмотрев дело № 324/03, возбужденное на основании информации, поступившей от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении Областным государственным учреждением «Ростоблгазификация» (далее – заказчик) Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004 «Ремонтные работы по замене коммерческого счетчика газа на объекте: «Газопровод-отвод и АГРС к ст.Обливская» Обливского района Ростовской области, в присутствии представителя заказчика – Сиденко Н.Н. (доверенность от 29.03.2011г. № 190),
 
УСТАНОВИЛА:
 
15.03.2011г. (вх.4092) в Ростовское УФАС России поступила информация от Министерства экономического развития Ростовской области о нарушении заказчиком Закона при проведении аукциона в электронной форме.
Комиссия проводит внеплановую проверку на основании ч.5 ст.17 Закона, согласно которой внеплановая проверка осуществляется, в том числе, в случае поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов.
Представитель заказчика предоставил письменные пояснения (от 29.03.2011г. исх.№ 189), на заседании комиссии пояснил, что при формировании извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте в разделе «Порядок работы комиссии» была установлена дата окончания подачи заявок через 7 дней после даты публикации. При нажатии «установить» дата окончания срока подачи заявок была автоматически установлена официальным сайтом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
11.02.2011г. заказчиком была размещена на электронной торговой площадке www.sberbank-ast.ru информация о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0358200039711000004.
Согласно Извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме и Документации об аукционе: начальная (максимальная) цена контракта: 778 340 рублей; срок окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме: 18.02.2011г.
В соответствии с ч.2 ст.41.5 Закона в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает три миллиона рублей, заказчик вправе разместить извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, заказчик, разместив извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме за шесть ней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, нарушил ч.2 ст.41.5 Закона.
Согласно протокола заседания единой комиссии № 1АУК от 21.02.2011г. открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся, в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме не подано ни одной заявки.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.5 ст.17 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать заказчика нарушившим ч.2 ст.41.5 Закона.
2. Предписание не выдавать, в связи с признанием аукциона несостоявшимся.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица заказчика к административной ответственности.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Доценко А.А.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-04-11 16:08:32 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-04-11 16:08:32 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )