РЕШЕНИЕ
17 марта.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
рассмотрев дело № 252/03, возбужденное по жалобам ИП Фетисова В.И., ООО «Юг-Лес» о нарушении МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону (далее по тексту – заказчик) Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителей заказчика,
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России поступили жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» на действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в неправомерном отказе в допуске к участию в аукционе по лоту № 1. Из жалоб следует, что заявки полностью соответствовали требованиям документации об аукционе.
Заказчик доводы жалоб не признал и просил в их удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона и п. 3.25 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС РФ от 14.11.2007 г. № 379, Комиссией Ростовского УФАС России была проведена внеплановая проверка размещенного заказа, в ходе которой было установлено:
31.12.2010г. заказчиком было размещено извещение о проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1. Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 следует, что ИП Фетисову В.И. и ООО «Юг-Лес» отказано в допуске к участию в аукционе, т.к. в заявках отсутствуют сведения о кратности и площади разовой уборки, в заявке ООО «Юг-Лес» также не указаны адреса и площадь выполнения работ при посадке цветов.
Отказ в допуске к участию в аукционе ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» является неправомерным.
В приложении № 5 документации об аукционе заказчиком установлена форма подачи заявок на участие в аукционе, которая не содержит требования об указании участниками размещения заказа сведений о кратности и площади разовой уборки, об адресе и площади выполнения работ при посадке цветов.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки, если они не соответствуют требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч.2 ст.12 Закона отклонения заявок по иным основаниям, кроме указанных в ч.1 ст.12 Закона, не допускается.
Заявки ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» соответствуют требованиям документации об аукционе, поэтому в нарушение ч.2 ст. 12 Закона были отклонены аукционной комиссией.
В ходе внеплановой проверки Комиссией установлено, что по аналогичным основаниям неправомерно отклонены заявки на участие в аукционе по лоту № 1 ООО «ЛСП Южный Стиль», ООО «Эдем», ООО «АвангардСтрой», ООО «Ростовская строительная компания», ООО «Проектглавстрой».
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст. 12 Закона.
3. Выдать аукционной комиссии предписание об отмене протокола аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, о проведении рассмотрения заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом настоящего решения и проведении аукциона по лоту № 1 в соответствии с Законом.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении аукционной комиссий к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
5. Контроль за исполнением решения возложить на И.В. Моисееву.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ № 118/03
17.03.2011
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
на основании своего решения от 17.03.2011 по делу № 252/03 о нарушении аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону при проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон)»
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в срок до 31.03.2011 отменить протокол аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, провести рассмотрение заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом решения Ростовского УФАС России от 17.03.2011 по делу № 252/03 и провести аукцион по лоту № 1 в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2011, приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
stdClass Object
(
[vid] => 5027
[uid] => 1
[title] => Решение от 17.03.2011 г. по делу № 252/03 и предписание № 118/03 в отношении МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5027
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
17 марта.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
рассмотрев дело № 252/03, возбужденное по жалобам ИП Фетисова В.И., ООО «Юг-Лес» о нарушении МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону (далее по тексту – заказчик) Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителей заказчика,
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России поступили жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» на действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в неправомерном отказе в допуске к участию в аукционе по лоту № 1. Из жалоб следует, что заявки полностью соответствовали требованиям документации об аукционе.
Заказчик доводы жалоб не признал и просил в их удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона и п. 3.25 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС РФ от 14.11.2007 г. № 379, Комиссией Ростовского УФАС России была проведена внеплановая проверка размещенного заказа, в ходе которой было установлено:
31.12.2010г. заказчиком было размещено извещение о проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1. Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 следует, что ИП Фетисову В.И. и ООО «Юг-Лес» отказано в допуске к участию в аукционе, т.к. в заявках отсутствуют сведения о кратности и площади разовой уборки, в заявке ООО «Юг-Лес» также не указаны адреса и площадь выполнения работ при посадке цветов.
Отказ в допуске к участию в аукционе ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» является неправомерным.
В приложении № 5 документации об аукционе заказчиком установлена форма подачи заявок на участие в аукционе, которая не содержит требования об указании участниками размещения заказа сведений о кратности и площади разовой уборки, об адресе и площади выполнения работ при посадке цветов.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки, если они не соответствуют требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч.2 ст.12 Закона отклонения заявок по иным основаниям, кроме указанных в ч.1 ст.12 Закона, не допускается.
Заявки ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» соответствуют требованиям документации об аукционе, поэтому в нарушение ч.2 ст. 12 Закона были отклонены аукционной комиссией.
В ходе внеплановой проверки Комиссией установлено, что по аналогичным основаниям неправомерно отклонены заявки на участие в аукционе по лоту № 1 ООО «ЛСП Южный Стиль», ООО «Эдем», ООО «АвангардСтрой», ООО «Ростовская строительная компания», ООО «Проектглавстрой».
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст. 12 Закона.
3. Выдать аукционной комиссии предписание об отмене протокола аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, о проведении рассмотрения заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом настоящего решения и проведении аукциона по лоту № 1 в соответствии с Законом.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении аукционной комиссий к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
5. Контроль за исполнением решения возложить на И.В. Моисееву.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ № 118/03
17.03.2011
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
на основании своего решения от 17.03.2011 по делу № 252/03 о нарушении аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону при проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон)»
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в срок до 31.03.2011 отменить протокол аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, провести рассмотрение заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом решения Ростовского УФАС России от 17.03.2011 по делу № 252/03 и провести аукцион по лоту № 1 в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2011, приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
17 марта.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
рассмотрев дело № 252/03, возбужденное по жалобам ИП Фетисова В.И., ООО «Юг-Лес» о нарушении МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону (далее по тексту – заказчик) Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителей заказчика,
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России поступили жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» на действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в неправомерном отказе в допуске к участию в аукционе по лоту № 1. Из жалоб следует, что заявки полностью соответствовали требованиям документации об аукционе.
Заказчик доводы жалоб не признал и просил в их удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона и п. 3.25 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС РФ от 14.11.2007 г. № 379, Комиссией Ростовского УФАС России была проведена внеплановая проверка размещенного заказа, в ходе которой было установлено:
31.12.2010г. заказчиком было размещено извещение о проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1. Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 следует, что ИП Фетисову В.И. и ООО «Юг-Лес» отказано в допуске к участию в аукционе, т.к. в заявках отсутствуют сведения о кратности и площади разовой уборки, в заявке ООО «Юг-Лес» также не указаны адреса и площадь выполнения работ при посадке цветов.
Отказ в допуске к участию в аукционе ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» является неправомерным.
В приложении № 5 документации об аукционе заказчиком установлена форма подачи заявок на участие в аукционе, которая не содержит требования об указании участниками размещения заказа сведений о кратности и площади разовой уборки, об адресе и площади выполнения работ при посадке цветов.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки, если они не соответствуют требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч.2 ст.12 Закона отклонения заявок по иным основаниям, кроме указанных в ч.1 ст.12 Закона, не допускается.
Заявки ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» соответствуют требованиям документации об аукционе, поэтому в нарушение ч.2 ст. 12 Закона были отклонены аукционной комиссией.
В ходе внеплановой проверки Комиссией установлено, что по аналогичным основаниям неправомерно отклонены заявки на участие в аукционе по лоту № 1 ООО «ЛСП Южный Стиль», ООО «Эдем», ООО «АвангардСтрой», ООО «Ростовская строительная компания», ООО «Проектглавстрой».
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ИП Фетисова В.И. и ООО «Юг-Лес» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст. 12 Закона.
3. Выдать аукционной комиссии предписание об отмене протокола аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, о проведении рассмотрения заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом настоящего решения и проведении аукциона по лоту № 1 в соответствии с Законом.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении аукционной комиссий к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
5. Контроль за исполнением решения возложить на И.В. Моисееву.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов Т.С. Акопян, И.В. Моисеева
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ № 118/03
17.03.2011
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
на основании своего решения от 17.03.2011 по делу № 252/03 о нарушении аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону при проведении открытого аукциона № 4293 на выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону в 2-4 квартале 2011 года по лоту №1 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон)»
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в срок до 31.03.2011 отменить протокол аукциона от 10.03.2011 по лоту № 1, отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.03.2011 по лоту № 1, провести рассмотрение заявок на участие в аукционе по лоту № 1 с учетом решения Ростовского УФАС России от 17.03.2011 по делу № 252/03 и провести аукцион по лоту № 1 в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2011, приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч. 9 ст.60 Закона предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С., Моисеева И.В.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-22 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-22 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
