Решение
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
рассмотрев дело № 875, возбужденное по жалобе ООО НПП «Имплант» на действия котировочной комиссии ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик), при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика – <…> (доверенность от 17.08.2010г. б/н); представитель заявителя на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
11.08.2010г. (вх. № 10107) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО НПП «Имплант» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза».
Исходя из жалобы заявителя, ООО НПП «Имплант» не согласно с отклонением его котировочной заявки от участия в запросе котировок, поскольку котировочная заявка была подана в соответствии с требованиями Закона и Извещения о проведении запроса котировок от 27.07.2010г. № 12182Г/ИКот.
В возражении на жалобу представитель заказчика пояснил причины отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок, изложенные в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
27.07.2010г. заказчик разместил на официальном сайте www.torgi.donland.ru Извещение о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот на поставку расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза.
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот котировочная заявка ООО НПП «Имплант» отклонена от участия в запросе котировок с обоснованием: «указанные участником сведения о расходах, включенных в цену контракта, не соответствуют требованиям извещения».
Согласно п.5 ст.44 Закона котировочная заявка должна содержать цену услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В Извещении о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот указаны сведения о включенных в цену расходах: «Цена включает в себя расходы на перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей».
Согласно котировочной заявке ООО НПП «Имплант» участник размещения указал сведения о включенных в цену расходах: «Цена товара включает в себя расходы на доставку, упаковку, перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей и всех расходов, связанных с исполнением контракта».
Таким образом, ООО НПП «Имплант» включило в цену контракта все расходы, указанные заказчиком, а также расходы на доставку, упаковку, и др. расходы, связанные с исполнением контракта. При этом в котировочной заявке указана наиболее низкая цена товаров.
Следовательно, котировочная заявка участника размещения заказа полностью соответствует требованиям Извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в отклонении котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок № 12128Г/Кот, совершены в нарушение ч.3 ст.47 Закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО НПП «Имплант» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.3 ст.47 Закона.
3. Выдать котировочной комиссии заказчика предписание об устранении допущенных нарушений Закона.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
Предписание № 347
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
на основании решения от 17.08.2010г. по делу № 875 о нарушении котировочной комиссией ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик) ч.3 ст.47 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии заказчика в срок до 07.09.2010г.:
- отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 12182Г/ПОКот от 09.08.2010г. в части отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант»;
- повторно провести рассмотрение и оценку котировочных заявок в соответствии с требованиями ст.47 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 09.09.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
stdClass Object
(
[vid] => 4918
[uid] => 1
[title] => Решение от 17.08.2010 г. по делу № 875 и предписание № 347 в отношении ГУЗ Ростовская областная клиническая больница
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4918
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
рассмотрев дело № 875, возбужденное по жалобе ООО НПП «Имплант» на действия котировочной комиссии ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик), при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика – <…> (доверенность от 17.08.2010г. б/н); представитель заявителя на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
11.08.2010г. (вх. № 10107) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО НПП «Имплант» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза».
Исходя из жалобы заявителя, ООО НПП «Имплант» не согласно с отклонением его котировочной заявки от участия в запросе котировок, поскольку котировочная заявка была подана в соответствии с требованиями Закона и Извещения о проведении запроса котировок от 27.07.2010г. № 12182Г/ИКот.
В возражении на жалобу представитель заказчика пояснил причины отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок, изложенные в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
27.07.2010г. заказчик разместил на официальном сайте www.torgi.donland.ru Извещение о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот на поставку расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза.
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот котировочная заявка ООО НПП «Имплант» отклонена от участия в запросе котировок с обоснованием: «указанные участником сведения о расходах, включенных в цену контракта, не соответствуют требованиям извещения».
Согласно п.5 ст.44 Закона котировочная заявка должна содержать цену услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В Извещении о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот указаны сведения о включенных в цену расходах: «Цена включает в себя расходы на перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей».
Согласно котировочной заявке ООО НПП «Имплант» участник размещения указал сведения о включенных в цену расходах: «Цена товара включает в себя расходы на доставку, упаковку, перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей и всех расходов, связанных с исполнением контракта».
Таким образом, ООО НПП «Имплант» включило в цену контракта все расходы, указанные заказчиком, а также расходы на доставку, упаковку, и др. расходы, связанные с исполнением контракта. При этом в котировочной заявке указана наиболее низкая цена товаров.
Следовательно, котировочная заявка участника размещения заказа полностью соответствует требованиям Извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в отклонении котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок № 12128Г/Кот, совершены в нарушение ч.3 ст.47 Закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО НПП «Имплант» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.3 ст.47 Закона.
3. Выдать котировочной комиссии заказчика предписание об устранении допущенных нарушений Закона.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
Предписание № 347
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
на основании решения от 17.08.2010г. по делу № 875 о нарушении котировочной комиссией ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик) ч.3 ст.47 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии заказчика в срок до 07.09.2010г.:
- отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 12182Г/ПОКот от 09.08.2010г. в части отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант»;
- повторно провести рассмотрение и оценку котировочных заявок в соответствии с требованиями ст.47 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 09.09.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
рассмотрев дело № 875, возбужденное по жалобе ООО НПП «Имплант» на действия котировочной комиссии ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик), при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика – (доверенность от 17.08.2010г. б/н); представитель заявителя на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
11.08.2010г. (вх. № 10107) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО НПП «Имплант» о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза».
Исходя из жалобы заявителя, ООО НПП «Имплант» не согласно с отклонением его котировочной заявки от участия в запросе котировок, поскольку котировочная заявка была подана в соответствии с требованиями Закона и Извещения о проведении запроса котировок от 27.07.2010г. № 12182Г/ИКот.
В возражении на жалобу представитель заказчика пояснил причины отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок, изложенные в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
27.07.2010г. заказчик разместил на официальном сайте www.torgi.donland.ru Извещение о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот на поставку расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза.
Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 09.08.2010г. № 12182Г/ПОКот котировочная заявка ООО НПП «Имплант» отклонена от участия в запросе котировок с обоснованием: «указанные участником сведения о расходах, включенных в цену контракта, не соответствуют требованиям извещения».
Согласно п.5 ст.44 Закона котировочная заявка должна содержать цену услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В Извещении о проведении запроса котировок № 12182Г/ИКот указаны сведения о включенных в цену расходах: «Цена включает в себя расходы на перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей».
Согласно котировочной заявке ООО НПП «Имплант» участник размещения указал сведения о включенных в цену расходах: «Цена товара включает в себя расходы на доставку, упаковку, перевозку (в т.ч. разгрузку), уплату налогов, сборов и других обязательных платежей и всех расходов, связанных с исполнением контракта».
Таким образом, ООО НПП «Имплант» включило в цену контракта все расходы, указанные заказчиком, а также расходы на доставку, упаковку, и др. расходы, связанные с исполнением контракта. При этом в котировочной заявке указана наиболее низкая цена товаров.
Следовательно, котировочная заявка участника размещения заказа полностью соответствует требованиям Извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в отклонении котировочной заявки ООО НПП «Имплант» от участия в запросе котировок № 12128Г/Кот, совершены в нарушение ч.3 ст.47 Закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО НПП «Имплант» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.3 ст.47 Закона.
3. Выдать котировочной комиссии заказчика предписание об устранении допущенных нарушений Закона.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
Предписание № 347
17.08.2010г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
на основании решения от 17.08.2010г. по делу № 875 о нарушении котировочной комиссией ГУЗ Ростовская областная клиническая больница (далее – заказчик) ч.3 ст.47 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) при проведении запроса котировок № 12182Г/Кот «Поставка расходных материалов для челюстно-лицевого остеосинтеза»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии заказчика в срок до 07.09.2010г.:
- отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 12182Г/ПОКот от 09.08.2010г. в части отклонения котировочной заявки ООО НПП «Имплант»;
- повторно провести рассмотрение и оценку котировочных заявок в соответствии с требованиями ст.47 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 09.09.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: А.Д.Кравцов, А.П.Суконцев
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-24 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-24 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
