Решение
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 677, возбуждённое по жалобе ООО «Реми» на неправомерные, по её мнению, действия аукционной комиссии ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 30.06.2010 г. (вх. № 7827) поступила жалоба ООО «Реми». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3, ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по её мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Реми».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Реми» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы ООО «Реми» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 24.06.2010г. № 1084Г /ПРАУК, ООО «Реми» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе по лоту № 3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов и п. 14 информационной карты. Заявка на участие в аукционе не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе в Приложения 3 – несоответствие предлагаемого к поставке товара по пунктам 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 52, 53 и 54 Спецификации закупаемых товаров.
В п. 8 информационной карты заказчиком определено, что «в случае, если в Разделе 4 настоящей документации об аукционе содержатся «указания на товарные знаки», данное следует читать «… или эквивалент».
В соответствии с разделом 4 «Перечень закупаемой продукции» документации об аукционе предметом аукциона в части лота № 3 является закупка химических реактивов и расходных материалов для лаборатории. При этом, заказчиком, в данном перечне по лоту № 3, в числе прочих, определена характеристика закупаемых товаров по пунктам №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 – «время инкубации 60+30».
Согласно пояснению заказчика, необходимость установления характеристики закупаемого товара «время инкубации 60+30» была обусловлена следующими причинами:
1) Для проведения исследований заказчиком используется иммуноферментный плашечный автоматический анализатор StatFax 2100 (далее - анализатор);
2) На данном анализаторе установлена программа учёта результатов анализов фирмы «АлкорБио»;
3) Согласно данной программе время инкубации составляет 60+30 минут;
4) В случае поставки реактивов с иным временем инкубации, возникает необходимость в переустановке программного обеспечения, на что у заказчика в настоящее время отсутствуют средства.
Вместе с тем, согласно техническим характеристикам анализатора, в памяти процессора можно сохранять до 50 рабочих программ одновременно.
Таким образом, заказчик, определив в документации об аукционе «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа готовых предложить реактивы с иным временем инкубации и установить необходимое для этого программное обеспечение.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов, извещение о проведении запроса котировок не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, а также требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
В силу ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов участие в размещении заказов может быть ограничено только в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что заказчик, определив в документации об аукционе в части лота № 3 «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа и нарушил ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Реми» обоснованной.
2. Признать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области нарушившим ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
3. Выдать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области предписание об аннулировании открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области к административной ответственности по ст. 7.30 КоАП РФ.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 277
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 07.07.2010 г. по делу № 677 о нарушении ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области до 27 июля 2010 г. аннулировать открытый аукцион № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
Об исполнении настоящего предписания ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 30 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
stdClass Object
(
[vid] => 4902
[uid] => 1
[title] => Решение от 07.07.2010 г. по делу № 677 и предписание № 277 в отношении ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4902
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 677, возбуждённое по жалобе ООО «Реми» на неправомерные, по её мнению, действия аукционной комиссии ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 30.06.2010 г. (вх. № 7827) поступила жалоба ООО «Реми». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3, ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по её мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Реми».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Реми» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы ООО «Реми» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 24.06.2010г. № 1084Г /ПРАУК, ООО «Реми» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе по лоту № 3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов и п. 14 информационной карты. Заявка на участие в аукционе не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе в Приложения 3 – несоответствие предлагаемого к поставке товара по пунктам 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 52, 53 и 54 Спецификации закупаемых товаров.
В п. 8 информационной карты заказчиком определено, что «в случае, если в Разделе 4 настоящей документации об аукционе содержатся «указания на товарные знаки», данное следует читать «… или эквивалент».
В соответствии с разделом 4 «Перечень закупаемой продукции» документации об аукционе предметом аукциона в части лота № 3 является закупка химических реактивов и расходных материалов для лаборатории. При этом, заказчиком, в данном перечне по лоту № 3, в числе прочих, определена характеристика закупаемых товаров по пунктам №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 – «время инкубации 60+30».
Согласно пояснению заказчика, необходимость установления характеристики закупаемого товара «время инкубации 60+30» была обусловлена следующими причинами:
1) Для проведения исследований заказчиком используется иммуноферментный плашечный автоматический анализатор StatFax 2100 (далее - анализатор);
2) На данном анализаторе установлена программа учёта результатов анализов фирмы «АлкорБио»;
3) Согласно данной программе время инкубации составляет 60+30 минут;
4) В случае поставки реактивов с иным временем инкубации, возникает необходимость в переустановке программного обеспечения, на что у заказчика в настоящее время отсутствуют средства.
Вместе с тем, согласно техническим характеристикам анализатора, в памяти процессора можно сохранять до 50 рабочих программ одновременно.
Таким образом, заказчик, определив в документации об аукционе «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа готовых предложить реактивы с иным временем инкубации и установить необходимое для этого программное обеспечение.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов, извещение о проведении запроса котировок не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, а также требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
В силу ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов участие в размещении заказов может быть ограничено только в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что заказчик, определив в документации об аукционе в части лота № 3 «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа и нарушил ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Реми» обоснованной.
2. Признать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области нарушившим ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
3. Выдать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области предписание об аннулировании открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области к административной ответственности по ст. 7.30 КоАП РФ.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 277
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 07.07.2010 г. по делу № 677 о нарушении ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области до 27 июля 2010 г. аннулировать открытый аукцион № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
Об исполнении настоящего предписания ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 30 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 677, возбуждённое по жалобе ООО «Реми» на неправомерные, по её мнению, действия аукционной комиссии ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 30.06.2010 г. (вх. № 7827) поступила жалоба ООО «Реми». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3, ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по её мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Реми».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Реми» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы ООО «Реми» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 24.06.2010г. № 1084Г /ПРАУК, ООО «Реми» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе по лоту № 3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов и п. 14 информационной карты. Заявка на участие в аукционе не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе в Приложения 3 – несоответствие предлагаемого к поставке товара по пунктам 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 52, 53 и 54 Спецификации закупаемых товаров.
В п. 8 информационной карты заказчиком определено, что «в случае, если в Разделе 4 настоящей документации об аукционе содержатся «указания на товарные знаки», данное следует читать «… или эквивалент».
В соответствии с разделом 4 «Перечень закупаемой продукции» документации об аукционе предметом аукциона в части лота № 3 является закупка химических реактивов и расходных материалов для лаборатории. При этом, заказчиком, в данном перечне по лоту № 3, в числе прочих, определена характеристика закупаемых товаров по пунктам №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 – «время инкубации 60+30».
Согласно пояснению заказчика, необходимость установления характеристики закупаемого товара «время инкубации 60+30» была обусловлена следующими причинами:
1) Для проведения исследований заказчиком используется иммуноферментный плашечный автоматический анализатор StatFax 2100 (далее - анализатор);
2) На данном анализаторе установлена программа учёта результатов анализов фирмы «АлкорБио»;
3) Согласно данной программе время инкубации составляет 60+30 минут;
4) В случае поставки реактивов с иным временем инкубации, возникает необходимость в переустановке программного обеспечения, на что у заказчика в настоящее время отсутствуют средства.
Вместе с тем, согласно техническим характеристикам анализатора, в памяти процессора можно сохранять до 50 рабочих программ одновременно.
Таким образом, заказчик, определив в документации об аукционе «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа готовых предложить реактивы с иным временем инкубации и установить необходимое для этого программное обеспечение.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов, извещение о проведении запроса котировок не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, а также требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
В силу ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов участие в размещении заказов может быть ограничено только в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что заказчик, определив в документации об аукционе в части лота № 3 «время инкубации 60+30», которое выполнимо только в случае применения реактивов фирмы «АлкорБио» в сочетании с программным обеспечением данной фирмы, тем самым ограничил круг участников размещения заказа и нарушил ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Реми» обоснованной.
2. Признать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области нарушившим ч. 2 ст. 8 Закона о размещении заказов.
3. Выдать ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области предписание об аннулировании открытого аукциона № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области к административной ответственности по ст. 7.30 КоАП РФ.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 277
07 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 07.07.2010 г. по делу № 677 о нарушении ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области до 27 июля 2010 г. аннулировать открытый аукцион № 1084Г/АУК на поставку медикаментов химико-фармацевтической продукции и продукции медицинского назначения в течение 2 полугодия 2010 года по лоту № 3.
Об исполнении настоящего предписания ГУЗ «СБВЛ №2» гор. Новошахтинска Ростовской области надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 30 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-16 17:14:08
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-16 17:14:08
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
