Решение
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае (далее - Заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя Заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 21.06.2010 г. (вх. № 3295) поступили жалобы ООО «Уралсиб-Азия» (вх. № 7239) и ООО «Юг-Строй» (вх. № 7253). В своих жалобах заявители ссылаются на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участников под № 8 (далее - ООО «Уралсиб-Азия») и под №13 (далее - ООО «Юг-Строй»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.06.2010г. № АЭ11/04, ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. их первые части заявок на участие в аукционе не содержат сведения о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках. По данным основаниям аукционной комиссией было отказано в допуске к участию в аукционе участникам под номерами: 1, 4, 9,12.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара, который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив по итогам рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от участия в аукционе заявки участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, которые соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию Управления Судебного департамента в Краснодарском крае нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 254
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 28.06.2010 г. по делу № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае до 20 июля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13;
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 26 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
stdClass Object
(
[vid] => 4889
[uid] => 1
[title] => Решение от 28.06.2010 г. по делу № 636 и предписание № 254 в отношении Управления Судебного департамента в Краснодарском крае
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4889
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае (далее - Заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя Заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 21.06.2010 г. (вх. № 3295) поступили жалобы ООО «Уралсиб-Азия» (вх. № 7239) и ООО «Юг-Строй» (вх. № 7253). В своих жалобах заявители ссылаются на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участников под № 8 (далее - ООО «Уралсиб-Азия») и под №13 (далее - ООО «Юг-Строй»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.06.2010г. № АЭ11/04, ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. их первые части заявок на участие в аукционе не содержат сведения о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках. По данным основаниям аукционной комиссией было отказано в допуске к участию в аукционе участникам под номерами: 1, 4, 9,12.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара, который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив по итогам рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от участия в аукционе заявки участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, которые соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию Управления Судебного департамента в Краснодарском крае нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 254
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 28.06.2010 г. по делу № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае до 20 июля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13;
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 26 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае (далее - Заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя Заказчика – <….> (доверенность в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 21.06.2010 г. (вх. № 3295) поступили жалобы ООО «Уралсиб-Азия» (вх. № 7239) и ООО «Юг-Строй» (вх. № 7253). В своих жалобах заявители ссылаются на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участников под № 8 (далее - ООО «Уралсиб-Азия») и под №13 (далее - ООО «Юг-Строй»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» и проведения внеплановой проверки размещения заказа, в порядке ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 10.06.2010г. № АЭ11/04, ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. их первые части заявок на участие в аукционе не содержат сведения о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках. По данным основаниям аукционной комиссией было отказано в допуске к участию в аукционе участникам под номерами: 1, 4, 9,12.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара, который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив по итогам рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от участия в аукционе заявки участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, которые соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы ООО «Уралсиб-Азия» и ООО «Юг-Строй» обоснованными.
2. Признать аукционную комиссию Управления Судебного департамента в Краснодарском крае нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13, подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме.
4. Контроль за исполнением решения возложить на Суконцева А.П.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 254
28 июня 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
на основании своего решения от 28.06.2010 г. по делу № 636 о нарушении аукционной комиссией Управления Судебного департамента в Краснодарском крае ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае до 20 июля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.06.2010г. № АЭ11/04 в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 10.06.2010г. № АЭ11/04 в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участников под номерами: 1, 4, 8, 9,12 и 13;
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № АЭ 11/04 на закупку работ по капитальному ремонту здания Темрюкского районного суда в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 26 июля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-02 14:23:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-02 14:23:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
