26 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 764 по жалобе ООО «Аптечная Медицинская Компания» (далее - Заявитель) о нарушении ГУ «Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (344082, гор. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 36/62; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842 на поставку инвалидам Ростовской области в 2010 году абсорбирующего белья и памперсов (далее - аукцион) ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей Заказчика (<…>, <…>) и Заявителя (<…>),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 16.07.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 8706) о нарушениях комиссией Заказчика Закона. Согласно поданной жалобе участнику было отказано в допуске к участию в аукционе в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона по причине несоответствия второй части его заявки требованиям, установленным документацией об аукционе (непредставление сведений, предусмотренных п. 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона).
Заказчик с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласился; представил Возражения на жалобу Заявителя (исх. № 01-09/01/5601 от 22.07.2010 г.).
Изучив материалы дела № 674, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная Система Торгов» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 25 904 335 рублей.
Согласно Протоколу № 201005/6473/11842/2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 14.07.2010 г. комиссией Заказчика было принято решение: о том, что заявка Заявителя не соответствует требованиям документации об аукционе; о признании победителем аукциона ООО «Форпост».
Частью 4 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, «сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме».
Заявителем во исполнение нормы Закона и п. 12 Информационной карты документации об аукционе по п. п. 11, 12 «Предложения о функциональных и технических характеристиках товара», включенного в состав первой части заявки на участие в аукционе предложено к поставке, в том числе, «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товарам, работам, услугам и если предоставление указанных документов предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п.1.3 и п. 2.1.1. Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения, утвержденного Приказом Минзравсоцразвития РФ от 30.10.2006 г. № 735, зарегистрированного в Минюсте РФ 30.11.2006 № 8542, регистрации подлежат все изделия медицинского назначения, предполагаемые к медицинскому применению на территории Российской Федерации. Документом, подтверждающим факт регистрации изделия медицинского назначения, является регистрационное удостоверение.
Регистрационные удостоверения на вид товара по указанным ранее позициям - «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс» - Заявителем в составе второй части заявки на участие в аукционе представлены не были.
Таким образом, состав второй части заявки на участие в аукционе Заявителя содержал не полный перечень документов, установленных для включения ч. 6 ст. 41.8 Закона.
Согласно ч. 1 ст. 41.11 Закона аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 20 статьи 41.10 настоящего Федерального закона, на соответствие их требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Поскольку во второй части заявки Заявителя на участие в аукционе не были представлены в полном объеме документы, определенные ч. 6 ст. 41.8 Закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Комиссией Ростовского УФАС России в ходе проведения внеплановой проверки размещенного заказа были изучены вторые части заявок на участие в аукционе Заявителя и ООО «Форпост», участника, заявка которого была признана комиссией Заказчика соответствующей требованиям документации об аукционе и Закона.
Путем истребования от Заказчика вторых частей всех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки, Комиссией Ростовского УФАС России подтверждены доводы Заказчика о несоответствии заявки Заявителя требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, поскольку необходимые для включения в состав второй части заявки на участие в аукционе регистрационные удостоверения на «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.» по п.п. 11, 12 документации об аукционе, отсутствовали, а значит, документы, установленные ч. 6 ст. 41.8 Закона, Заявителем представлены не в полном объеме.
Заявителем для проверки Комиссией Ростовского УФАС России также была представлена вторая часть заявки на участие в оспариваемом аукционе Заявителя, которая также не содержала документы, являющиеся предметом спора.
Ввиду изложенного, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была правомерно признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Информация, истребованная от Заказчика (вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки), а также информация, представленная Заявителем (вторая часть заявки Заявителя на участие в открытом аукционе в электронной форме) прилагается к настоящему решению на цифровом носителе – диск CD-R.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б.Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 4882
[uid] => 1
[title] => Решение от 26.07.2010 г. по делу № 764 в отношении ГУ «Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4882
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
26 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 764 по жалобе ООО «Аптечная Медицинская Компания» (далее - Заявитель) о нарушении ГУ «Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (344082, гор. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 36/62; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842 на поставку инвалидам Ростовской области в 2010 году абсорбирующего белья и памперсов (далее - аукцион) ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей Заказчика (<…>, <…>) и Заявителя (<…>),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 16.07.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 8706) о нарушениях комиссией Заказчика Закона. Согласно поданной жалобе участнику было отказано в допуске к участию в аукционе в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона по причине несоответствия второй части его заявки требованиям, установленным документацией об аукционе (непредставление сведений, предусмотренных п. 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона).
Заказчик с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласился; представил Возражения на жалобу Заявителя (исх. № 01-09/01/5601 от 22.07.2010 г.).
Изучив материалы дела № 674, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная Система Торгов» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 25 904 335 рублей.
Согласно Протоколу № 201005/6473/11842/2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 14.07.2010 г. комиссией Заказчика было принято решение: о том, что заявка Заявителя не соответствует требованиям документации об аукционе; о признании победителем аукциона ООО «Форпост».
Частью 4 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, «сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме».
Заявителем во исполнение нормы Закона и п. 12 Информационной карты документации об аукционе по п. п. 11, 12 «Предложения о функциональных и технических характеристиках товара», включенного в состав первой части заявки на участие в аукционе предложено к поставке, в том числе, «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товарам, работам, услугам и если предоставление указанных документов предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п.1.3 и п. 2.1.1. Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения, утвержденного Приказом Минзравсоцразвития РФ от 30.10.2006 г. № 735, зарегистрированного в Минюсте РФ 30.11.2006 № 8542, регистрации подлежат все изделия медицинского назначения, предполагаемые к медицинскому применению на территории Российской Федерации. Документом, подтверждающим факт регистрации изделия медицинского назначения, является регистрационное удостоверение.
Регистрационные удостоверения на вид товара по указанным ранее позициям - «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс» - Заявителем в составе второй части заявки на участие в аукционе представлены не были.
Таким образом, состав второй части заявки на участие в аукционе Заявителя содержал не полный перечень документов, установленных для включения ч. 6 ст. 41.8 Закона.
Согласно ч. 1 ст. 41.11 Закона аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 20 статьи 41.10 настоящего Федерального закона, на соответствие их требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Поскольку во второй части заявки Заявителя на участие в аукционе не были представлены в полном объеме документы, определенные ч. 6 ст. 41.8 Закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Комиссией Ростовского УФАС России в ходе проведения внеплановой проверки размещенного заказа были изучены вторые части заявок на участие в аукционе Заявителя и ООО «Форпост», участника, заявка которого была признана комиссией Заказчика соответствующей требованиям документации об аукционе и Закона.
Путем истребования от Заказчика вторых частей всех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки, Комиссией Ростовского УФАС России подтверждены доводы Заказчика о несоответствии заявки Заявителя требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, поскольку необходимые для включения в состав второй части заявки на участие в аукционе регистрационные удостоверения на «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.» по п.п. 11, 12 документации об аукционе, отсутствовали, а значит, документы, установленные ч. 6 ст. 41.8 Закона, Заявителем представлены не в полном объеме.
Заявителем для проверки Комиссией Ростовского УФАС России также была представлена вторая часть заявки на участие в оспариваемом аукционе Заявителя, которая также не содержала документы, являющиеся предметом спора.
Ввиду изложенного, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была правомерно признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Информация, истребованная от Заказчика (вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки), а также информация, представленная Заявителем (вторая часть заявки Заявителя на участие в открытом аукционе в электронной форме) прилагается к настоящему решению на цифровом носителе – диск CD-R.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б.Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
26 июля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 764 по жалобе ООО «Аптечная Медицинская Компания» (далее - Заявитель) о нарушении ГУ «Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (344082, гор. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 36/62; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842 на поставку инвалидам Ростовской области в 2010 году абсорбирующего белья и памперсов (далее - аукцион) ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей Заказчика (<…>, <…>) и Заявителя (<…>),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 16.07.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 8706) о нарушениях комиссией Заказчика Закона. Согласно поданной жалобе участнику было отказано в допуске к участию в аукционе в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона по причине несоответствия второй части его заявки требованиям, установленным документацией об аукционе (непредставление сведений, предусмотренных п. 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона).
Заказчик с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласился; представил Возражения на жалобу Заявителя (исх. № 01-09/01/5601 от 22.07.2010 г.).
Изучив материалы дела № 674, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-Автоматизированная Система Торгов» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 201005/6473/11842, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 25 904 335 рублей.
Согласно Протоколу № 201005/6473/11842/2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 14.07.2010 г. комиссией Заказчика было принято решение: о том, что заявка Заявителя не соответствует требованиям документации об аукционе; о признании победителем аукциона ООО «Форпост».
Частью 4 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, «сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме».
Заявителем во исполнение нормы Закона и п. 12 Информационной карты документации об аукционе по п. п. 11, 12 «Предложения о функциональных и технических характеристиках товара», включенного в состав первой части заявки на участие в аукционе предложено к поставке, в том числе, «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 41.8 Закона, п. 12 Информационной карты документации об аукционе установлено, что вторая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, копии документов, подтверждающих соответствие товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к таким товарам, работам, услугам и если предоставление указанных документов предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п.1.3 и п. 2.1.1. Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения, утвержденного Приказом Минзравсоцразвития РФ от 30.10.2006 г. № 735, зарегистрированного в Минюсте РФ 30.11.2006 № 8542, регистрации подлежат все изделия медицинского назначения, предполагаемые к медицинскому применению на территории Российской Федерации. Документом, подтверждающим факт регистрации изделия медицинского назначения, является регистрационное удостоверение.
Регистрационные удостоверения на вид товара по указанным ранее позициям - «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс» - Заявителем в составе второй части заявки на участие в аукционе представлены не были.
Таким образом, состав второй части заявки на участие в аукционе Заявителя содержал не полный перечень документов, установленных для включения ч. 6 ст. 41.8 Закона.
Согласно ч. 1 ст. 41.11 Закона аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 20 статьи 41.10 настоящего Федерального закона, на соответствие их требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Поскольку во второй части заявки Заявителя на участие в аукционе не были представлены в полном объеме документы, определенные ч. 6 ст. 41.8 Закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Комиссией Ростовского УФАС России в ходе проведения внеплановой проверки размещенного заказа были изучены вторые части заявок на участие в аукционе Заявителя и ООО «Форпост», участника, заявка которого была признана комиссией Заказчика соответствующей требованиям документации об аукционе и Закона.
Путем истребования от Заказчика вторых частей всех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки, Комиссией Ростовского УФАС России подтверждены доводы Заказчика о несоответствии заявки Заявителя требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, поскольку необходимые для включения в состав второй части заявки на участие в аукционе регистрационные удостоверения на «абсорбирующее белье: вкладыши урологические Тена Комфорт Плюс», впитываемость которых 1650 мл.» по п.п. 11, 12 документации об аукционе, отсутствовали, а значит, документы, установленные ч. 6 ст. 41.8 Закона, Заявителем представлены не в полном объеме.
Заявителем для проверки Комиссией Ростовского УФАС России также была представлена вторая часть заявки на участие в оспариваемом аукционе Заявителя, которая также не содержала документы, являющиеся предметом спора.
Ввиду изложенного, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителя в соответствии с ч. 6 ст. 41.11 Закона была правомерно признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Информация, истребованная от Заказчика (вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, направленных Заказчику оператором электронной площадки), а также информация, представленная Заявителем (вторая часть заявки Заявителя на участие в открытом аукционе в электронной форме) прилагается к настоящему решению на цифровом носителе – диск CD-R.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б.Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-29 10:56:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-29 10:56:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
