Решение
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дела № 578, № 593 по жалобам ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее – заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2010 на поставку вольеров для размещения служебных собак в месте расположения отдела кинологической подготовки Южной оперативной таможни в количестве 18 штук Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей: заказчика – <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6131), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6102), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6103), <…> (без доверенности); ООО «Стройком» - <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 1); представитель ИП Бородина А.В. на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 02.06.2010г. (вх.6458), 04.06.2010г. (вх.6535) поступили жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушениях аукционной комиссией заказчика Закона, выразившихся в неправомерном отклонении второй части заявки заявителей от участия в открытом аукционе в электронной форме по причине не декларирования о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобах заявителей, не согласились; представили возражения на жалобы (исх. № 19-03/6128, № 19-03/6129 от 08.06.2010г.).
Изучив материалы дел № 578, № 593, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-АСТ» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 1 272 258 рублей.
Согласно Протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2 рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе от 01.06.2010г. вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») признаны несоответствующими требованиям ч.6 ст.41.11 Закона. Основанием для отклонения послужило отсутствие в составе заявок на участие в аукционе декларации о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Согласно ч.6 ст.11 Закона заказчик, аукционная комиссия заказчика уполномоченным органом, а также вправе проверять соответствие участника размещения заказа требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. При этом заказчик, аукционная комиссия не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность подтверждать соответствие данным требованиям.
Ч.ч. 4, 6 ст.41.8 Закона установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержать первые и вторые части заявки участников размещения заказа. Данным перечнем не предусмотрено декларирование о соответствии требованиям ст.11 Закона участниками размещения заказа.
Согласно ч.7 ст.41.8 Закона требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.41.8 Закона документов и сведений, не допускается.
Следовательно, заказчик, аукционная комиссия заказчика не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность по декларированию об их соответствии требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. Корме того, не декларирование ИП Бородиным А.В., ООО «Стройком» об их соответствии указанным требованиям, не означает несоответствие участников размещения заказа данным требованиям.
Согласно п.2 ч.6 ст.41.11 Закона заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 Закона.
В соответствии с ч.7 ст.41.11 Закона принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным ч.6 ст.41.11 Закона, не допускается.
Следовательно, аукционная комиссия заказчика приняла решение о несоответствии аукционных заявок ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» требованиям Закона, в нарушение ч.7 ст.41.11 Закона.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» обоснованными.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.7 ст. 41.11 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание об отмене протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
Предписание № 231
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
на основании своего решения от 08.06.2010г. по делам № 578, № 593 о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее - заказчик) ч.7 ст.41.11 Федерального Закона от 21.07.2005г.№ 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии заказчика в срок до 28.06.2010г. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 30.06.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.2 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
stdClass Object
(
[vid] => 4827
[uid] => 1
[title] => Решение от 08.06.2010 г. по делам № 578, 593 и предписание № 231 в отношении Южной оперативной таможни
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4827
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дела № 578, № 593 по жалобам ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее – заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2010 на поставку вольеров для размещения служебных собак в месте расположения отдела кинологической подготовки Южной оперативной таможни в количестве 18 штук Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей: заказчика – <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6131), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6102), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6103), <…> (без доверенности); ООО «Стройком» - <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 1); представитель ИП Бородина А.В. на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 02.06.2010г. (вх.6458), 04.06.2010г. (вх.6535) поступили жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушениях аукционной комиссией заказчика Закона, выразившихся в неправомерном отклонении второй части заявки заявителей от участия в открытом аукционе в электронной форме по причине не декларирования о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобах заявителей, не согласились; представили возражения на жалобы (исх. № 19-03/6128, № 19-03/6129 от 08.06.2010г.).
Изучив материалы дел № 578, № 593, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-АСТ» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 1 272 258 рублей.
Согласно Протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2 рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе от 01.06.2010г. вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») признаны несоответствующими требованиям ч.6 ст.41.11 Закона. Основанием для отклонения послужило отсутствие в составе заявок на участие в аукционе декларации о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Согласно ч.6 ст.11 Закона заказчик, аукционная комиссия заказчика уполномоченным органом, а также вправе проверять соответствие участника размещения заказа требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. При этом заказчик, аукционная комиссия не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность подтверждать соответствие данным требованиям.
Ч.ч. 4, 6 ст.41.8 Закона установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержать первые и вторые части заявки участников размещения заказа. Данным перечнем не предусмотрено декларирование о соответствии требованиям ст.11 Закона участниками размещения заказа.
Согласно ч.7 ст.41.8 Закона требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.41.8 Закона документов и сведений, не допускается.
Следовательно, заказчик, аукционная комиссия заказчика не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность по декларированию об их соответствии требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. Корме того, не декларирование ИП Бородиным А.В., ООО «Стройком» об их соответствии указанным требованиям, не означает несоответствие участников размещения заказа данным требованиям.
Согласно п.2 ч.6 ст.41.11 Закона заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 Закона.
В соответствии с ч.7 ст.41.11 Закона принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным ч.6 ст.41.11 Закона, не допускается.
Следовательно, аукционная комиссия заказчика приняла решение о несоответствии аукционных заявок ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» требованиям Закона, в нарушение ч.7 ст.41.11 Закона.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» обоснованными.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.7 ст. 41.11 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание об отмене протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
Предписание № 231
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
на основании своего решения от 08.06.2010г. по делам № 578, № 593 о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее - заказчик) ч.7 ст.41.11 Федерального Закона от 21.07.2005г.№ 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии заказчика в срок до 28.06.2010г. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 30.06.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.2 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Моисеева И.В.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дела № 578, № 593 по жалобам ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее – заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2010 на поставку вольеров для размещения служебных собак в месте расположения отдела кинологической подготовки Южной оперативной таможни в количестве 18 штук Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителей: заказчика – <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6131), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6102), <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 19-03/6103), <…> (без доверенности); ООО «Стройком» - <…> (доверенность от 08.06.2010г. № 1); представитель ИП Бородина А.В. на заседание не явился (ходатайств не поступало),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 02.06.2010г. (вх.6458), 04.06.2010г. (вх.6535) поступили жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» о нарушениях аукционной комиссией заказчика Закона, выразившихся в неправомерном отклонении второй части заявки заявителей от участия в открытом аукционе в электронной форме по причине не декларирования о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Представители заказчика с доводами, изложенными в жалобах заявителей, не согласились; представили возражения на жалобы (исх. № 19-03/6128, № 19-03/6129 от 08.06.2010г.).
Изучив материалы дел № 578, № 593, выслушав пояснения сторон, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
Заказчиком на электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк-АСТ» - www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, согласно которому начальная (максимальная) цена контракта составляла 1 272 258 рублей.
Согласно Протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 4-ОА/2 рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе от 01.06.2010г. вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и вторая часть заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») признаны несоответствующими требованиям ч.6 ст.41.11 Закона. Основанием для отклонения послужило отсутствие в составе заявок на участие в аукционе декларации о соответствии требованиям ст.11 Закона.
Согласно ч.6 ст.11 Закона заказчик, аукционная комиссия заказчика уполномоченным органом, а также вправе проверять соответствие участника размещения заказа требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. При этом заказчик, аукционная комиссия не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность подтверждать соответствие данным требованиям.
Ч.ч. 4, 6 ст.41.8 Закона установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержать первые и вторые части заявки участников размещения заказа. Данным перечнем не предусмотрено декларирование о соответствии требованиям ст.11 Закона участниками размещения заказа.
Согласно ч.7 ст.41.8 Закона требовать от участника размещения заказа иные документы и сведения, за исключением предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.41.8 Закона документов и сведений, не допускается.
Следовательно, заказчик, аукционная комиссия заказчика не вправе возлагать на участников размещения заказа обязанность по декларированию об их соответствии требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 ч.1 ст.11 Закона. Корме того, не декларирование ИП Бородиным А.В., ООО «Стройком» об их соответствии указанным требованиям, не означает несоответствие участников размещения заказа данным требованиям.
Согласно п.2 ч.6 ст.41.11 Закона заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 Закона.
В соответствии с ч.7 ст.41.11 Закона принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным ч.6 ст.41.11 Закона, не допускается.
Следовательно, аукционная комиссия заказчика приняла решение о несоответствии аукционных заявок ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» требованиям Закона, в нарушение ч.7 ст.41.11 Закона.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобы ИП Бородина А.В., ООО «Стройком» обоснованными.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.7 ст. 41.11 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание об отмене протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: А.Б. Артахов
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
Предписание № 231
08.06.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
на основании своего решения от 08.06.2010г. по делам № 578, № 593 о нарушении аукционной комиссией Южной оперативной таможни (далее - заказчик) ч.7 ст.41.11 Федерального Закона от 21.07.2005г.№ 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии заказчика в срок до 28.06.2010г. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 01.06.2010г. № 4-ОА/2 в части признания второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 2 (ИП Бородина А.В.) и второй части заявки на участие в аукционе с порядковым номером 1 (ООО «Стройком») несоответствующими ч.6 ст.41.11 Закона.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 30.06.2010г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.2 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: И.В.Моисеева, А.А.Доценко
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-06-16 16:05:44
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-06-16 16:05:44
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
