Решение от 24.05.2010 г. по делу № 505 в отношении Администрации Волгодонского района

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 27 мая 2010, 16:27

24.05.2010г.
г.Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
 
рассмотрев дело № 505, возбужденное по жалобе ООО «Нивелир» о нарушении Администрацией Волгодонского района (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика, ООО «Нивелир»,
 
УСТАНОВИЛА:
 
17.05.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Нивелир» на действия аукционной комиссии заказчика.
ООО «Нивелир» заявлено, что аукционная комиссия неправомерно отказала им в допуске к участию в аукционе, т.к. заявка была заполнена в строгом соответствии с требованиями документации об аукционе.
Заказчик против удовлетворения требований заявителей возражал, просил признать жалобу необоснованной по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее:
Заказчик разместил извещение о проведении открытого аукциона № 510 от 15.03.2010 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство разводящих водопроводных сетей в станице Романовская Волгодонского района Ростовской области». Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.05.2010 следует, что ООО «Нивелир» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.4 ст. ч.1 ст.12 Закона, т.к. заявка не соответствует требованиям п.3.2 общих положений документации об аукционе и п.11 информационной карты документации об аукционе.
Отказ в допуске к участию в аукционе Комиссия считает правомерным, т.к. заявка ООО «Нивелир» не соответствует требованиям документации об аукционе, а именно: объемы работ, отраженные в п.п.4,7,12,55 и 59 не соответствуют требованиям заказчика, установленным в техническом задании документации об аукционе.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Поскольку заявка ООО «Нивелир» не соответствовала требованиям документации об аукционе, отказ в допуске к участию в аукционе является правомерным.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Нивелир» необоснованной.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
 
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
stdClass Object ( [vid] => 4800 [uid] => 1 [title] => Решение от 24.05.2010 г. по делу № 505 в отношении Администрации Волгодонского района [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4800 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

24.05.2010г.
г.Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
 
рассмотрев дело № 505, возбужденное по жалобе ООО «Нивелир» о нарушении Администрацией Волгодонского района (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика, ООО «Нивелир»,
 
УСТАНОВИЛА:
 
17.05.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Нивелир» на действия аукционной комиссии заказчика.
ООО «Нивелир» заявлено, что аукционная комиссия неправомерно отказала им в допуске к участию в аукционе, т.к. заявка была заполнена в строгом соответствии с требованиями документации об аукционе.
Заказчик против удовлетворения требований заявителей возражал, просил признать жалобу необоснованной по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее:
Заказчик разместил извещение о проведении открытого аукциона № 510 от 15.03.2010 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство разводящих водопроводных сетей в станице Романовская Волгодонского района Ростовской области». Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.05.2010 следует, что ООО «Нивелир» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.4 ст. ч.1 ст.12 Закона, т.к. заявка не соответствует требованиям п.3.2 общих положений документации об аукционе и п.11 информационной карты документации об аукционе.
Отказ в допуске к участию в аукционе Комиссия считает правомерным, т.к. заявка ООО «Нивелир» не соответствует требованиям документации об аукционе, а именно: объемы работ, отраженные в п.п.4,7,12,55 и 59 не соответствуют требованиям заказчика, установленным в техническом задании документации об аукционе.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Поскольку заявка ООО «Нивелир» не соответствовала требованиям документации об аукционе, отказ в допуске к участию в аукционе является правомерным.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Нивелир» необоснованной.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
 
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

24.05.2010г.
г.Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
 
рассмотрев дело № 505, возбужденное по жалобе ООО «Нивелир» о нарушении Администрацией Волгодонского района (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии представителя заказчика, ООО «Нивелир»,
 
УСТАНОВИЛА:
 
17.05.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Нивелир» на действия аукционной комиссии заказчика.
ООО «Нивелир» заявлено, что аукционная комиссия неправомерно отказала им в допуске к участию в аукционе, т.к. заявка была заполнена в строгом соответствии с требованиями документации об аукционе.
Заказчик против удовлетворения требований заявителей возражал, просил признать жалобу необоснованной по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее:
Заказчик разместил извещение о проведении открытого аукциона № 510 от 15.03.2010 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство разводящих водопроводных сетей в станице Романовская Волгодонского района Ростовской области». Из протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.05.2010 следует, что ООО «Нивелир» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.4 ст. ч.1 ст.12 Закона, т.к. заявка не соответствует требованиям п.3.2 общих положений документации об аукционе и п.11 информационной карты документации об аукционе.
Отказ в допуске к участию в аукционе Комиссия считает правомерным, т.к. заявка ООО «Нивелир» не соответствует требованиям документации об аукционе, а именно: объемы работ, отраженные в п.п.4,7,12,55 и 59 не соответствуют требованиям заказчика, установленным в техническом задании документации об аукционе.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия отклоняет заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Поскольку заявка ООО «Нивелир» не соответствовала требованиям документации об аукционе, отказ в допуске к участию в аукционе является правомерным.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Нивелир» необоснованной.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
 
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, Ю.В. Моргунова
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-27 12:27:11 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-27 12:27:11 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )