09 марта 2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело №200, возбужденное по жалобе Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона №3123Г на выполнение работ по капитальному ремонту лечебно-профилактических учреждений Ростовской области у субъектов малого предпринимательства (далее – аукцион), выразившиеся в нарушении ч.2 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон)
УСТАНОВИЛА:
1. В Ростовское УФАС России 02.03.2010 г. (вх.№2069) поступила жалоба Заявителя о нарушении ч.2 ст.12 Закона аукционной комиссией Заказчика, что выразилось в отказе Заявителю в допуске к участию в аукционе.
Заявитель полагает свою заявку соответствующей требованиям Закона и документации об аукционе.
Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.03.2010 г. №3123ГПРАук Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе по причине «отсутствия в Приложении №3 «Предложение по выполнению объемов работ, сроках выполнения работ, сроках предоставлении гарантии качества работ и услуг и иные предложения об условиях исполнения контракта» наименований, единиц измерения, объемов работ в разделе «Общестроительные работы», а именно: Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 трехстворчатых в том числе поворотно-откидные – 23,8 м2; глухих – 81,12 м2 при наличии створок глухого остекления в объеме 1, 05 100 м2 проемов».
2. Согласно п.7 раздела 1 «Перечня и объему закупаемых работ» (приложение №7 к документации об аукционе) Заказчику требовалась установка в жилых и общественных зданиях 105 кв. метров оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 кв.метров 3-створчатых, в т.ч.:
- поворотно-откидных – 23,8 кв. метров;
- глухих - 81,12 кв. метров.
Согласно п.3.2 Информационной карты документации об аукционе участникам размещения заказа следовало представить в заявке вышеуказанное предложение в соответствии с Приложением №3 к документации об аукционе.
В заявке на участие в аукционе ООО «Элитспецстрой-Т» представило данное предложение, однако оно не содержит вида работ, указанного в п.7 раздела 1 «Перечня и объема закупаемых работ».
Таким образом, заявка ООО «Элитспецстрой-Т» не соответствует требованиям документации об аукционе.
В силу п.4 ч.1 ст.12 Закона несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа, подавшему такую заявку.
Следовательно, на основании п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
stdClass Object
(
[vid] => 4678
[uid] => 1
[title] => Решение от 09.03.2010 г.по делу № 200 в отношении Министерства здравоохранения Ростовской области
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4678
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
09 марта 2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело №200, возбужденное по жалобе Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона №3123Г на выполнение работ по капитальному ремонту лечебно-профилактических учреждений Ростовской области у субъектов малого предпринимательства (далее – аукцион), выразившиеся в нарушении ч.2 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон)
УСТАНОВИЛА:
1. В Ростовское УФАС России 02.03.2010 г. (вх.№2069) поступила жалоба Заявителя о нарушении ч.2 ст.12 Закона аукционной комиссией Заказчика, что выразилось в отказе Заявителю в допуске к участию в аукционе.
Заявитель полагает свою заявку соответствующей требованиям Закона и документации об аукционе.
Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.03.2010 г. №3123ГПРАук Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе по причине «отсутствия в Приложении №3 «Предложение по выполнению объемов работ, сроках выполнения работ, сроках предоставлении гарантии качества работ и услуг и иные предложения об условиях исполнения контракта» наименований, единиц измерения, объемов работ в разделе «Общестроительные работы», а именно: Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 трехстворчатых в том числе поворотно-откидные – 23,8 м2; глухих – 81,12 м2 при наличии створок глухого остекления в объеме 1, 05 100 м2 проемов».
2. Согласно п.7 раздела 1 «Перечня и объему закупаемых работ» (приложение №7 к документации об аукционе) Заказчику требовалась установка в жилых и общественных зданиях 105 кв. метров оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 кв.метров 3-створчатых, в т.ч.:
- поворотно-откидных – 23,8 кв. метров;
- глухих - 81,12 кв. метров.
Согласно п.3.2 Информационной карты документации об аукционе участникам размещения заказа следовало представить в заявке вышеуказанное предложение в соответствии с Приложением №3 к документации об аукционе.
В заявке на участие в аукционе ООО «Элитспецстрой-Т» представило данное предложение, однако оно не содержит вида работ, указанного в п.7 раздела 1 «Перечня и объема закупаемых работ».
Таким образом, заявка ООО «Элитспецстрой-Т» не соответствует требованиям документации об аукционе.
В силу п.4 ч.1 ст.12 Закона несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа, подавшему такую заявку.
Следовательно, на основании п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
09 марта 2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело №200, возбужденное по жалобе Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона №3123Г на выполнение работ по капитальному ремонту лечебно-профилактических учреждений Ростовской области у субъектов малого предпринимательства (далее – аукцион), выразившиеся в нарушении ч.2 ст.12 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон)
УСТАНОВИЛА:
1. В Ростовское УФАС России 02.03.2010 г. (вх.№2069) поступила жалоба Заявителя о нарушении ч.2 ст.12 Закона аукционной комиссией Заказчика, что выразилось в отказе Заявителю в допуске к участию в аукционе.
Заявитель полагает свою заявку соответствующей требованиям Закона и документации об аукционе.
Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.03.2010 г. №3123ГПРАук Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе по причине «отсутствия в Приложении №3 «Предложение по выполнению объемов работ, сроках выполнения работ, сроках предоставлении гарантии качества работ и услуг и иные предложения об условиях исполнения контракта» наименований, единиц измерения, объемов работ в разделе «Общестроительные работы», а именно: Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 трехстворчатых в том числе поворотно-откидные – 23,8 м2; глухих – 81,12 м2 при наличии створок глухого остекления в объеме 1, 05 100 м2 проемов».
2. Согласно п.7 раздела 1 «Перечня и объему закупаемых работ» (приложение №7 к документации об аукционе) Заказчику требовалась установка в жилых и общественных зданиях 105 кв. метров оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 кв.метров 3-створчатых, в т.ч.:
- поворотно-откидных – 23,8 кв. метров;
- глухих - 81,12 кв. метров.
Согласно п.3.2 Информационной карты документации об аукционе участникам размещения заказа следовало представить в заявке вышеуказанное предложение в соответствии с Приложением №3 к документации об аукционе.
В заявке на участие в аукционе ООО «Элитспецстрой-Т» представило данное предложение, однако оно не содержит вида работ, указанного в п.7 раздела 1 «Перечня и объема закупаемых работ».
Таким образом, заявка ООО «Элитспецстрой-Т» не соответствует требованиям документации об аукционе.
В силу п.4 ч.1 ст.12 Закона несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа, подавшему такую заявку.
Следовательно, на основании п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу Заявителя необоснованной.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия
|
Председатель Комиссии:
|
Артахов А.Б.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-12 10:28:44
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-12 10:28:44
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
