Решение
26.02.2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, П.А. Суконцев, Ю.В. Моргунова
рассмотрев дело № 1633, возбужденное по жалобе ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в отношении котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителя заявителя – Савенко Т.В.,
УСТАНОВИЛА:
18.02.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» (вх. № 1662) на действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в необоснованном принятии решения о признании запроса котировок несостоявшимся.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» заявлено, что у котировочной комиссии не имелось оснований для признании запроса котировок несостоявшимся. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» предложило наименьшую цену контракта, поэтому должно было быть признано победителем.
Заказчик своего представителя на рассмотрение дела не направил, представил возражение на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Из возражения на жалобу заявителя следует, что
Заявки, поступившие на участие в запросе котировок не рассматривались котировочной комиссией, т.к. 04.02.2010 в МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области поступило разъяснение ГУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДОМ и инфекционными заболеваниями» в Ростовской области о том, что исследования должны проводиться на базах лабораторий, участвующих в реализации Национального проекта. Данное требование не было указано в извещении о проведении запроса котировок, поэтому котировочная комиссия не владея информацией о том, кто участвует в Национальном проекте приняла решение о признании запроса котировок несостоявшимся.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения стороны, Комиссия установила.
01.02.2010 заказчик разместил извещение № 1793 о проведении запроса котировок на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции в 1 квартале 2010г. Требование к участникам размещения заказа об обязательном участии в Национальном проекте в извещении отсутствует.
Из протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 следует, что на участие в запросе котировок было подано 3 котировочных заявки, которые на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок котировочной комиссией не рассматривались. Запрос котировок признан несостоявшимся.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Закона котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Данное требование Закона котировочная комиссия заказчика нарушила, рассмотрение и оценка котировочных заявок ею не проводилась.
Довод заказчика о том, что у котировочной комиссии отсутствовали сведения о том, кто из подавших заявки участвует в Национальном проекте, поэтому заявки не рассматривались, необоснован, поскольку извещение такого требования не содержало. Кроме того, оно является незаконным в силу ч.2 ст. 8 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.1 ст.47 Закона.
3. Выдать заказчику предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признания запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
Предписание № 51
26.02.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.
на основании своего решения от 26.02.2010 по делу № 163 о нарушении котировочной комиссией МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области при проведении запроса котировок № 1793 на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции 1 квартал 2010г. ч.1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон о размещении заказов)»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области в срок до 25.03.2010 отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признании запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
stdClass Object
(
[vid] => 4656
[uid] => 1
[title] => Решение от 26.02.2010 г. по делу № 1633 и предписание № 51 в отношении ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РО"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4656
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
26.02.2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, П.А. Суконцев, Ю.В. Моргунова
рассмотрев дело № 1633, возбужденное по жалобе ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в отношении котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителя заявителя – Савенко Т.В.,
УСТАНОВИЛА:
18.02.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» (вх. № 1662) на действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в необоснованном принятии решения о признании запроса котировок несостоявшимся.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» заявлено, что у котировочной комиссии не имелось оснований для признании запроса котировок несостоявшимся. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» предложило наименьшую цену контракта, поэтому должно было быть признано победителем.
Заказчик своего представителя на рассмотрение дела не направил, представил возражение на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Из возражения на жалобу заявителя следует, что
Заявки, поступившие на участие в запросе котировок не рассматривались котировочной комиссией, т.к. 04.02.2010 в МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области поступило разъяснение ГУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДОМ и инфекционными заболеваниями» в Ростовской области о том, что исследования должны проводиться на базах лабораторий, участвующих в реализации Национального проекта. Данное требование не было указано в извещении о проведении запроса котировок, поэтому котировочная комиссия не владея информацией о том, кто участвует в Национальном проекте приняла решение о признании запроса котировок несостоявшимся.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения стороны, Комиссия установила.
01.02.2010 заказчик разместил извещение № 1793 о проведении запроса котировок на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции в 1 квартале 2010г. Требование к участникам размещения заказа об обязательном участии в Национальном проекте в извещении отсутствует.
Из протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 следует, что на участие в запросе котировок было подано 3 котировочных заявки, которые на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок котировочной комиссией не рассматривались. Запрос котировок признан несостоявшимся.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Закона котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Данное требование Закона котировочная комиссия заказчика нарушила, рассмотрение и оценка котировочных заявок ею не проводилась.
Довод заказчика о том, что у котировочной комиссии отсутствовали сведения о том, кто из подавших заявки участвует в Национальном проекте, поэтому заявки не рассматривались, необоснован, поскольку извещение такого требования не содержало. Кроме того, оно является незаконным в силу ч.2 ст. 8 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.1 ст.47 Закона.
3. Выдать заказчику предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признания запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
Предписание № 51
26.02.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.
на основании своего решения от 26.02.2010 по делу № 163 о нарушении котировочной комиссией МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области при проведении запроса котировок № 1793 на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции 1 квартал 2010г. ч.1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон о размещении заказов)»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области в срок до 25.03.2010 отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признании запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
26.02.2010 г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, П.А. Суконцев, Ю.В. Моргунова
рассмотрев дело № 1633, возбужденное по жалобе ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в отношении котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области (далее – заказчик) требований Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон), в присутствии представителя заявителя – Савенко Т.В.,
УСТАНОВИЛА:
18.02.2010 в Ростовское УФАС России поступила жалоба ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» (вх. № 1662) на действия котировочной комиссии заказчика, выразившиеся в необоснованном принятии решения о признании запроса котировок несостоявшимся.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» заявлено, что у котировочной комиссии не имелось оснований для признании запроса котировок несостоявшимся. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» предложило наименьшую цену контракта, поэтому должно было быть признано победителем.
Заказчик своего представителя на рассмотрение дела не направил, представил возражение на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Из возражения на жалобу заявителя следует, что
Заявки, поступившие на участие в запросе котировок не рассматривались котировочной комиссией, т.к. 04.02.2010 в МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области поступило разъяснение ГУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДОМ и инфекционными заболеваниями» в Ростовской области о том, что исследования должны проводиться на базах лабораторий, участвующих в реализации Национального проекта. Данное требование не было указано в извещении о проведении запроса котировок, поэтому котировочная комиссия не владея информацией о том, кто участвует в Национальном проекте приняла решение о признании запроса котировок несостоявшимся.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения стороны, Комиссия установила.
01.02.2010 заказчик разместил извещение № 1793 о проведении запроса котировок на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции в 1 квартале 2010г. Требование к участникам размещения заказа об обязательном участии в Национальном проекте в извещении отсутствует.
Из протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 следует, что на участие в запросе котировок было подано 3 котировочных заявки, которые на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок котировочной комиссией не рассматривались. Запрос котировок признан несостоявшимся.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Закона котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Данное требование Закона котировочная комиссия заказчика нарушила, рассмотрение и оценка котировочных заявок ею не проводилась.
Довод заказчика о том, что у котировочной комиссии отсутствовали сведения о том, кто из подавших заявки участвует в Национальном проекте, поэтому заявки не рассматривались, необоснован, поскольку извещение такого требования не содержало. Кроме того, оно является незаконным в силу ч.2 ст. 8 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию заказчика нарушившей ч.1 ст.47 Закона.
3. Выдать заказчику предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признания запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
Предписание № 51
26.02.2010г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Комиссия) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: Артахов А.Б.
Члены Комиссии: Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.
на основании своего решения от 26.02.2010 по делу № 163 о нарушении котировочной комиссией МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области при проведении запроса котировок № 1793 на проведение лабораторией диагностики ВИЧ-инфекции 1 квартал 2010г. ч.1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее по тексту - Закон о размещении заказов)»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Котировочной комиссии МУЗ ЦРБ Каменского района Ростовской области в срок до 25.03.2010 отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.02.2010 в части признании запроса котировок несостоявшимся и проведении процедуры рассмотрения и оценки поступивших котировочных заявок в соответствии с Законом.
Об исполнении предписания сообщить в срок до 01.04.2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моисееву И.В.
В соответствии с ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание: невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не освобождает от обязанности исполнить предписание.
Председатель Комиссии: А.Б. Артахов
Члены Комиссии: Т.С. Акопян, А.П. Суконцев, Ю.В. Моргунова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
