Поставщика аппаратуры в городскую поликлинику № 1 наказали штрафом

24 мая 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал правомерными решение и предписание Ростовского УФАС России в отношении ОАО «Научно-исследовательский институт электромеханики» (НИИЭМ).

В январе 2012 года в Ростовское УФАС России поступило заявление министерства здравоохранения Ростовской области о неправомерных действиях ОАО «Научно-исследовательского института электромеханики» города Истра Московской области, выразившихся во введении в заблуждение в отношении технических характеристик маммографов, которые предлагались к поставке для муниципальных нужд.

Комиссия Ростовского УФАС России выяснила, что больницы ряда городов и районов Ростовской области, в том числе Шахтинская городская поликлиника № 1, разместили на сайте www.zakupki.gov.ru извещения о проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения договора поставки цифрового рентгеновского маммографа с системой автоматизированной диагностики.

ОАО «НИИЭМ» подало заявки на участие в указанных аукционах. В своих заявках ОАО «НИИЭМ» предложило к поставке маммограф рентгеновский компьютеризированный трёхрежимный. При этом в заявках указано, что поставляемый товар соответствует техническому заданию, указанному заказчиком в аукционной документации, а также является цифровым рентгеновским маммографом с системой автоматизированной диагностики.

Учреждения здравоохранения заключили с ОАО «НИИЭМ», единственным участником аукционов, договоры на поставку маммографов.

При поставке оборудования ОАО «НИИЭМ» предоставило техническую документацию, которая была направлена министерством здравоохранения Ростовской области в Торгово-промышленную палату Ростовской области для проведения экспертизы.

Согласно экспертизе, предложенное к поставке ОАО «НИИЭМ» оборудование является рентгеновским маммографом с оцифровкой и не относится к рентгеновскому оборудованию с названием «Цифровые маммографы с системой автоматизированной диагностики».

Комиссия Ростовского УФАС России, признала ОАО «НИИЭМ» нарушившим ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с чем, научно-исследовательский институт привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб. ОАО «НИИЭМ» обжаловало вышеуказанные акты Ростовского УФАС России в судебном порядке. 24 мая 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал правомерным решение и постановление о наложении штрафа Ростовского УФАС.