С ростовчан незаконно брали плату за нумерацию домов

За присвоение адресов с жителей города и организаций незаконно взималась плата. Ростовское УФАС России выдало Мэру Ростова-на-Дону предписание об устранении нарушений, но градоначальник обжаловал его. Однако Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение Ростовского УФАС поддержал. Об этом «ФедералПресс.Юг» сообщили сегодня, 8 февраля, в пресс-службе ведомства.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области рассмотрело дело по материалам донской прокуратуры о нарушении мэром Ростова-на-Дону антимонопольного законодательства.

Комиссия Ростовского УФАС выяснила, что мэр передал муниципальному предприятию свои полномочия по присвоению почтовых адресов, в том числе нумерации домов. «Более того, за присвоение адресов с жителей города и организаций взималась плата», – сообщают в пресс-службе ведомства. «Однако присвоение адреса, частью которого является установление нумерации дома, является муниципальной услугой, которая может оказываться только органами местного самоуправления. А установление платы за выполнение данной муниципальной услуги является незаконным», – пояснили в УФАС.

На основании решения Ростовское УФАС выдало мэру предписание об устранении нарушений. Мэр города обжаловал решение и предписание в судебном порядке. Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержали доводы градоначальника. Однако 5 февраля этого года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал решение Ростовского УФАС России в отношении мэра Ростова-на-Дону правомерным.