• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд подтвердил факт сговора на аукционе по капитальному ремонту детского сада

4 августа 2015 года Арбитражный суд Ростовской области признал правомерными решение и предписание Ростовского УФАС России в отношении ООО Строительный Альянс «Орион», ООО «Регионстрой» и ООО «Еврострой» по нарушению п.2 ч.1 ст.11 ФЗ №135 «О защите конкуренции» в части поддержания цен на торгах.

Напомним в январе 2015 года комиссией Ростовского УФАС России вынесено решение о признании участников аукциона по капитальному ремонту, установке теневых навесов и ограждению территории детского сада «Ивушка» с. Лакедемоновка, проводимого Администрацией Неклиновского района Ростовской области, нарушившими антимонопольное законодательство в части подержания цен на торгах.

Установлено, что в ходе проведения торгов с начальной суммой контракта 1 761 199,00 рублей, ООО Строительный Альянс «Орион» снизило цену почти на 40% (до 1 050 258,15 рублей), а ООО «Регионстрой» – на 35% (1 136 442,27 рублей).

Заявки участников, снизивших цену на более чем 35%, были затем отклонены комиссией заказчика в связи с непредставлением полного пакета документов.

Заключение контракта было предложено третьему участнику «антиконкурентного сговора» – ООО «Еврострой», предложившего цену не существенно ниже предложения добросовестного участника аукциона – 1 446 043,57 рублей.

Комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что участники торгов изначально действовали без намерения одержать победу на торгах, а снижение цены более чем на 35-40% было номинальным, в целях обеспечения победу третьему участнику соглашения.

ООО Строительный Альянс «Орион», ООО «Регионстрой» и ООО «Еврострой» признаны нарушившими п.2 ч.1 ст.11 ФЗ №135 «О защите конкуренции». Каждому участнику сговора выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

ООО Строительный Альянс «Орион» и ООО «Регионстрой» обжаловали решение и предписания о возвращении денежных средств в бюджет в судебном порядке, однако в удовлетворении требований Арбитражный суд Ростовской области отказал.