• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд подтвердил: Бездействие МУП «Таганрогэнерго» привело к отключению тепла и горячей воды в г. Таганроге

20 апреля 2015 года Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе решение Ростовского УФАС России в отношении МУП «Таганрогэнерго», нарушившего п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

 

В апреле 2014 года в Ростовское УФАС России поступило обращение Прокуратуры г. Таганрога о возможных нарушениях закона со стороны МУП «Таганрогэнерго».

В ходе рассмотрения дела установлено, что МУП приобретает у ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» природный газ для снабжения населения города тепловой энергией и горячей водой.

Однако, из-за образования задолженности, после неоднократных предупреждений ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» прекратило поставку газа на котельные МУП «Таганрогэнерго».

Справка: В случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Указанная норма права обязывает МУП «Таганрогэнерго» заключить с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» соглашение о поставке тепловой энергии потребителям, не имеющим задолженности за потребленную тепловую энергию.

Однако, зная о наличии задолженности за потребленный газ, а так же о неоднократных предупреждениях о предстоящем прекращении поставки газа предприятию, МУП «Таганрогэнерго» игнорировало заключение соглашения о поставках газа добросовестным потребителям.

Комиссия Ростовского УФАС России признала МУП «Таганрогэнерго» злоупотребившим доминирующим положением, что запрещено п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Вынесен административный штраф в размере 778 003 р.

МУП «Таганрогэнерго» обжаловало решение Ростовского УФАС России в судебном порядке, однако в удовлетворении требований было отказано.