• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд Ростовской области подтвердил факт сговора на торгах в Зимовниковском районе

27 мая 2014 года Арбитражный суд Ростовской области подтвердил факт сговора между ООО «Югтеплопроект», ООО  «КОНТРФОРС», ООО «ЭкспертЭнерго, ООО «ЭнергоСтрой» и ООО «Стронг» при участии в аукционе «Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию водопроводных сетей п. Зимовники Зимовниковского  района Ростовской области».

Напомним, что ранее комиссия Ростовского УФАС России выявила сговор ООО «ЭнергоСтрой», ООО «Стронг», ООО «Югтеплопроект», ООО «КОНТРФОРС» и ООО «ЭкспертЭнерго» на аукционе по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию водопровода в п.Зимовники в части незаконного подержания цен на торгах.

При проведении Администрацией Зимовниковского сельского поселения Ростовской области аукциона ООО «ЭнергоСтрой», ООО «Стронг», ООО «Югтеплопроект» и ООО «КОНТРФОРС» предложили десятикратное понижение начальной цены контракта, однако позднее их заявки были отклонены, так как содержали ошибки в документации. Это обстоятельство позволило ООО «ЭкспертЭнерго», предложившему цену с небольшим понижением, стать победителем аукциона.

Действия указанных четырех компаний были преднамеренными и были рассчитаны на дальнейшее отклонение их заявок после того, как добросовестные участники аукциона откажутся от дальнейшего участия в торгах из-за резкого снижения цены контракта.

Таким образом, комиссии Ростовского УФАС России удалось доказать наличие устного соглашения между ООО «ЭнергоСтрой», ООО «Стронг», ООО «Югтеплопроект», ООО «КОНТРФОРС» и ООО «ЭкспертЭнерго», что позволило последней компании стать победителем аукциона с минимальным снижением максимальной цены контракта.

Справка: Согласно п.2 ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к  повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

27 мая 2014 года Арбитражный суд Ростовской области подтвердил правомерность  решения Ростовского УФАС России.