• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Возбуждено дело по факту сговора при повышении цен на бензин и дизельное топливо в Шолоховском районе

7 ноября 2013 года Ростовским УФАС России возбуждено дело в отношении розничных продавцов автомобильного бензина и дизельного топлива Шолоховского района Ростовской области по признакам нарушения части 1 статьи 11 Федерального закона № 135 «О защите конкуренции».

В Ростовское УФАС России поступил ряд обращений жителей Шолоховского района Ростовской области о том, что на территории района цены на бензин значительно превышают цены на топливо в г. Ростове-на-Дону и остальных районах Ростовской области.

В ходе рассмотрения обращений установлено, что заправкой транспортных средств моторным топливом в Шолоховском районе занимаются ИП Шадчнев В.В., ИП Шадчнева Л.Ф., ИП Пономарев В.И. и ООО «Столица».

Средние цены на нефтепродукты в Шолоховском районе значительно превышают средние значения по Ростовской области: превышение составляет от 1,50 до 3,00 руб. за литр топлива.

Одномоментное повышение цен на нефтепродукты, значительно превышающее цены в Ростовской области, свидетельствует о последовательности и синхронности действий ИП Шадчнева В.В., ИП Шадчневой Л.Ф., ИП Пономарева В.И., ООО «Столица» и указывает на наличие признаков заключения антиконкурентного соглашения собственниками АЗС.

П.1 ч.1 ст.11 Федерального закона № 135 «О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен.

В действиях ИП Шадчнева В.В., ИП Шадчневой Л.Ф., ИП Пономарева В.И., ООО «Столица», выразившихся в необоснованном установлении розничных цен на нефтепродукты, содержатся признаки нарушения закона «О защите конкуренции».

Окончательное решение о наличии либо отсутствии нарушения со стороны продавцов автомобильного топлива, будет принято после окончания рассмотрения данного дела.