Суды трех инстанций признали, что Межрайонная налоговая инспекция неправомерно не допустила участника запроса котировок к торгам

4 июня 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Ростовского УФАС России в отношении котировочной комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области.

В Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «ВИКТОРИЯ» на действия котировочной комиссии Межрайонной налоговой инспекции, нарушившей Федеральный закон № 94 «О размещении заказов для государственных и муниципальных нужд».

Комиссия Ростовского УФАС России выяснила, что МИФНС № 23 по РО на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru опубликовало извещение о проведении запроса котировок, предметом которого была доставка налоговых требований об уплате задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Котировочной комиссией инспекции по итогам рассмотрения указанных заявок был сформирован протокол, в соответствии с которым заявка ООО «ВИКТОРИЯ» была отклонена.

Ростовским УФАС России было установлено, что котировочная заявка ООО «ВИКТОРИЯ» содержит опечатку в преамбуле своего коммерческого предложения в части предмета контракта.

При этом котировочная заявка ООО «ВИКТОРИЯ» содержит верную информацию о наименовании и характеристиках выполняемых работ. Также в указанной заявке содержится согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении.

Таким образом, основания для отклонения котировочной заявки ООО «ВИКТОРИЯ» у котировочной комиссии Заказчика отсутствовали.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил решение Ростовского УФАС России, ранее к такому же решению пришли Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.