Арбитражный Суд признал действительным решение Ростовского УФАС России в отношении одного из владельцев ж/д путей необщего пользования

Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию Ростовского УФАС России, признав ранее принятое решение в отношении ЗАО «Гуковпогрузтранс» действительным, а постановление об административном правонарушении законным.

Напомним, что 16 июля 2012 года Комиссия Ростовского УФАС России по итогам рассмотрения дела решила признать ЗАО «Гуковпогрузтранс» нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части необоснованного прекращения оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом.

В ходе рассмотрения дела Комиссией было установлено, что ЗАО «Гуковпогрузтранс», являясь владельцем участка путей необщего пользования ст.Новомихаловская – ст.Зверевская-Восточная, в мае 2012 года отказалось оказывать услуги по перевозке грузов железнодорожным транспортом на указанном участке путей, сославшись на отсутствие технической возможности. В соответствии с законодательством владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Владелец инфраструктуры может запретить подачу железнодорожного подвижного состава на железнодорожный путь необщего пользования или его участок только при наличии акта о неисправности составленного уполномоченным представителем федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Таким образом, ЗАО «Гуковпогрузтранс», являясь единственным владельцем участка путей необщего пользования ст.Новомихайловская – ст. Зверевская-Восточная, не соблюдая возложенные на него как на владельца железнодорожных путей необщего пользования обязательства, своими действиями нарушило антимонопольное законодательство.

На основании принятого Ростовским УФАС России решения, ЗАО «Гуковпогрузтранс» привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей.