Распространение ненадлежащей рекламы доказано в суде

13 сентября 2010 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд признал законным решение Ростовского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы в газетах ООО «Новость» (г. Донецк).
 
Ростовским УФАС России в номерах газет ООО «Новость» - «Каменчане» и «Новость» - были выявлены множественные нарушения законодательства о рекламе: отсутствие наименований лиц, оказывающих услуги по предоставлению кредитов; отсутствие в рекламе медицинских услуг предупреждения о наличии противопоказаний к их применению, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов или такому предупреждению отведено менее 5% рекламной площади; размещение текста рекламы без сопровождения пометкой «реклама» или «на правах рекламы».
 
Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе» вышеперечисленная реклама является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ст.16, ч.7 ст.24, ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
 
Комиссия Ростовского УФАС России нашла крайне неубедительным довод ООО «Новость» о том, что данные нарушения произошли вследствие непредвиденного технического сбоя, поскольку нарушения носили систематический характер, то есть в нескольких номерах газет в одних и тех же рекламных модулях допущены одинаковые нарушения рекламного законодательства РФ.
 
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность признания ненадлежащими 34 из 44-х рекламных объявлений ООО «Новость».