Арбитражный суд апелляционной инстанции подтвердил незаконность действий ОАО «Ростовоблгаз»

Арбитражный суд апелляционной инстанции подтвердил незаконность действий ОАО «Ростовоблгаз», выразившихся в направлении контрагенту для подписания типовой формы Договора ТО ВДГО с требованием о 100 % предоплате.

Ростовским УФАС России по заявлению физического лица было рассмотрено дело о нарушении ОАО «Ростовоблгаз» ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в направлении данному лицу для подписания типовой формы Договора ТО ВДГО, содержащей ряд условий, которые могли привести к ущемлению его интересов, в частности, требование об обязательной предоплате в размере 100%. Признав данный факт нарушением, Ростовское УФАС России привлекло ОАО «Ростовоблгаз» также к административной ответственности в виде административного штрафа.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ОАО «Ростовоблгаз» обжаловало его в Арбитражный суд Ростовской области, который удовлетворил требования заявителя и признал незаконным решение Ростовского УФАС России, а также отменил постановление о привлечении данное общество к административной ответственности.
 
28 июля 2010 г. Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд полностью отменил указанное решение суда первой инстанции, подтвердив, что действия ОАО «Ростовоблгаз», выразившиеся в направлении контрагенту для подписания типовой формы Договора ТО ВДГО с требованием о 100% предоплате, являются нарушением антимонопольного законодательства.
 
Ранее, Ростовское УФАС России уже признавало незаконными действия ОАО «Ростовоблгаз» по включению в типовую форму договора ТО ВДГО условия об обязательной 100% предоплате. Суды трех инстанций поддержали данное решение.