Арбитражный суд признал отказ в выдаче документов неправомерным
27 мая 2010, 04:00
24 мая 2010 года Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение Ростовского УФАС России, которым ООО «ХАТ» признано злоупотребившим доминирующим положением.
Правонарушение ООО «ХАТ» выразилось в отказе выдать садоводческому товариществу «Путеец-2» акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и документов, подтверждающих технологическое присоединение. Также ООО «ХАТ» направило товариществу требование переподключиться к другой подстанции.
Однако согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», ООО «ХАТ» как владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединено товарищество «Путеец-2», обязано по его требованию предоставить или составить указанные документы. Кроме того, проведенный Ростовским УФАС России анализ показал, что подключение с/т «Путеец-2» к другим подстанциям экономически не выгодно, т. к. помимо затрат, связанных с новым присоединением (проектные работы и др.) введена плата за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям. Таким образом, направление ООО «ХАТ» товариществу письма с требованием переподключиться к другой подстанции является неправомерным.
Так как ООО «ХАТ» доминирует на рынке по перетоку (передаче) электрической энергии, его отказ от выдачи документов является неправомерным и ущемляет интересы членов с/т «Путеец-2», что запрещено в силу статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». На этом основании ООО «ХАТ» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
24.05.2010 г. Арбитражный суд Ростовской области оставил решение и предписание Ростовского УФАС России в силе.
Поделиться в: