Новости

Новости

Недостоверная информация о размещении заказов влечет наложение штрафа

Ростовским УФАС России 28.11.2008 г. по жалобе ООО «Донское строительное предприятие»  проведена внеплановая проверка проведенного Педагогическим институтом Южного федерального университета аукциона на выполнение работ по восстановлению учебного корпуса № 2 ХГФ, в ходе которой было установлено, что в соответствии с документацией об аукционе предусмотрено требование о внесении обеспечения заявки на участие в аукционе с указанием несуществующих реквизитов.

Абоненты Азовского филиала ООО «Донэнергосбыт» не заплатят лишнего за опломбировку приборов учета электроэнергии

03 февраля 2009 года Ростовское УФАС России в результате рассмотрения дела, возбужденного по обращению индивидуального предпринимателя  Бушева В.М., признало ООО «Донэнергосбыт»  нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», в части установления и поддержания монопольно высокой цены товара.

ОАО «ЮГК ТГК-8» нарушает антимонопольное законодательство

В городе Волгодонске Ростовской области ОАО «ЮГК ТГК-8» совмещает функции ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг и является единственной ресурсоснабжающей организацией, оказывающей населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

Суд согласился с доводами Ростовского УФАС России о незаконности аукциона по водоснабжению ст.Кривянской

15 июля 2008 г. Ростовское УФАС России признало Администрацию Октябрьского района нарушившей законодательство о размещении заказов при проведении в мае 2008 г. аукциона на выполнение работ по водоснабжению ст. Кривянской.

Арбитражный суд Ростовской области подтвердил законность результатов плановой проверки Южного Федерального университета

Комиссия Ростовского УФАС России по итогам проведения плановой проверки ЮФУ приняла решение признать последний нарушившим ч.2 ст.8, ч.ч.2,4 ст.10, п.1 ч.1 ст.12, п.п.1,15 ч.4 ст.22, п.2 ч.3 ст.25, ч.ч.6,8 ст. 28, ч.1.1 ст.38, ч.2 ст.42, ч.7 ст.65 Закона «О размещении заказов…» (далее - Закон).

ЗАО «Молвест» и ООО «Офисный мир» законно внесены в реестр недобросовестных поставщиков

В январе 2008 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  признал законным решения Ростовского УФАС России о  внесении сведений о ЗАО «Молвест» (торговая марка «Вкуснотеево») и ООО «Офисный мир» (г.Ростов-на-Дону) в реестр недобросовестных поставщиков.    

Арбитражный суд признал ЗАО «ТЗК-АВИА» нарушившим антимонопольное законодательство

Ростовским УФАС России 08.08.2008г. в отношении ЗАО «ТЗК-Авиа» было возбуждено дело № 589 по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с выявлением факта установления ТЗК  02.12.2007г., 08.12.2007г. и 16.06.2008г. торговой надбавки, превосходящей необходимые для перепродажи авиатоплива затраты и прибыль.

Нарушил процедуру размещения заказа – ущемил интересы работников

Арбитражный суд Ростовской области признал правомерными Решение и Предписание Ростовского УФАС России, выданные Отделению по Морозовскому району Управления Федерального Казначейства по Ростовской области.

Апелляционным судом поддержано решение Ростовского УФАС России о нарушении Администрацией Артёмовского сельского поселения законодательства о размещении заказов

Комиссия Ростовского УФАС России по итогам рассмотрения жалобы ЗАО «Ростовгазстрой» установила, что аукционная комиссия Администрации Артёмовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области (далее - Администрация) нарушила п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Участники размещения заказов не имеют права запрашиватьу арбитражного суда сведения о ликвидации и банкротстве

Ростовское УФАС России по просьбе Арбитражного суда Ростовской области сообщает: в соответствии с ч.6 ст.11 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик, уполномоченный орган, аукционная или конкурсная комиссия вправе проверять соответствие участников размещения заказов требованию о непроведении ликвидации участников размещения заказа – юридического лица и отсутствии решения арбитражного суда о признании участника размещения заказа – юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства.

Страницы