Решение от 23.09.2010 г. по делу № 961 и предписание № 393 в отношении ООО «Парадис»

Дата публикации: 23 сентября 2010, 20:50

Решение

23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии: Коба И. В. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист- эксперт отдела контроля органов власти,
 
 рассмотрев дело № 961 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Парадис» в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, угол ул. Станиславского, 12 и пер. Братский, 12 рекламы пива «Балтика Кулер», содержащей признаки нарушения ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»),
в отсутствие законного представителя ООО «Парадис», уведомленного о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛА:
 
26.08.2010г. в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе специалистами Ростовского УФАС России в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 выявлен плакат, на котором изображена бутылка и размещена реклама следующего содержания: «Балтика Кулер новинка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения».
При этом, предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива в данной рекламе отсутствовало.
Согласно чеку на приобретенный товар деятельность в магазине «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ осуществляет ООО «Парадис».
Составлен акт проверки рекламы № 96.
В вышеназванной рекламе усматриваются признаки нарушения ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
При этом, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
На основании данных фактов 06.09.2010г. было возбуждено настоящее дело.
06.09.2010г. Ростовским УФАС России в адрес ООО «Парадис» было направлено определение о возбуждении дела № 961 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
Согласно почтовому уведомлению о вручении № 212данное определение было получено ООО «Парадис» 10.09.2010г.
Вместе с тем, сведения и документы, запрошенные указанным определением, в Ростовское УФАС России представлены не были.
23.09.2010г. на заседание Комиссии Ростовского УФАС России представитель ООО «Парадис» не прибыл.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.
Ст. 3 ФЗ «О рекламе» определено, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Как следует из материалов настоящего дела во весь оконный проем магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 размешался плакат, обращенный лицевой стороной на улицу, на котором изображена бутылка пива и содержится надпись следующего содержания: «Балтика Кулер, свежее пиво новинка 1,5 л, новый формат охлаждения».
При этом предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива в данной рекламе отсутствовало.
В данном случае информация, размещенная на вышеуказанном плакате является рекламой, поскольку адресованная неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к определенному товару – конкретной марки пива.
При этом, в силу положений ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Таким образом, указанная выше реклама согласно п.4 ст. 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В рассматриваемом случае вышеуказанная реклама была размещена на внутренней стороне остекленной поверхности окна в помещении магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, в котором осуществляет хозяйственную деятельность ООО «Парадис».
Таким образом, в данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
В связи с тем, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что в настоящее время вышеназванная реклама не распространяется Комиссия Ростовского УФАС России приходит к выводу о необходимости выдачи ООО «Парадис» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Руководствуясь ч.2 п.1 ст. 33, ч.1 ст.36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Балтика Кулер», размещенную в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Парадис» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ростовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение изготовлено в полном объеме 23.09.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд порядке, предусмотренном ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
 
Предписание № 393
 
23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: Коренченко К.А. – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти;
члены Комиссии: Коба И.В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти,
 
на основании своего решения от 23.09.2010г. по делу № 961 о признании ненадлежащей рекламы пива «Балтика Кулер новмнка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения», размещенной в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламы», и в соответствии с п.1 ч.2 ст. 33, ч. ч. 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», п. п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
1. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) в течение5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно:
привести рекламу в соответствие с требованиями ч.3 ст.22 ФЗ «О рекламе», путем внесения в текст рекламы предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, либо прекратить распространение рекламы.
2. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) представить в Ростовское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 11.10.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Ростовское УФАС России вправе в соответствии с п. 2.4. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
stdClass Object ( [vid] => 5591 [uid] => 1 [title] => Решение от 23.09.2010 г. по делу № 961 и предписание № 393 в отношении ООО «Парадис» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5591 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение

23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии: Коба И. В. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист- эксперт отдела контроля органов власти,
 
 рассмотрев дело № 961 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Парадис» в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, угол ул. Станиславского, 12 и пер. Братский, 12 рекламы пива «Балтика Кулер», содержащей признаки нарушения ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»),
в отсутствие законного представителя ООО «Парадис», уведомленного о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛА:
 
26.08.2010г. в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе специалистами Ростовского УФАС России в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 выявлен плакат, на котором изображена бутылка и размещена реклама следующего содержания: «Балтика Кулер новинка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения».
При этом, предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива в данной рекламе отсутствовало.
Согласно чеку на приобретенный товар деятельность в магазине «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ осуществляет ООО «Парадис».
Составлен акт проверки рекламы № 96.
В вышеназванной рекламе усматриваются признаки нарушения ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
При этом, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
На основании данных фактов 06.09.2010г. было возбуждено настоящее дело.
06.09.2010г. Ростовским УФАС России в адрес ООО «Парадис» было направлено определение о возбуждении дела № 961 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
Согласно почтовому уведомлению о вручении № 212данное определение было получено ООО «Парадис» 10.09.2010г.
Вместе с тем, сведения и документы, запрошенные указанным определением, в Ростовское УФАС России представлены не были.
23.09.2010г. на заседание Комиссии Ростовского УФАС России представитель ООО «Парадис» не прибыл.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.
Ст. 3 ФЗ «О рекламе» определено, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Как следует из материалов настоящего дела во весь оконный проем магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 размешался плакат, обращенный лицевой стороной на улицу, на котором изображена бутылка пива и содержится надпись следующего содержания: «Балтика Кулер, свежее пиво новинка 1,5 л, новый формат охлаждения».
При этом предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива в данной рекламе отсутствовало.
В данном случае информация, размещенная на вышеуказанном плакате является рекламой, поскольку адресованная неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к определенному товару – конкретной марки пива.
При этом, в силу положений ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Таким образом, указанная выше реклама согласно п.4 ст. 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В рассматриваемом случае вышеуказанная реклама была размещена на внутренней стороне остекленной поверхности окна в помещении магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, в котором осуществляет хозяйственную деятельность ООО «Парадис».
Таким образом, в данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
В связи с тем, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что в настоящее время вышеназванная реклама не распространяется Комиссия Ростовского УФАС России приходит к выводу о необходимости выдачи ООО «Парадис» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Руководствуясь ч.2 п.1 ст. 33, ч.1 ст.36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Балтика Кулер», размещенную в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Парадис» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ростовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение изготовлено в полном объеме 23.09.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд порядке, предусмотренном ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
 
Предписание № 393
 
23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: Коренченко К.А. – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти;
члены Комиссии: Коба И.В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти,
 
на основании своего решения от 23.09.2010г. по делу № 961 о признании ненадлежащей рекламы пива «Балтика Кулер новмнка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения», размещенной в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламы», и в соответствии с п.1 ч.2 ст. 33, ч. ч. 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», п. п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
1. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) в течение5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно:
привести рекламу в соответствие с требованиями ч.3 ст.22 ФЗ «О рекламе», путем внесения в текст рекламы предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, либо прекратить распространение рекламы.
2. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) представить в Ростовское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 11.10.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Ростовское УФАС России вправе в соответствии с п. 2.4. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Решение

23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии: Коба И. В. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист- эксперт отдела контроля органов власти,
 
 рассмотрев дело № 961 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Парадис» в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, угол ул. Станиславского, 12 и пер. Братский, 12 рекламы пива «Балтика Кулер», содержащей признаки нарушения ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»),
в отсутствие законного представителя ООО «Парадис», уведомленного о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛА:
 
26.08.2010г. в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе специалистами Ростовского УФАС России в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 выявлен плакат, на котором изображена бутылка и размещена реклама следующего содержания: «Балтика Кулер новинка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения».
При этом, предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива в данной рекламе отсутствовало.
Согласно чеку на приобретенный товар деятельность в магазине «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ осуществляет ООО «Парадис».
Составлен акт проверки рекламы № 96.
В вышеназванной рекламе усматриваются признаки нарушения ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
При этом, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
На основании данных фактов 06.09.2010г. было возбуждено настоящее дело.
06.09.2010г. Ростовским УФАС России в адрес ООО «Парадис» было направлено определение о возбуждении дела № 961 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
Согласно почтовому уведомлению о вручении № 212данное определение было получено ООО «Парадис» 10.09.2010г.
Вместе с тем, сведения и документы, запрошенные указанным определением, в Ростовское УФАС России представлены не были.
23.09.2010г. на заседание Комиссии Ростовского УФАС России представитель ООО «Парадис» не прибыл.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, пришла к следующим выводам.
Ст. 3 ФЗ «О рекламе» определено, что рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Как следует из материалов настоящего дела во весь оконный проем магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12 размешался плакат, обращенный лицевой стороной на улицу, на котором изображена бутылка пива и содержится надпись следующего содержания: «Балтика Кулер, свежее пиво новинка 1,5 л, новый формат охлаждения».
При этом предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива в данной рекламе отсутствовало.
В данном случае информация, размещенная на вышеуказанном плакате является рекламой, поскольку адресованная неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к определенному товару – конкретной марки пива.
При этом, в силу положений ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Таким образом, указанная выше реклама согласно п.4 ст. 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требования, установленного ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В рассматриваемом случае вышеуказанная реклама была размещена на внутренней стороне остекленной поверхности окна в помещении магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, в котором осуществляет хозяйственную деятельность ООО «Парадис».
Таким образом, в данном случае рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Парадис» - как лицо, определившее объект рекламирования и распространившее вышеназванную рекламу в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ.
В связи с тем, что в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что в настоящее время вышеназванная реклама не распространяется Комиссия Ростовского УФАС России приходит к выводу о необходимости выдачи ООО «Парадис» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Руководствуясь ч.2 п.1 ст. 33, ч.1 ст.36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Балтика Кулер», размещенную в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Парадис» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ростовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение изготовлено в полном объеме 23.09.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд порядке, предусмотренном ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
 
Предписание № 393
 
23.09.2010г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: Коренченко К.А. – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти;
члены Комиссии: Коба И.В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В. – специалист – эксперт отдела контроля органов власти,
 
на основании своего решения от 23.09.2010г. по делу № 961 о признании ненадлежащей рекламы пива «Балтика Кулер новмнка 1,5 л, свежее пиво, новый формат охлаждения», размещенной в витринном окне магазина «ПАРАДиС» ПРОДУКТЫ, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламы», и в соответствии с п.1 ч.2 ст. 33, ч. ч. 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», п. п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
1. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) в течение5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно:
привести рекламу в соответствие с требованиями ч.3 ст.22 ФЗ «О рекламе», путем внесения в текст рекламы предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, либо прекратить распространение рекламы.
2. ООО «Парадис» (г. Ростов - на - Дону, угол ул. Станиславского, 12 пер. Братский, 12) представить в Ростовское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 11.10.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Ростовское УФАС России вправе в соответствии с п. 2.4. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: И. В. Коба, В. В. Ширинская
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 15 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-09-23 16:50:18 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-09-23 16:50:18 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )