Постановление от 02.03.2010 г. № 93 о назначении административного наказания ОАО "Торговый Дом "Перекресток"

Дата публикации: 3 марта 2010, 12:50

2 марта  2010 года
г. Ростов-на-Дону

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) – начальник отдела контроля органов власти, Коренченко Константин Анатольевич, рассмотрев протокол и материалы дела № 93 об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» (юр. адрес: 103473, г. Москва, пл. Суворовская, д. 1; ИНН 7728029110, КПП 774801001, ОГРН 1027700034493; почтовый адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4)
в отсутствии законного представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток»;
в присутствии представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» по доверенности – <…>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
17.11.2009г. специалистами Ростовского УФАС России в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе, в рекламном буклете «Перекресток», срок действия которого распространялся с 11 по 24 ноября 2009г., была выявлена реклама набора «Карт Нуар», в комплектацию которого, согласно информации содержащейся в данном буклете, входило: кофе 95 г. + шоколад 6 х 80г. Стоимость набора 249 руб. 00 коп.
Вместе с тем, при покупке данного набора в магазине «Перекресток» (г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 32), было установлено, что в комплектацию набора, изображенного в рекламном буклете, входит: кофе 95 г. + шоколад 8 х 10г. При этом, согласно чеку на приобретенный товар, стоимость его соответствует цене, указанной в рекламном буклете.
В силу п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об ассортименте и комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В данном случае в силу п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламодателем является ЗАО «ТД Перекресток» - продавец товара, определивший объект рекламирования и содержание рекламы.
03.02.2010г. решением Комиссии Ростовского УФАС России по делу № 7 возбужденному в отношении ЗАО «ТД Перекресток» по признакам нарушения законодательства о рекламе, вышеназванная реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Указанные обстоятельства явились достаточными для возбуждения в отношении ЗАО «ТД Перекресток» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
        Законные представители ЗАО «ТД Перекресток», надлежащим образом уведомленные о времени и месте составления административного протокола (о чем свидетельствует почтовое уведомление № 2873 4/2, на его составление не явились.
        В связи с чем, 17.02.2010г. протокол № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД Перекресток» был составлен в присутствии представителя ЗАО «ТД Перекресток» по доверенности, Белоуса А.И.
        Определением о назначении времени и места рассмотрения дела № 93 от 17.02.2010г. в отношении ЗАО «ТД Перекресток» было назначено на 2 марта 2010. в 9 час. 30 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2, оф.403, к. 18. 
       Почтовое уведомление, свидетельствующее о получении ЗАО «ТД Перекресток» данного определения, дает основание считать уведомленным законного представителя ЗАО «ТД Перекресток» о времени и месте рассмотрения дела № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ.
       Материалы дела дают основание прийти к следующим выводам. 
      Указанная выше реклама в соответствии с п. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
    В соответствии с ч. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе», нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей
Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 4.3, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Применить к ЗАО «ТД Перекресток» за нарушение законодательства о рекламе меру ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001.
Получатель: ИНН 6163030500 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).
Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе. Постановление от 02.03.2010г. № 93»
Код сбора: 161 1 16 26000 01 0000 140.
ОКАТО 60401000000; КПП 616301001.
 
         В соответствии с п.3 ст.30.1, п.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ч.1 ст.31.1 КоАП РФ).
Согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, указанное должностное лицо составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
Заместитель руководителя управления - начальник отдела К.А. Коренченко
 
 
 Постановление получил (а) ________________
stdClass Object ( [vid] => 5512 [uid] => 1 [title] => Постановление от 02.03.2010 г. № 93 о назначении административного наказания ОАО "Торговый Дом "Перекресток" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5512 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

2 марта  2010 года
г. Ростов-на-Дону

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) – начальник отдела контроля органов власти, Коренченко Константин Анатольевич, рассмотрев протокол и материалы дела № 93 об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» (юр. адрес: 103473, г. Москва, пл. Суворовская, д. 1; ИНН 7728029110, КПП 774801001, ОГРН 1027700034493; почтовый адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4)
в отсутствии законного представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток»;
в присутствии представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» по доверенности – <…>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
17.11.2009г. специалистами Ростовского УФАС России в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе, в рекламном буклете «Перекресток», срок действия которого распространялся с 11 по 24 ноября 2009г., была выявлена реклама набора «Карт Нуар», в комплектацию которого, согласно информации содержащейся в данном буклете, входило: кофе 95 г. + шоколад 6 х 80г. Стоимость набора 249 руб. 00 коп.
Вместе с тем, при покупке данного набора в магазине «Перекресток» (г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 32), было установлено, что в комплектацию набора, изображенного в рекламном буклете, входит: кофе 95 г. + шоколад 8 х 10г. При этом, согласно чеку на приобретенный товар, стоимость его соответствует цене, указанной в рекламном буклете.
В силу п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об ассортименте и комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В данном случае в силу п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламодателем является ЗАО «ТД Перекресток» - продавец товара, определивший объект рекламирования и содержание рекламы.
03.02.2010г. решением Комиссии Ростовского УФАС России по делу № 7 возбужденному в отношении ЗАО «ТД Перекресток» по признакам нарушения законодательства о рекламе, вышеназванная реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Указанные обстоятельства явились достаточными для возбуждения в отношении ЗАО «ТД Перекресток» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
        Законные представители ЗАО «ТД Перекресток», надлежащим образом уведомленные о времени и месте составления административного протокола (о чем свидетельствует почтовое уведомление № 2873 4/2, на его составление не явились.
        В связи с чем, 17.02.2010г. протокол № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД Перекресток» был составлен в присутствии представителя ЗАО «ТД Перекресток» по доверенности, Белоуса А.И.
        Определением о назначении времени и места рассмотрения дела № 93 от 17.02.2010г. в отношении ЗАО «ТД Перекресток» было назначено на 2 марта 2010. в 9 час. 30 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2, оф.403, к. 18. 
       Почтовое уведомление, свидетельствующее о получении ЗАО «ТД Перекресток» данного определения, дает основание считать уведомленным законного представителя ЗАО «ТД Перекресток» о времени и месте рассмотрения дела № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ.
       Материалы дела дают основание прийти к следующим выводам. 
      Указанная выше реклама в соответствии с п. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
    В соответствии с ч. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе», нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей
Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 4.3, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Применить к ЗАО «ТД Перекресток» за нарушение законодательства о рекламе меру ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001.
Получатель: ИНН 6163030500 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).
Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе. Постановление от 02.03.2010г. № 93»
Код сбора: 161 1 16 26000 01 0000 140.
ОКАТО 60401000000; КПП 616301001.
 
         В соответствии с п.3 ст.30.1, п.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ч.1 ст.31.1 КоАП РФ).
Согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, указанное должностное лицо составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
Заместитель руководителя управления - начальник отдела К.А. Коренченко
 
 
 Постановление получил (а) ________________
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

2 марта  2010 года
г. Ростов-на-Дону

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) – начальник отдела контроля органов власти, Коренченко Константин Анатольевич, рассмотрев протокол и материалы дела № 93 об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» (юр. адрес: 103473, г. Москва, пл. Суворовская, д. 1; ИНН 7728029110, КПП 774801001, ОГРН 1027700034493; почтовый адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4)
в отсутствии законного представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток»;
в присутствии представителя ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» по доверенности – <…>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
17.11.2009г. специалистами Ростовского УФАС России в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе, в рекламном буклете «Перекресток», срок действия которого распространялся с 11 по 24 ноября 2009г., была выявлена реклама набора «Карт Нуар», в комплектацию которого, согласно информации содержащейся в данном буклете, входило: кофе 95 г. + шоколад 6 х 80г. Стоимость набора 249 руб. 00 коп.
Вместе с тем, при покупке данного набора в магазине «Перекресток» (г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 32), было установлено, что в комплектацию набора, изображенного в рекламном буклете, входит: кофе 95 г. + шоколад 8 х 10г. При этом, согласно чеку на приобретенный товар, стоимость его соответствует цене, указанной в рекламном буклете.
В силу п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения об ассортименте и комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В данном случае в силу п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламодателем является ЗАО «ТД Перекресток» - продавец товара, определивший объект рекламирования и содержание рекламы.
03.02.2010г. решением Комиссии Ростовского УФАС России по делу № 7 возбужденному в отношении ЗАО «ТД Перекресток» по признакам нарушения законодательства о рекламе, вышеназванная реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Указанные обстоятельства явились достаточными для возбуждения в отношении ЗАО «ТД Перекресток» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
        Законные представители ЗАО «ТД Перекресток», надлежащим образом уведомленные о времени и месте составления административного протокола (о чем свидетельствует почтовое уведомление № 2873 4/2, на его составление не явились.
        В связи с чем, 17.02.2010г. протокол № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД Перекресток» был составлен в присутствии представителя ЗАО «ТД Перекресток» по доверенности, Белоуса А.И.
        Определением о назначении времени и места рассмотрения дела № 93 от 17.02.2010г. в отношении ЗАО «ТД Перекресток» было назначено на 2 марта 2010. в 9 час. 30 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 2/2, оф.403, к. 18. 
       Почтовое уведомление, свидетельствующее о получении ЗАО «ТД Перекресток» данного определения, дает основание считать уведомленным законного представителя ЗАО «ТД Перекресток» о времени и месте рассмотрения дела № 93 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ.
       Материалы дела дают основание прийти к следующим выводам. 
      Указанная выше реклама в соответствии с п. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.3 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
    В соответствии с ч. 4 ст. 38 ФЗ «О рекламе», нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей
Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 4.3, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Применить к ЗАО «ТД Перекресток» за нарушение законодательства о рекламе меру ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001.
Получатель: ИНН 6163030500 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).
Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе. Постановление от 02.03.2010г. № 93»
Код сбора: 161 1 16 26000 01 0000 140.
ОКАТО 60401000000; КПП 616301001.
 
         В соответствии с п.3 ст.30.1, п.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ч.1 ст.31.1 КоАП РФ).
Согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, указанное должностное лицо составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
Заместитель руководителя управления - начальник отдела К.А. Коренченко
 
 
 Постановление получил (а) ________________
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 15 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-03-03 09:50:39 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-03-03 09:50:39 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )