Решение от 22.03.2010 г. по делу № 65 в отношении Администрации Верхнедонского района Ростовской области

Дата публикации: 22 марта 2010, 19:15

22 марта 2010 г.
г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
 
Коренченко К.А.– зам. руководителя управления  – начальник отдела контроля органов власти;
Частников В.Л. – зам. начальника отдела контроля органов власти;
Скутнева К.В. – специалист 1 разряда отдела контроля органов власти;
Кочарян О.С. – старший специалист 3 разряда отдела контроля органов власти,
 
рассмотрев дело № 65 от 28.01.2010 г. по признакам нарушения Администрацией Верхнедонского района Ростовской области (346170, Ростовская область, Верхнедонской район, ст.Казанская, ул. Матросова, 12; далее – Администрация) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, Ростовским УФАС России 27.11.2009г. в адрес Глав 55 муниципальных образований Ростовской области был направлен запрос о представлении информации о том, определено ли органом местного самоуправления на конкурсной основе, официальное печатное издание, в котором будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, предусматривающих переход прав в отношении муниципального имущества (далее – официальное печатное издание).
Как следует из ответа Администрации от 21.12.2009г. (исх. № 3959), в соответствии с п.1.1. Постановления Администрации Верхнедонского района от 17.11.2009г. № 887 «Об определении официального печатного издания и сайта для размещения информации о проведении торгов в отношении муниципального имущества» (далее – Постановление №887), в качестве официального периодического печатного издания утверждена районная газета «Искра». Так же из ответа следует, что данное печатное издание определено на внеконкурсной основе.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 28.01.2010г. в отношении Администрации настоящего дела.
08.02.2010г. (вх. № 1168) Администрация предоставила документы и письменные объяснения, согласно, которым с 20.11.2009г. по 01.02.2010г. извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1,3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» не публиковались, торги не проводились и договоры не заключались. Кроме того, сообщается, что 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г. На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения в Постановление № 887, а Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г. № 60 официальным периодическим печатным изданием определена районная газета «Искра».
Комиссия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
20.11.2009г. вступила в силу ч. 5 ст. 53 ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой, при проведении торгов, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», обязательным будет являться опубликование извещений о проведении торгов, вносимых в них изменений, извещений об отказе от проведения торгов в официальном печатном издании, определенном на конкурсной основе органом местного самоуправления.
В этом связи, определив на внеконкурсной основе районную газету «Искра» в качестве официального печатного издания, Администрация создала для нее более выгодные условия деятельности по сравнению с другими печатными изданиями, что привело к ограничению конкуренции на рынке издания печатных СМИ.
Таким образом, в действиях Администрации, выразившихся во включении п. 1.1. в Постановление № 887, содержится нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые привели или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на территории Верхнедонского района 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г.
На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения, а именно п. 1.1. Постановление № 887 был исключен. Кроме того, Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г № 60 районная газета «Искра» была определена в качестве официального печатного издания, в которой будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», что свидетельствует о добровольном устранении нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
Руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1 – 4 ст. 41, ст. 48, ч. 1 ст. 49, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать Администрацию Верхнедонского района Ростовской области нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить производство по делу № 65 от 28.01.2010г. о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении Администрации Верхнедонского района Ростовской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
 
Председатель Комиссии К.А. Коренченко
Члены Комиссии: В.Л. Частников, К.В. Скутнева, О.С. Кочарян
 
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object ( [vid] => 5307 [uid] => 1 [title] => Решение от 22.03.2010 г. по делу № 65 в отношении Администрации Верхнедонского района Ростовской области [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5307 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

22 марта 2010 г.
г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
 
Коренченко К.А.– зам. руководителя управления  – начальник отдела контроля органов власти;
Частников В.Л. – зам. начальника отдела контроля органов власти;
Скутнева К.В. – специалист 1 разряда отдела контроля органов власти;
Кочарян О.С. – старший специалист 3 разряда отдела контроля органов власти,
 
рассмотрев дело № 65 от 28.01.2010 г. по признакам нарушения Администрацией Верхнедонского района Ростовской области (346170, Ростовская область, Верхнедонской район, ст.Казанская, ул. Матросова, 12; далее – Администрация) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, Ростовским УФАС России 27.11.2009г. в адрес Глав 55 муниципальных образований Ростовской области был направлен запрос о представлении информации о том, определено ли органом местного самоуправления на конкурсной основе, официальное печатное издание, в котором будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, предусматривающих переход прав в отношении муниципального имущества (далее – официальное печатное издание).
Как следует из ответа Администрации от 21.12.2009г. (исх. № 3959), в соответствии с п.1.1. Постановления Администрации Верхнедонского района от 17.11.2009г. № 887 «Об определении официального печатного издания и сайта для размещения информации о проведении торгов в отношении муниципального имущества» (далее – Постановление №887), в качестве официального периодического печатного издания утверждена районная газета «Искра». Так же из ответа следует, что данное печатное издание определено на внеконкурсной основе.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 28.01.2010г. в отношении Администрации настоящего дела.
08.02.2010г. (вх. № 1168) Администрация предоставила документы и письменные объяснения, согласно, которым с 20.11.2009г. по 01.02.2010г. извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1,3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» не публиковались, торги не проводились и договоры не заключались. Кроме того, сообщается, что 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г. На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения в Постановление № 887, а Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г. № 60 официальным периодическим печатным изданием определена районная газета «Искра».
Комиссия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
20.11.2009г. вступила в силу ч. 5 ст. 53 ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой, при проведении торгов, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», обязательным будет являться опубликование извещений о проведении торгов, вносимых в них изменений, извещений об отказе от проведения торгов в официальном печатном издании, определенном на конкурсной основе органом местного самоуправления.
В этом связи, определив на внеконкурсной основе районную газету «Искра» в качестве официального печатного издания, Администрация создала для нее более выгодные условия деятельности по сравнению с другими печатными изданиями, что привело к ограничению конкуренции на рынке издания печатных СМИ.
Таким образом, в действиях Администрации, выразившихся во включении п. 1.1. в Постановление № 887, содержится нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые привели или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на территории Верхнедонского района 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г.
На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения, а именно п. 1.1. Постановление № 887 был исключен. Кроме того, Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г № 60 районная газета «Искра» была определена в качестве официального печатного издания, в которой будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», что свидетельствует о добровольном устранении нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
Руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1 – 4 ст. 41, ст. 48, ч. 1 ст. 49, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать Администрацию Верхнедонского района Ростовской области нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить производство по делу № 65 от 28.01.2010г. о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении Администрации Верхнедонского района Ростовской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
 
Председатель Комиссии К.А. Коренченко
Члены Комиссии: В.Л. Частников, К.В. Скутнева, О.С. Кочарян
 
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

22 марта 2010 г.
г. Ростов-на-Дону

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
 
Коренченко К.А.– зам. руководителя управления  – начальник отдела контроля органов власти;
Частников В.Л. – зам. начальника отдела контроля органов власти;
Скутнева К.В. – специалист 1 разряда отдела контроля органов власти;
Кочарян О.С. – старший специалист 3 разряда отдела контроля органов власти,
 
рассмотрев дело № 65 от 28.01.2010 г. по признакам нарушения Администрацией Верхнедонского района Ростовской области (346170, Ростовская область, Верхнедонской район, ст.Казанская, ул. Матросова, 12; далее – Администрация) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, Ростовским УФАС России 27.11.2009г. в адрес Глав 55 муниципальных образований Ростовской области был направлен запрос о представлении информации о том, определено ли органом местного самоуправления на конкурсной основе, официальное печатное издание, в котором будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, предусматривающих переход прав в отношении муниципального имущества (далее – официальное печатное издание).
Как следует из ответа Администрации от 21.12.2009г. (исх. № 3959), в соответствии с п.1.1. Постановления Администрации Верхнедонского района от 17.11.2009г. № 887 «Об определении официального печатного издания и сайта для размещения информации о проведении торгов в отношении муниципального имущества» (далее – Постановление №887), в качестве официального периодического печатного издания утверждена районная газета «Искра». Так же из ответа следует, что данное печатное издание определено на внеконкурсной основе.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 28.01.2010г. в отношении Администрации настоящего дела.
08.02.2010г. (вх. № 1168) Администрация предоставила документы и письменные объяснения, согласно, которым с 20.11.2009г. по 01.02.2010г. извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1,3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» не публиковались, торги не проводились и договоры не заключались. Кроме того, сообщается, что 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г. На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения в Постановление № 887, а Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г. № 60 официальным периодическим печатным изданием определена районная газета «Искра».
Комиссия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
20.11.2009г. вступила в силу ч. 5 ст. 53 ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой, при проведении торгов, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», обязательным будет являться опубликование извещений о проведении торгов, вносимых в них изменений, извещений об отказе от проведения торгов в официальном печатном издании, определенном на конкурсной основе органом местного самоуправления.
В этом связи, определив на внеконкурсной основе районную газету «Искра» в качестве официального печатного издания, Администрация создала для нее более выгодные условия деятельности по сравнению с другими печатными изданиями, что привело к ограничению конкуренции на рынке издания печатных СМИ.
Таким образом, в действиях Администрации, выразившихся во включении п. 1.1. в Постановление № 887, содержится нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые привели или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на территории Верхнедонского района 23.12.2009г. был проведен открытый конкурс по отбору официального печатного издания, в результате которого был заключен контракт с единственным участником конкурса районной газетой «Искра», согласно протоколу рассмотрения заявок №1067/ПРКон от 29.01.2010г.
На основании вышеуказанного конкурса Постановлением Администрации Верхнедонского района №52 от 01.02.2010г. были внесены соответствующие изменения, а именно п. 1.1. Постановление № 887 был исключен. Кроме того, Постановлением Администрации Верхнедонского района от 02.02.2010г № 60 районная газета «Искра» была определена в качестве официального печатного издания, в которой будут публиковаться извещения о проведении торгов на право заключения договоров, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», что свидетельствует о добровольном устранении нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
Руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1 – 4 ст. 41, ст. 48, ч. 1 ст. 49, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать Администрацию Верхнедонского района Ростовской области нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить производство по делу № 65 от 28.01.2010г. о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении Администрации Верхнедонского района Ростовской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, совершившим такое нарушение.
 
Председатель Комиссии К.А. Коренченко
Члены Комиссии: В.Л. Частников, К.В. Скутнева, О.С. Кочарян
 
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 13 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 31 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 31 [vid] => 6 [name] => Контроль органов власти [description] => [format] => full_html [weight] => 12 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-03-22 16:15:59 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-03-22 16:15:59 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )