РЕШЕНИЕ
10 июня 2011 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя уполномоченного органа – <….> (доверенность от 27.01.2011г. № 438); представителя заказчика – <…> (доверенность от 10.06.2011г. № 680); представителей ООО «Регион» - <…> (доверенность от 07.06.2011г. № 74), <…> (без доверенности),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 03.06.2011 г. (вх. № 9457) поступила жалоба ООО «Регион» на действия аукционной комиссии заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 на выполнение работ по капитальному ремонту здания заказчика.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Регион» не согласно с отклонением его аукционной заявки от участия в указанном аукционе, поскольку заявка была составлена в соответствии с требованиями Закона и Документации об аукционе.
В возражении на жалобу представители уполномоченного органа и заказчика сообщили, что доводы ООО «Регион» считают необоснованными, предоставили письменные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
Уполномоченным органом на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» - http://www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 «Выполнение работ по капитальному ремонту МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» в г.Таганроге».
Согласно Протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 ООО «Регион» (участнику № 3) отказано в допуске к участию в аукционе с обоснованием: «заявка не соответствует п.4.4 Раздела 1.3 Документации об аукционе. В заявке участника «Технические характеристики материалов и оборудования» не указаны конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ».
Заказчиком в Документации об аукционе установлены показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию товара при выполнении работ: максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показателей, значения которых не могут изменяться, а также товарный знак требуемого к использованию товара при выполнении работ.
В п.4.4 Информационной карты Документации об аукционе заказчик указал, что в случае использования подрядчиком при производстве работ товаров, указанных в данном пункте, в проектной и сметной документации (Часть III Техническая часть Документации об аукционе), участник размещения заказа дает в своей заявке согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе.
В соответствии с п./п.а п.3 ч.4 ст.41.8 Закона при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак.
Участник размещения заказа (заявка № 3) в своей заявке дал согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе. Законом не вменена обязанность такому участнику размещения заказа указывать конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ.
Следовательно, заявка участника размещения заказа № 3 соответствует требованиям Закона и Документации об аукционе и была отклонена аукционной комиссией заказчика от участия в оспариваемом аукционе, в нарушение ч.5 ст.41.9 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 17 и ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «Регион» обоснованной.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.5 ст.41.9 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание:
- об отмене: протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2; протокола проведения аукциона от 06.06.2011г.; протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
- о проведении процедуры аукциона с цены 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
5.Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить возможность заказчику совершения действий (проведение процедур), предусмотренных Законом относительно настоящего электронного аукциона.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А.Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
ПРЕДПИСАНИЕ № 297/03
10.06.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
на основании своего решения от 10.06.2011г. по делу № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) ч.5 ст.41.9 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. В срок до __.__.2011г. аукционной комиссии заказчика:
1.1 отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2;
1.2 отменить протокол проведения аукциона от 06.06.2011г.;
1.3 отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
1.4 провести процедуру аукциона с цены - 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
2. Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить заказчику возможность исполнения данного предписания.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до __.__.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
stdClass Object
(
[vid] => 5141
[uid] => 1
[title] => Решение от 10.06.2011 г. по делу № 748/03 и предписание № 297/03 в отношении МУЗ «Детская городская поликлиника № 1»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5141
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
10 июня 2011 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя уполномоченного органа – <….> (доверенность от 27.01.2011г. № 438); представителя заказчика – <…> (доверенность от 10.06.2011г. № 680); представителей ООО «Регион» - <…> (доверенность от 07.06.2011г. № 74), <…> (без доверенности),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 03.06.2011 г. (вх. № 9457) поступила жалоба ООО «Регион» на действия аукционной комиссии заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 на выполнение работ по капитальному ремонту здания заказчика.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Регион» не согласно с отклонением его аукционной заявки от участия в указанном аукционе, поскольку заявка была составлена в соответствии с требованиями Закона и Документации об аукционе.
В возражении на жалобу представители уполномоченного органа и заказчика сообщили, что доводы ООО «Регион» считают необоснованными, предоставили письменные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
Уполномоченным органом на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» - http://www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 «Выполнение работ по капитальному ремонту МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» в г.Таганроге».
Согласно Протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 ООО «Регион» (участнику № 3) отказано в допуске к участию в аукционе с обоснованием: «заявка не соответствует п.4.4 Раздела 1.3 Документации об аукционе. В заявке участника «Технические характеристики материалов и оборудования» не указаны конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ».
Заказчиком в Документации об аукционе установлены показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию товара при выполнении работ: максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показателей, значения которых не могут изменяться, а также товарный знак требуемого к использованию товара при выполнении работ.
В п.4.4 Информационной карты Документации об аукционе заказчик указал, что в случае использования подрядчиком при производстве работ товаров, указанных в данном пункте, в проектной и сметной документации (Часть III Техническая часть Документации об аукционе), участник размещения заказа дает в своей заявке согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе.
В соответствии с п./п.а п.3 ч.4 ст.41.8 Закона при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак.
Участник размещения заказа (заявка № 3) в своей заявке дал согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе. Законом не вменена обязанность такому участнику размещения заказа указывать конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ.
Следовательно, заявка участника размещения заказа № 3 соответствует требованиям Закона и Документации об аукционе и была отклонена аукционной комиссией заказчика от участия в оспариваемом аукционе, в нарушение ч.5 ст.41.9 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 17 и ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «Регион» обоснованной.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.5 ст.41.9 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание:
- об отмене: протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2; протокола проведения аукциона от 06.06.2011г.; протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
- о проведении процедуры аукциона с цены 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
5.Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить возможность заказчику совершения действий (проведение процедур), предусмотренных Законом относительно настоящего электронного аукциона.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А.Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
ПРЕДПИСАНИЕ № 297/03
10.06.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
на основании своего решения от 10.06.2011г. по делу № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) ч.5 ст.41.9 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. В срок до __.__.2011г. аукционной комиссии заказчика:
1.1 отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2;
1.2 отменить протокол проведения аукциона от 06.06.2011г.;
1.3 отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
1.4 провести процедуру аукциона с цены - 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
2. Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить заказчику возможность исполнения данного предписания.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до __.__.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
10 июня 2011 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
|
рассмотрев дело № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителя уполномоченного органа – <….> (доверенность от 27.01.2011г. № 438); представителя заказчика – <…> (доверенность от 10.06.2011г. № 680); представителей ООО «Регион» - <…> (доверенность от 07.06.2011г. № 74), <…> (без доверенности),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 03.06.2011 г. (вх. № 9457) поступила жалоба ООО «Регион» на действия аукционной комиссии заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 на выполнение работ по капитальному ремонту здания заказчика.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Регион» не согласно с отклонением его аукционной заявки от участия в указанном аукционе, поскольку заявка была составлена в соответствии с требованиями Закона и Документации об аукционе.
В возражении на жалобу представители уполномоченного органа и заказчика сообщили, что доводы ООО «Регион» считают необоснованными, предоставили письменные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссия пришла к следующим выводам:
Уполномоченным органом на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и электронной площадке в сети «Интернет» ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» - http://www.sberbank-ast.ru было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0158300007811000067 «Выполнение работ по капитальному ремонту МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» в г.Таганроге».
Согласно Протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 ООО «Регион» (участнику № 3) отказано в допуске к участию в аукционе с обоснованием: «заявка не соответствует п.4.4 Раздела 1.3 Документации об аукционе. В заявке участника «Технические характеристики материалов и оборудования» не указаны конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ».
Заказчиком в Документации об аукционе установлены показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию товара при выполнении работ: максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показателей, значения которых не могут изменяться, а также товарный знак требуемого к использованию товара при выполнении работ.
В п.4.4 Информационной карты Документации об аукционе заказчик указал, что в случае использования подрядчиком при производстве работ товаров, указанных в данном пункте, в проектной и сметной документации (Часть III Техническая часть Документации об аукционе), участник размещения заказа дает в своей заявке согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе.
В соответствии с п./п.а п.3 ч.4 ст.41.8 Закона при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст.41.8 Закона, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак.
Участник размещения заказа (заявка № 3) в своей заявке дал согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных Документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в Документации об открытом аукционе. Законом не вменена обязанность такому участнику размещения заказа указывать конкретные (точные) показатели товаров, предлагаемых к использованию при производстве работ.
Следовательно, заявка участника размещения заказа № 3 соответствует требованиям Закона и Документации об аукционе и была отклонена аукционной комиссией заказчика от участия в оспариваемом аукционе, в нарушение ч.5 ст.41.9 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 17 и ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «Регион» обоснованной.
2.Признать аукционную комиссию заказчика нарушившей ч.5 ст.41.9 Закона.
3.Выдать аукционной комиссии заказчика предписание:
- об отмене: протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2; протокола проведения аукциона от 06.06.2011г.; протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
- о проведении процедуры аукциона с цены 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
4.Контроль за исполнением решения возложить на Доценко А.А.
5.Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить возможность заказчику совершения действий (проведение процедур), предусмотренных Законом относительно настоящего электронного аукциона.
|
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
А.А.Доценко
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
ПРЕДПИСАНИЕ № 297/03
10.06.2011г.
г.Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
на основании своего решения от 10.06.2011г. по делу № 748/03 о нарушении аукционной комиссией МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» (далее – заказчик) ч.5 ст.41.9 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. В срок до __.__.2011г. аукционной комиссии заказчика:
1.1 отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 09.06.2011г. № 0158300007811000067/2;
1.2 отменить протокол проведения аукциона от 06.06.2011г.;
1.3 отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.06.2011г. № 0158300007811000067/1 в части отклонения первой части аукционной заявки № 3;
1.4 провести процедуру аукциона с цены - 14 784 559, 00 руб., предложенной ООО «Ваша Светлость».
2. Электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов» обеспечить заказчику возможность исполнения данного предписания.
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до __.__.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии Ростовского УФАС России Доценко А.А.
В силу ч.9 ст.60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-06-21 14:41:51
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-06-21 14:41:51
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
