Решение от 26.05.2011 г. по делу № 666/03 и предписание № 269/03 в отношении МДОУ ДС № 6 «Тополек»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 3 июня 2011, 04:00

РЕШЕНИЕ

26.05.2011г.
г.Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
рассмотрев дело № 666/03, возбужденное по жалобе ООО «Флагман» на действия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее – заказчик), котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителя заказчика – <…> (и.о. заведующего согласно приказа № 25-к от 10.02.2011г.); представителя заявителя – (доверенность от 26.05.2011г. № 6),
 
УСТАНОВИЛА:
 
19.05.2011г. (вх. № 8638) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Флагман» о нарушении заказчиком и котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по электронному адресу, указанному заказчиком в извещении о проведении запроса котировок. Вместе с тем, заказчик не направил участнику размещения заказа подтверждение о получении такой заявки и заявка не была рассмотрена котировочной комиссией заказчика.
Представитель заказчика указала, что котировочная заявка ООО «Флагман» не была получена котировочной комиссией заказчика из-за ошибки в указании электронного адреса. Указанный в извещении адрес электронной почты tofk-5866@mail.ru фактически принадлежит Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, тогда как адрес электронной почты заказчика – http://detsad6celina@mail.ru. Представлены письменные пояснения от 25.05.2011г. исх. № 120.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
11.05.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено Извещение о проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек». Согласно извещению заказчик указал адрес электронной почты: tofk-5866@mail.ru.; срок окончания подачи котировочных заявок: 17.05.2011г. в 17:00.
В соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 Закона котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик в тот же день обязан направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки. Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком.
17.05.2011г. в 16:29 ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по адресу: tofk-5866@mail.ru. Подтверждение получения такой заявки заказчиком участнику размещения заказа не направлено, котировочная заявка не была зарегистрирована заказчиком.
Согласно Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.05.2011г. № 0358300324611000004-1 котировочные заявки поданы: ООО «Консул», ООО «Фармавит». ООО «Консул» признано победителем запроса котировок.
Согласно п.1 ст.43 Закона запрос котировок должен содержать, в том числе, адрес электронной почты заказчика (при его наличии).
Учитывая письменные пояснения заказчика от 25.05.2011г. исх. № 120, адрес электронной почты заказчика - http://detsad6celina@mail.ru.
Таким образом, заказчик, разместив на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в извещении о проведении запроса котировки недостоверную информацию касательно электронного адреса, ограничил право участников размещения заказа на подачу котировочных заявок в форме электронного документа.
 
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
 
1.Признать жалобу ООО «Флагман» обоснованной.
2.Признать заказчика нарушившим ч.2, ч.3 ст.46 Закона.
3.Выдать заказчику предписание об аннулировании запроса котировок № 0358300324611000004.
4.Контроль за исполнением решения возложить члена комиссии – Доценко А.А.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
 
ПРЕДПИСАНИЕ № 269/03
 
26.05.2011г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
на основании своего решения от 26.05.2011г. по делу № 666/03 о нарушении Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее - заказчик) ч.2, ч.3 ст.46 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
Заказчику, в срок до 17.06.2011г., аннулировать запрос котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек».
Об исполнении настоящего предписания заказчику надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 21.06.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии - Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
 
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
 
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
stdClass Object ( [vid] => 5123 [uid] => 1 [title] => Решение от 26.05.2011 г. по делу № 666/03 и предписание № 269/03 в отношении МДОУ ДС № 6 «Тополек» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5123 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

26.05.2011г.
г.Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
рассмотрев дело № 666/03, возбужденное по жалобе ООО «Флагман» на действия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее – заказчик), котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителя заказчика – <…> (и.о. заведующего согласно приказа № 25-к от 10.02.2011г.); представителя заявителя – (доверенность от 26.05.2011г. № 6),
 
УСТАНОВИЛА:
 
19.05.2011г. (вх. № 8638) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Флагман» о нарушении заказчиком и котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок.
Исходя из жалобы заявителя, ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по электронному адресу, указанному заказчиком в извещении о проведении запроса котировок. Вместе с тем, заказчик не направил участнику размещения заказа подтверждение о получении такой заявки и заявка не была рассмотрена котировочной комиссией заказчика.
Представитель заказчика указала, что котировочная заявка ООО «Флагман» не была получена котировочной комиссией заказчика из-за ошибки в указании электронного адреса. Указанный в извещении адрес электронной почты tofk-5866@mail.ru фактически принадлежит Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, тогда как адрес электронной почты заказчика – http://detsad6celina@mail.ru. Представлены письменные пояснения от 25.05.2011г. исх. № 120.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:
11.05.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено Извещение о проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек». Согласно извещению заказчик указал адрес электронной почты: tofk-5866@mail.ru.; срок окончания подачи котировочных заявок: 17.05.2011г. в 17:00.
В соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 Закона котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик в тот же день обязан направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки. Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком.
17.05.2011г. в 16:29 ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по адресу: tofk-5866@mail.ru. Подтверждение получения такой заявки заказчиком участнику размещения заказа не направлено, котировочная заявка не была зарегистрирована заказчиком.
Согласно Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.05.2011г. № 0358300324611000004-1 котировочные заявки поданы: ООО «Консул», ООО «Фармавит». ООО «Консул» признано победителем запроса котировок.
Согласно п.1 ст.43 Закона запрос котировок должен содержать, в том числе, адрес электронной почты заказчика (при его наличии).
Учитывая письменные пояснения заказчика от 25.05.2011г. исх. № 120, адрес электронной почты заказчика - http://detsad6celina@mail.ru.
Таким образом, заказчик, разместив на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в извещении о проведении запроса котировки недостоверную информацию касательно электронного адреса, ограничил право участников размещения заказа на подачу котировочных заявок в форме электронного документа.
 
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
 
1.Признать жалобу ООО «Флагман» обоснованной.
2.Признать заказчика нарушившим ч.2, ч.3 ст.46 Закона.
3.Выдать заказчику предписание об аннулировании запроса котировок № 0358300324611000004.
4.Контроль за исполнением решения возложить члена комиссии – Доценко А.А.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
 
ПРЕДПИСАНИЕ № 269/03
 
26.05.2011г.
г. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель комиссии: А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
на основании своего решения от 26.05.2011г. по делу № 666/03 о нарушении Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее - заказчик) ч.2, ч.3 ст.46 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
Заказчику, в срок до 17.06.2011г., аннулировать запрос котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек».
Об исполнении настоящего предписания заказчику надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 21.06.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии - Доценко А.А.
В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
 
Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.
 
Председатель комиссии А.Б.Артахов
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ


26.05.2011г.

г.Ростов-на-Дону

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко

рассмотрев дело № 666/03, возбужденное по жалобе ООО «Флагман» на действия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее – заказчик), котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек», выразившиеся в нарушении Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в присутствии: представителя заказчика – (и.о. заведующего согласно приказа № 25-к от 10.02.2011г.); представителя заявителя – …> (доверенность от 26.05.2011г. № 6),

 

УСТАНОВИЛА:

 

19.05.2011г. (вх. № 8638) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «Флагман» о нарушении заказчиком и котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок.

Исходя из жалобы заявителя, ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по электронному адресу, указанному заказчиком в извещении о проведении запроса котировок. Вместе с тем, заказчик не направил участнику размещения заказа подтверждение о получении такой заявки и заявка не была рассмотрена котировочной комиссией заказчика.

Представитель заказчика указала, что котировочная заявка ООО «Флагман» не была получена котировочной комиссией заказчика из-за ошибки в указании электронного адреса. Указанный в извещении адрес электронной почты tofk-5866@mail.ru фактически принадлежит Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, тогда как адрес электронной почты заказчика – http://detsad6celina@mail.ru. Представлены письменные пояснения от 25.05.2011г. исх. № 120.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:

11.05.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено Извещение о проведении запроса котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек». Согласно извещению заказчик указал адрес электронной почты: tofk-5866@mail.ru.; срок окончания подачи котировочных заявок: 17.05.2011г. в 17:00.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 Закона котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик в тот же день обязан направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки. Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком.

17.05.2011г. в 16:29 ООО «Флагман» была подана котировочная заявка в форме электронного документа по адресу: tofk-5866@mail.ru. Подтверждение получения такой заявки заказчиком участнику размещения заказа не направлено, котировочная заявка не была зарегистрирована заказчиком.

Согласно Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.05.2011г. № 0358300324611000004-1 котировочные заявки поданы: ООО «Консул», ООО «Фармавит». ООО «Консул» признано победителем запроса котировок.

Согласно п.1 ст.43 Закона запрос котировок должен содержать, в том числе, адрес электронной почты заказчика (при его наличии).

Учитывая письменные пояснения заказчика от 25.05.2011г. исх. № 120, адрес электронной почты заказчика - http://detsad6celina@mail.ru.

Таким образом, заказчик, разместив на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в извещении о проведении запроса котировки недостоверную информацию касательно электронного адреса, ограничил право участников размещения заказа на подачу котировочных заявок в форме электронного документа.

 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, комиссия Ростовского УФАС России,

РЕШИЛА:

 

1.Признать жалобу ООО «Флагман» обоснованной.

2.Признать заказчика нарушившим ч.2, ч.3 ст.46 Закона.

3.Выдать заказчику предписание об аннулировании запроса котировок № 0358300324611000004.

4.Контроль за исполнением решения возложить члена комиссии – Доценко А.А.

 

В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии: А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 269/03

 

26.05.2011г.

г. Ростов-на-Дону

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее-Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель комиссии: А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко

на основании своего решения от 26.05.2011г. по делу № 666/03 о нарушении Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 6 «Тополек» (далее - заказчик) ч.2, ч.3 ст.46 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

Заказчику, в срок до 17.06.2011г., аннулировать запрос котировок № 0358300324611000004 на поставку кроватей МДОУ д/с № 6 «Тополек».

Об исполнении настоящего предписания заказчику надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 21.06.2011г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.

Контроль за исполнением предписания возложить на члена комиссии - Доценко А.А.

В силу ч. 9 ст. 60 Закона о размещении заказов настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.

 

Примечание: Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа.

 

Председатель комиссии А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.А.Доценко
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-06-03 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-06-03 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )