Решение № 311
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
рассмотрев дело № 311, возбуждённое по жалобе ООО «Фасадремстрой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Гомельского И.С., Каплюка М.А. и Мельникова В.В. (доверенности в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 29.03.2010 г. (вх. № 3295) поступила жалоба ООО «Фасадремстрой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участника под № 1 (далее - ООО «Фасадремстрой»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Фасадремстрой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 15.03.2010г. № 09/10-ЭАУК, ООО «Фасадремстрой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. в сведениях о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках первой части заявки в пунктах 56 и 59 использованы слова «типа» (в пунктах 56 и 59 заявка не содержит указания на конкретные материалы, предлагаемые к использованию при выполнении работ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара (в том числе в пунктах 56 и 59), который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе заявку ООО «Фасадремстрой», которая соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Фасадремстрой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию ГОУ ВПО «РГУПС» нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»), подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 113
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
на основании своего решения от 01.04.2010 г. по делу № 311 о нарушении аукционной комиссией ГОУ ВПО «РГУПС» ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» до 23 апреля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»);
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания ГОУ ВПО «РГУПС» надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 28 апреля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
stdClass Object
(
[vid] => 4718
[uid] => 1
[title] => Решение от 01.04.2010 г. по делу № 311 и предписание № 113 в отношении ГОУ ВПО «РГУПС»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4718
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение № 311
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
рассмотрев дело № 311, возбуждённое по жалобе ООО «Фасадремстрой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Гомельского И.С., Каплюка М.А. и Мельникова В.В. (доверенности в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 29.03.2010 г. (вх. № 3295) поступила жалоба ООО «Фасадремстрой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участника под № 1 (далее - ООО «Фасадремстрой»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Фасадремстрой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 15.03.2010г. № 09/10-ЭАУК, ООО «Фасадремстрой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. в сведениях о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках первой части заявки в пунктах 56 и 59 использованы слова «типа» (в пунктах 56 и 59 заявка не содержит указания на конкретные материалы, предлагаемые к использованию при выполнении работ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара (в том числе в пунктах 56 и 59), который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе заявку ООО «Фасадремстрой», которая соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Фасадремстрой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию ГОУ ВПО «РГУПС» нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»), подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 113
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
на основании своего решения от 01.04.2010 г. по делу № 311 о нарушении аукционной комиссией ГОУ ВПО «РГУПС» ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» до 23 апреля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»);
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания ГОУ ВПО «РГУПС» надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 28 апреля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение № 311
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
рассмотрев дело № 311, возбуждённое по жалобе ООО «Фасадремстрой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Гомельского И.С., Каплюка М.А. и Мельникова В.В. (доверенности в деле),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 29.03.2010 г. (вх. № 3295) поступила жалоба ООО «Фасадремстрой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение аукционной комиссией при проведении открытого аукциона в электронной форме № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин (далее - аукцион), ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, выразившееся в необоснованном, по его мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе участника под № 1 (далее - ООО «Фасадремстрой»).
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «Фасадремстрой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 15.03.2010г. № 09/10-ЭАУК, ООО «Фасадремстрой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе, т.к. в сведениях о качестве, технических характеристиках материалов, оборудования и функциональных характеристиках первой части заявки в пунктах 56 и 59 использованы слова «типа» (в пунктах 56 и 59 заявка не содержит указания на конкретные материалы, предлагаемые к использованию при выполнении работ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений, либо несоответствия сведений, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме. Указание таких сведений не требуется в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или для использования этого товара при выполнении работ, оказании услуг.
В связи с тем, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, заказчиком в документации об аукционе указаны характеристики товара (в том числе в пунктах 56 и 59), который будет использован при выполнении работ по капитальному ремонту.
Таким образом, участникам размещения заказа в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, не требуется в своих заявках на участие в аукционе указывать сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре.
В соответствии с ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе заявку ООО «Фасадремстрой», которая соответствует требованиям документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Фасадремстрой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию ГОУ ВПО «РГУПС» нарушившей ч. 5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» предписание об отмене протоколов: рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»), подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
Предписание № 113
01 апреля 2010 года
гор. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
Артахов А.Б.
Кравцов А.Д.
Патов В.В.
Суконцев А.П.
|
на основании своего решения от 01.04.2010 г. по делу № 311 о нарушении аукционной комиссией ГОУ ВПО «РГУПС» ч. 5 ст. 41.9 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Аукционной комиссии ГОУ ВПО «РГУПС» до 23 апреля 2010г.:
1. отменить протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в полном объёме;
2. отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 15.03.2010 г. № 09/10-ЭАУК в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника под № 1 (ООО «Фасадремстрой»);
3. провести процедуру рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 100216/001227/214 на выполнение работ по капитальному ремонту учебного корпуса филиала РГУПС в гор. Кропоткине по адресу: Краснодарский край, гор. Кропоткин в соответствии с Законом о размещении заказов.
Об исполнении настоящего предписания ГОУ ВПО «РГУПС» надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 28 апреля 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
|
А.Б. Артахов
А.Д. Кравцов
В.В. Патов
А.П. Суконцев
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-08 12:05:13
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-08 12:05:13
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)