Решение
22 марта 2010 года
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Коренченко К.А.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 269 по жалобе ООО «Грос» (юр. адрес: Красноярский край, Емельяновский район, ст. Бугач, ул. Гросовцев, стр. № 3; почт. адрес: 660115, г. Красноярск, а/я 10584; далее - Заявитель) о нарушении Комитетом по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителя Заказчика (Коваленко Н.Н.),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 11.03.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 2433) о нарушениях Заказчиком Закона, выразившихся в непринятии его заявки на участие в настоящем аукционе, поданной в срок, установленный документацией об аукционе.
Заказчик против довод, изложенных в жалобе, не возражал. Представил Пояснения на жалобу Заявителя (исх. № 159 от 19.03.2010 г.), согласно которым указанное Заявителем действие Заказчика (возвращение заявки) совершено не предумышленно; целей ограничения участия Заявителя в данном аукционе Заказчик не преследовал.
Изучив материалы дела № 269, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
27.01.2010 г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru (далее - сайт) Заказчиком было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона № 7-86М/ИАук (далее - извещение), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 24.02.2010 г. в 10:00».
10.02.2010 г. Заказчиком были внесены изменения в указанное извещение (извещение об изменении открытого аукциона № 11-86М/ИИзмАук; далее – извещение об изменении), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 05.03.2010 г. в 10:00». Указанные дата и время рассмотрения заявок на участие в аукционе приведены и в п. 11 Информационной карты документации об аукционе (далее – документация об аукционе).
Заявка Заявителя на участие в аукционе поступила Заказчику 24.02.2010 г. в 15:38 (согласно Пояснениям Заказчика).
Как следовало из жалобы Заявителя и подтверждено Заказчиком, заявка Заявителя Заказчиком была ему возвращена.
Согласно ч. 6 ст. 35 Закона прием заявок на участие в аукционе прекращается в день рассмотрения заявок на участие в аукционе непосредственно до начала рассмотрения заявок на участие в аукционе, указанного в извещении о проведении открытого аукциона.
Согласно указанной норме Закона прием заявок на участие в настоящем аукционе должен был быть прекращен Заказчиком 05.03.2010 г. в 10:00 часов, т.е. непосредственно перед началом рассмотрения заявок на участие в аукционе. Не приняв заявку Заявителя на участие в аукционе до начала рассмотрения заявок на участие, Заказчик нарушил ч. 6 ст. 35 Закона.
Учитывая, что заявка Заявителя поступила в срок, указанный в документации об аукционе, т. е. до 05.03.2010 г., Заказчик в соответствии с ч. 7 ст. 35 Закона был обязан данную заявку зарегистрировать, а также, по требованию участника размещения заказа, выдать ему расписку в получении такой заявки с указанием даты и времени ее получения.
Требование ч. 7 ст. 35 Закона Заказчиком выполнено не было, поскольку заявка Заявителя зарегистрирована не была.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившим ч. 6, 7 ст. 35 Закона.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица Заказчика к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Моргунову Ю.В.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: К.А.Коренченко
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Предписание № 88
22.03.2010 г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Коренченко К.А.
Члены комиссии: Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
на основании своего Решения от 22.03.2010 г. по делу № 269 о нарушении Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Заказчику в срок до 14.04.2010 г. аннулировать открытый аукцион № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 20.04.2010 года.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моргунову Ю.В.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель комиссии: К.А.Коренченко
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Могунова
stdClass Object
(
[vid] => 4699
[uid] => 1
[title] => Решение от 22.03.2010 г. по делу № 269 и предписание № 88 в отношении Комитета по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4699
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
22 марта 2010 года
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Коренченко К.А.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 269 по жалобе ООО «Грос» (юр. адрес: Красноярский край, Емельяновский район, ст. Бугач, ул. Гросовцев, стр. № 3; почт. адрес: 660115, г. Красноярск, а/я 10584; далее - Заявитель) о нарушении Комитетом по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителя Заказчика (Коваленко Н.Н.),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 11.03.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 2433) о нарушениях Заказчиком Закона, выразившихся в непринятии его заявки на участие в настоящем аукционе, поданной в срок, установленный документацией об аукционе.
Заказчик против довод, изложенных в жалобе, не возражал. Представил Пояснения на жалобу Заявителя (исх. № 159 от 19.03.2010 г.), согласно которым указанное Заявителем действие Заказчика (возвращение заявки) совершено не предумышленно; целей ограничения участия Заявителя в данном аукционе Заказчик не преследовал.
Изучив материалы дела № 269, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
27.01.2010 г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru (далее - сайт) Заказчиком было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона № 7-86М/ИАук (далее - извещение), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 24.02.2010 г. в 10:00».
10.02.2010 г. Заказчиком были внесены изменения в указанное извещение (извещение об изменении открытого аукциона № 11-86М/ИИзмАук; далее – извещение об изменении), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 05.03.2010 г. в 10:00». Указанные дата и время рассмотрения заявок на участие в аукционе приведены и в п. 11 Информационной карты документации об аукционе (далее – документация об аукционе).
Заявка Заявителя на участие в аукционе поступила Заказчику 24.02.2010 г. в 15:38 (согласно Пояснениям Заказчика).
Как следовало из жалобы Заявителя и подтверждено Заказчиком, заявка Заявителя Заказчиком была ему возвращена.
Согласно ч. 6 ст. 35 Закона прием заявок на участие в аукционе прекращается в день рассмотрения заявок на участие в аукционе непосредственно до начала рассмотрения заявок на участие в аукционе, указанного в извещении о проведении открытого аукциона.
Согласно указанной норме Закона прием заявок на участие в настоящем аукционе должен был быть прекращен Заказчиком 05.03.2010 г. в 10:00 часов, т.е. непосредственно перед началом рассмотрения заявок на участие в аукционе. Не приняв заявку Заявителя на участие в аукционе до начала рассмотрения заявок на участие, Заказчик нарушил ч. 6 ст. 35 Закона.
Учитывая, что заявка Заявителя поступила в срок, указанный в документации об аукционе, т. е. до 05.03.2010 г., Заказчик в соответствии с ч. 7 ст. 35 Закона был обязан данную заявку зарегистрировать, а также, по требованию участника размещения заказа, выдать ему расписку в получении такой заявки с указанием даты и времени ее получения.
Требование ч. 7 ст. 35 Закона Заказчиком выполнено не было, поскольку заявка Заявителя зарегистрирована не была.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившим ч. 6, 7 ст. 35 Закона.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица Заказчика к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Моргунову Ю.В.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: К.А.Коренченко
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Предписание № 88
22.03.2010 г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Коренченко К.А.
Члены комиссии: Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
на основании своего Решения от 22.03.2010 г. по делу № 269 о нарушении Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Заказчику в срок до 14.04.2010 г. аннулировать открытый аукцион № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 20.04.2010 года.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моргунову Ю.В.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель комиссии: К.А.Коренченко
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Могунова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
22 марта 2010 года
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
|
Председатель Комиссии:
|
Коренченко К.А.
|
|
Члены Комиссии:
|
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
Моргунова Ю.В.
|
рассмотрев дело № 269 по жалобе ООО «Грос» (юр. адрес: Красноярский край, Емельяновский район, ст. Бугач, ул. Гросовцев, стр. № 3; почт. адрес: 660115, г. Красноярск, а/я 10584; далее - Заявитель) о нарушении Комитетом по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в присутствии представителя Заказчика (Коваленко Н.Н.),
УСТАНОВИЛА:
В Ростовское УФАС России 11.03.2010 г. поступила жалоба Заявителя (вх. № 2433) о нарушениях Заказчиком Закона, выразившихся в непринятии его заявки на участие в настоящем аукционе, поданной в срок, установленный документацией об аукционе.
Заказчик против довод, изложенных в жалобе, не возражал. Представил Пояснения на жалобу Заявителя (исх. № 159 от 19.03.2010 г.), согласно которым указанное Заявителем действие Заказчика (возвращение заявки) совершено не предумышленно; целей ограничения участия Заявителя в данном аукционе Заказчик не преследовал.
Изучив материалы дела № 269, Комиссия Ростовского УФАС России установила следующее:
27.01.2010 г. на официальном сайте Ростовской области www.torgi.donland.ru (далее - сайт) Заказчиком было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона № 7-86М/ИАук (далее - извещение), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 24.02.2010 г. в 10:00».
10.02.2010 г. Заказчиком были внесены изменения в указанное извещение (извещение об изменении открытого аукциона № 11-86М/ИИзмАук; далее – извещение об изменении), согласно которому «дата и время рассмотрения заявок: 05.03.2010 г. в 10:00». Указанные дата и время рассмотрения заявок на участие в аукционе приведены и в п. 11 Информационной карты документации об аукционе (далее – документация об аукционе).
Заявка Заявителя на участие в аукционе поступила Заказчику 24.02.2010 г. в 15:38 (согласно Пояснениям Заказчика).
Как следовало из жалобы Заявителя и подтверждено Заказчиком, заявка Заявителя Заказчиком была ему возвращена.
Согласно ч. 6 ст. 35 Закона прием заявок на участие в аукционе прекращается в день рассмотрения заявок на участие в аукционе непосредственно до начала рассмотрения заявок на участие в аукционе, указанного в извещении о проведении открытого аукциона.
Согласно указанной норме Закона прием заявок на участие в настоящем аукционе должен был быть прекращен Заказчиком 05.03.2010 г. в 10:00 часов, т.е. непосредственно перед началом рассмотрения заявок на участие в аукционе. Не приняв заявку Заявителя на участие в аукционе до начала рассмотрения заявок на участие, Заказчик нарушил ч. 6 ст. 35 Закона.
Учитывая, что заявка Заявителя поступила в срок, указанный в документации об аукционе, т. е. до 05.03.2010 г., Заказчик в соответствии с ч. 7 ст. 35 Закона был обязан данную заявку зарегистрировать, а также, по требованию участника размещения заказа, выдать ему расписку в получении такой заявки с указанием даты и времени ее получения.
Требование ч. 7 ст. 35 Закона Заказчиком выполнено не было, поскольку заявка Заявителя зарегистрирована не была.
В этой связи, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившим ч. 6, 7 ст. 35 Закона.
3. Выдать Заказчику предписание об аннулировании открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица Заказчика к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на Моргунову Ю.В.
Председатель комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: К.А.Коренченко
Члены комиссии Ростовского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Моргунова
В силу ч. 9 ст. 60 Закона настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) уполномоченного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Предписание № 88
22.03.2010 г.
г. Ростов-на-Дону
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Коренченко К.А.
Члены комиссии: Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.
на основании своего Решения от 22.03.2010 г. по делу № 269 о нарушении Администрации Морозовского района Ростовской области (347210, Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, 204; далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор» (далее - аукцион) ч.ч. 6, 7 ст. 35 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Заказчику в срок до 14.04.2010 г. аннулировать открытый аукцион № 86М/Аук «Закупка запасных частей для аттракциона «Круговой обзор».
Об исполнении настоящего предписания сообщить в Ростовское УФАС России до 20.04.2010 года.
Контроль за исполнением предписания возложить на Моргунову Ю.В.
В силу ч.9 ст.60 Закона настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его выдачи.
Председатель комиссии: К.А.Коренченко
Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов, Ю.В.Могунова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-26 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-03-26 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
