Решение от 11.02.2010 г.по делу № 123 и предписание № 31 в отношении Войсковой части 7405

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 19 февраля 2010, 17:34

Решение

11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
 
Артахов А.Б.
Доценко А.А.
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.

рассмотрев дело № 123 возбуждённое по жалобе ООО «СК Еврострой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ВЧ 7405 (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Островой А.А., Федоренко М.А. и ООО «СК Еврострой» – Шевченко В.И. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 04.02.2010 г. (вх. № 1107) поступила жалоба ООО «СК Еврострой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушения аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 091230/017017/28 на выполнение работ по обустройству и отделке помещений медицинского пункта военного городка войсковой части 7405, ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, выразившихся в необоснованном, по их мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «СК Еврострой».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «СК Еврострой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, ООО «СК Еврострой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, т.к. заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» несоответствует требованиям документации об аукционе, а именно им не указаны гарантийные сроки качества выполняемых работ.
В соответствии с п. 12 образца заявки на участие в аукционе заказчиком указано, что: срок гарантийного качества выполненных работ с момента ввода объекта в эксплуатацию должен составлять не менее 2-х лет (24 месяца) и не менее 3-х (трех) лет (тридцать шесть месяцев) на произведенные скрытые работы.
Вместе с тем, в составе заявки на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» представлено письмо от 20.01.2010 г. (исх. № 11/3), адресованное заказчику (лист 5 заявки ООО «СК Еврострой»), согласно которому ООО «СК Еврострой» устанавливает срок гарантии нормальной работы объекта 24 месяца, с момента ввода объекта в эксплуатацию и 36 месяцев на произведенные скрытые работы.
Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» в полном объёме соответствует требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в части 1 настоящей статьи случаев, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе аукционную заявку ООО «СК Еврострой», которая полностью соответствует требованиям, установленным в документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 2 ст. 12 Законом о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «СК Еврострой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ВЧ 7405 предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
А.А. Доценко
Т.С. Акопян
А.Д. Кравцов

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
 
Предписание № 31
 
11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
 
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
Кравцов А.Д.
 

на основании своего решения от 11.02.2010 г. по делу № 123 о нарушении аукционной комиссией ВЧ 7405 ч. 2 ст. 12 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
ВЧ 7405 до 02 марта 2010 г. отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
 
Об исполнении настоящего предписания ВЧ 7405 надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 04 марта 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
 
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
А.Д. Кравцов

stdClass Object ( [vid] => 4668 [uid] => 1 [title] => Решение от 11.02.2010 г.по делу № 123 и предписание № 31 в отношении Войсковой части 7405 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4668 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение

11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
 
Артахов А.Б.
Доценко А.А.
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.

рассмотрев дело № 123 возбуждённое по жалобе ООО «СК Еврострой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ВЧ 7405 (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Островой А.А., Федоренко М.А. и ООО «СК Еврострой» – Шевченко В.И. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 04.02.2010 г. (вх. № 1107) поступила жалоба ООО «СК Еврострой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушения аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 091230/017017/28 на выполнение работ по обустройству и отделке помещений медицинского пункта военного городка войсковой части 7405, ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, выразившихся в необоснованном, по их мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «СК Еврострой».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «СК Еврострой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, ООО «СК Еврострой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, т.к. заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» несоответствует требованиям документации об аукционе, а именно им не указаны гарантийные сроки качества выполняемых работ.
В соответствии с п. 12 образца заявки на участие в аукционе заказчиком указано, что: срок гарантийного качества выполненных работ с момента ввода объекта в эксплуатацию должен составлять не менее 2-х лет (24 месяца) и не менее 3-х (трех) лет (тридцать шесть месяцев) на произведенные скрытые работы.
Вместе с тем, в составе заявки на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» представлено письмо от 20.01.2010 г. (исх. № 11/3), адресованное заказчику (лист 5 заявки ООО «СК Еврострой»), согласно которому ООО «СК Еврострой» устанавливает срок гарантии нормальной работы объекта 24 месяца, с момента ввода объекта в эксплуатацию и 36 месяцев на произведенные скрытые работы.
Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» в полном объёме соответствует требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в части 1 настоящей статьи случаев, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе аукционную заявку ООО «СК Еврострой», которая полностью соответствует требованиям, установленным в документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 2 ст. 12 Законом о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «СК Еврострой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ВЧ 7405 предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
А.А. Доценко
Т.С. Акопян
А.Д. Кравцов

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
 
Предписание № 31
 
11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
 
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
Кравцов А.Д.
 

на основании своего решения от 11.02.2010 г. по делу № 123 о нарушении аукционной комиссией ВЧ 7405 ч. 2 ст. 12 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
ВЧ 7405 до 02 марта 2010 г. отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
 
Об исполнении настоящего предписания ВЧ 7405 надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 04 марта 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
 
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
А.Д. Кравцов

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Решение

11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
 
Артахов А.Б.
Доценко А.А.
Акопян Т.С.
Кравцов А.Д.
рассмотрев дело № 123 возбуждённое по жалобе ООО «СК Еврострой» на неправомерные, по его мнению, действия аукционной комиссии ВЧ 7405 (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), в присутствии представителей заказчика – Островой А.А., Федоренко М.А. и ООО «СК Еврострой» – Шевченко В.И. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 04.02.2010 г. (вх. № 1107) поступила жалоба ООО «СК Еврострой». В своей жалобе заявитель ссылается на нарушения аукционной комиссией при проведении открытого аукциона № 091230/017017/28 на выполнение работ по обустройству и отделке помещений медицинского пункта военного городка войсковой части 7405, ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, выразившихся в необоснованном, по их мнению, отказе в допуске к участию в открытом аукционе ООО «СК Еврострой».
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ООО «СК Еврострой» считает необоснованными.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, ООО «СК Еврострой» было отказано аукционной комиссией в допуске к участию в аукционе на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, т.к. заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» несоответствует требованиям документации об аукционе, а именно им не указаны гарантийные сроки качества выполняемых работ.
В соответствии с п. 12 образца заявки на участие в аукционе заказчиком указано, что: срок гарантийного качества выполненных работ с момента ввода объекта в эксплуатацию должен составлять не менее 2-х лет (24 месяца) и не менее 3-х (трех) лет (тридцать шесть месяцев) на произведенные скрытые работы.
Вместе с тем, в составе заявки на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» представлено письмо от 20.01.2010 г. (исх. № 11/3), адресованное заказчику (лист 5 заявки ООО «СК Еврострой»), согласно которому ООО «СК Еврострой» устанавливает срок гарантии нормальной работы объекта 24 месяца, с момента ввода объекта в эксплуатацию и 36 месяцев на произведенные скрытые работы.
Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «СК Еврострой» в полном объёме соответствует требованиям документации об аукционе.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов, отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в части 1 настоящей статьи случаев, не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, отклонив от участия в аукционе аукционную заявку ООО «СК Еврострой», которая полностью соответствует требованиям, установленным в документации об аукционе и Закона о размещении заказов, тем самым нарушила ч. 2 ст. 12 Законом о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «СК Еврострой» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов.
3. Выдать аукционной комиссии ВЧ 7405 предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
4. Рассмотреть вопрос о привлечении членов аукционной комиссии к административной ответственности.
5. Контроль за исполнением решения возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
А.А. Доценко
Т.С. Акопян
А.Д. Кравцов
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трёх месяцев.
 
Предписание № 31
 
11 февраля 2010 года 
 гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее — Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
 
Акопян Т.С.
Доценко А.А.
Кравцов А.Д.
 
на основании своего решения от 11.02.2010 г. по делу № 123 о нарушении аукционной комиссией ВЧ 7405 ч. 2 ст. 12 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
ВЧ 7405 до 02 марта 2010 г. отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 27.01.2010 г. № 091230/017017/28, в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СК Еврострой».
 
Об исполнении настоящего предписания ВЧ 7405 надлежит сообщить в Ростовское УФАС России до 04 марта 2010 г., приложив заверенные копии документов, подтверждающих факт исполнения предписания.
 
Контроль за исполнением предписания возложить на члена Комиссии Ростовского УФАС России Суконцева А.П.
 
В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:
 
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
 
Т.С. Акопян
А.А. Доценко
А.Д. Кравцов
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-19 14:34:39 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-19 14:34:39 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )