Решение от 18.02.2010 г. по делу № 151 в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» г. Ростова-на-Дону

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 22 февраля 2010, 03:00
18 февраля 2009 года
гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.

рассмотрев дело № 151, возбуждённое по жалобе ИП Кирюшичевой Н.П. на неправомерные, по её мнению, действия котировочной комиссии МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 47 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказа), в присутствии представителей заказчика – Ситниковой Л.В., Болдыревой А.М., Задорожневой Е.А. и Воробьёва И.В. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 15.02.2010 г. (вх. № 1443) поступила жалоба ИП Кирюшичевой Н.П. В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение котировочной комиссией при проведении запроса котировок № 1946М/КОТ на закупку электротоваров ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, выразившееся в необоснованном, по её мнению, допуске к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., т.к. он не указал в своей заявке на участие в запросе котировок конкретные наименования поставляемых товаров, а только их характеристики.
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ИП Кирюшичевой Н.П. считает необоснованными по причине того, что заявка ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованием Закона о размещении заказов и извещения о проведении запроса котировок.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно извещению о проведении запроса котировок от 02.02.2010 г. № 1946М/ИКОТ, заказчиком определены наименования закупаемых товаров: электротовары, а также их характеристики.
В своей заявке на участие в запросе котировок ИП Скляров М.Р. также указал наименования закупаемых товаров: электротовары, с указанием характеристик, требуемых заказчиком.
В ст. 44 Закона о размещении заказов установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должна содержать котировочная заявка участника размещения заказа. В заявке ИП Склярова М.Р. на участие в запросе котировок указаны все сведения, предусмотренные ст. 44 Закона о размещении заказов. Таким образом, заявка на участие в запросе котировок ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что котировочная комиссия, допустив к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., заявка которого полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ИП Кирюшичевой Н.П. необоснованной.

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
Ю.В. Моргунова
А.П. Суконцев

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object ( [vid] => 4663 [uid] => 1 [title] => Решение от 18.02.2010 г. по делу № 151 в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» г. Ростова-на-Дону [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4663 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
18 февраля 2009 года
гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.

рассмотрев дело № 151, возбуждённое по жалобе ИП Кирюшичевой Н.П. на неправомерные, по её мнению, действия котировочной комиссии МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 47 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказа), в присутствии представителей заказчика – Ситниковой Л.В., Болдыревой А.М., Задорожневой Е.А. и Воробьёва И.В. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 15.02.2010 г. (вх. № 1443) поступила жалоба ИП Кирюшичевой Н.П. В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение котировочной комиссией при проведении запроса котировок № 1946М/КОТ на закупку электротоваров ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, выразившееся в необоснованном, по её мнению, допуске к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., т.к. он не указал в своей заявке на участие в запросе котировок конкретные наименования поставляемых товаров, а только их характеристики.
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ИП Кирюшичевой Н.П. считает необоснованными по причине того, что заявка ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованием Закона о размещении заказов и извещения о проведении запроса котировок.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно извещению о проведении запроса котировок от 02.02.2010 г. № 1946М/ИКОТ, заказчиком определены наименования закупаемых товаров: электротовары, а также их характеристики.
В своей заявке на участие в запросе котировок ИП Скляров М.Р. также указал наименования закупаемых товаров: электротовары, с указанием характеристик, требуемых заказчиком.
В ст. 44 Закона о размещении заказов установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должна содержать котировочная заявка участника размещения заказа. В заявке ИП Склярова М.Р. на участие в запросе котировок указаны все сведения, предусмотренные ст. 44 Закона о размещении заказов. Таким образом, заявка на участие в запросе котировок ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что котировочная комиссия, допустив к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., заявка которого полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ИП Кирюшичевой Н.П. необоснованной.

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
Ю.В. Моргунова
А.П. Суконцев

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
18 февраля 2009 года
гор. Ростов-на-Дону
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
Артахов А.Б.
Акопян Т.С.
Суконцев А.П.
Моргунова Ю.В.
рассмотрев дело № 151, возбуждённое по жалобе ИП Кирюшичевой Н.П. на неправомерные, по её мнению, действия котировочной комиссии МЛПУЗ «Городская поликлиника № 16» (далее - Заказчик), выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 47 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказа), в присутствии представителей заказчика – Ситниковой Л.В., Болдыревой А.М., Задорожневой Е.А. и Воробьёва И.В. (доверенности в деле),
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Ростовское УФАС России 15.02.2010 г. (вх. № 1443) поступила жалоба ИП Кирюшичевой Н.П. В своей жалобе заявитель ссылается на нарушение котировочной комиссией при проведении запроса котировок № 1946М/КОТ на закупку электротоваров ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказа, выразившееся в необоснованном, по её мнению, допуске к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., т.к. он не указал в своей заявке на участие в запросе котировок конкретные наименования поставляемых товаров, а только их характеристики.
В возражениях на жалобу заказчик сообщил, что доводы ИП Кирюшичевой Н.П. считает необоснованными по причине того, что заявка ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованием Закона о размещении заказов и извещения о проведении запроса котировок.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ростовского УФАС России было выявлено:
Согласно извещению о проведении запроса котировок от 02.02.2010 г. № 1946М/ИКОТ, заказчиком определены наименования закупаемых товаров: электротовары, а также их характеристики.
В своей заявке на участие в запросе котировок ИП Скляров М.Р. также указал наименования закупаемых товаров: электротовары, с указанием характеристик, требуемых заказчиком.
В ст. 44 Закона о размещении заказов установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должна содержать котировочная заявка участника размещения заказа. В заявке ИП Склярова М.Р. на участие в запросе котировок указаны все сведения, предусмотренные ст. 44 Закона о размещении заказов. Таким образом, заявка на участие в запросе котировок ИП Склярова М.Р. полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Исходя из выше изложенного, комиссия Ростовского УФАС России пришла к выводу, что котировочная комиссия, допустив к участию в запросе котировок ИП Склярова М.Р., заявка которого полностью соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, действовала в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 60 Закона о размещении заказов, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94, Комиссия Ростовского УФАС России
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ИП Кирюшичевой Н.П. необоснованной.

Председатель Комиссии:
Члены Комиссии:
А.Б. Артахов
Т.С. Акопян
Ю.В. Моргунова
А.П. Суконцев
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-22 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-22 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )