Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2010г.
В полном объеме решение изготовлено 22.11.2010г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Рабаев В. Р. - специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства;
Коба И. В. – специалист - эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В.– специалист - эксперт отдела контроля органов власти
рассмотрев, дело № 890 4 от 17.08.2010г. по признакам нарушения ООО «Юггазсервис» (346720, г. Аксай, ул. Вартанова, 5) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
в присутствии представителя ОАО «Сибур Холдинг» по доверенности
в присутствии представителя ООО «Юггазсервис» по доверенности
УСТАНОВИЛА:
03.08.2010г. (вх. №9674) в Ростовское УФАС России поступило обращение ОАО «Сибур Холдинг» о недобросовестной на его взгляд конкуренции, выразившейся в неправомерном использовании ООО «Юггазсервис» при оформлении автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 графического обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками №192615, № 244523, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
Как следует из заявления и приложенных к нему материалов, используемое ООО «Юггазсервис» обозначение имеет графическое (визуальное) сходство с товарными знаками №192615, № 244523, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ за правообладателем ОАО «Сибур Холдинг».
В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В силу п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
При этом, в п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Таким образом, в действиях ООО «Юггазсервис», выразившихся в использовании при оформлении автогазозаправочной станции графического изображения сходного до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками ОАО «Сибур Холдинг», без разрешения правообладателя, содержатся признаки нарушения п.4 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым не допускается продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
На основании данных фактов 17.08.2010г. было возбуждено настоящее дело.
09.09.2010г. (вх. № 11464) в Ростовское УФАС России поступило письменное ходатайство ОАО «Сибур Холдинг» о прекращении производства по делу № 890 в отношении ООО «Юггазсервис» на основании п.1ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением ООО «Юггазсервис» товарного знака с вывески автогазозаправочной станции.
06.10.2010г. на заседание Комиссии Ростовского УФАС России представители ООО «Юггазсервис» и ОАО «Сибур Холдинг» не прибыли, документы, запрошенные определением о назначении дела № 890 к рассмотрению, в Ростовское УФАС России не поступали.
06.10.2010г. определением об отложении рассмотрения дела № 890 Комиссией Ростовского УФАС России рассмотрение настоящего дела было отложено в связи с необходимостью получения документов.
В письменных пояснениях (вх. № 12929) ООО «Юггазсервис» отрицает факт использования на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 товарных знаков № 192615, № 244523, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
Кроме того, Ответчиком к материалам настоящего дела были приобщены фотографии автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463.
11.11.2010г. присутствующий на заседании Комиссии Ростовского УФАС России представитель ОАО «Сибур Холдинг» поддержал доводы, изложенные ранее в заявлении, и указал на следующие обстоятельства.
ОАО «Сибур Холдинг» является правообладателем товарного знака с изображением и словесным обозначением «SIBUR» (свидетельство № 192615) и товарного знака со словесным обозначением «СИБУР» (свидетельство № 244523).
При этом, представитель заявителя полагает, что ООО «Юггазсервис» незаконного, без разрешения правообладателя (ОАО «Сибур Холдинг») использует на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 зарегистрированные товарные знаки.
Заявитель считает, что представленные в материалы дела фотографии павильона автогазозаправочной станции с размещенными на нем обозначениями и графическим изображением подтверждают факт использования ООО «Юггазсервис» товарных знаков ОАО «Сибур Холдинг».
Присутствующий на заседании Комиссии Ростовского УФАС России представитель ООО «Юггазсервис» выразил сомнение в подлинности представленных Заявителем фотографий, указав при этом, что запечатленный на фотоснимках объект (павильон) не является собственностью Ответчика.
Кроме того, представитель Ответчика заявил, что по адресу, указанному заявителем (Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463) в качестве места расположения автогазозаправочной станции, на которой незаконно используются товарные знаки ОАО «Сибур Холдинг» расположено здание автогазозаправочной станции ООО «Юггазсервис», которое визуально несхоже с павильоном, запечатленном на фотоснимках.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1 ст. 1484 ГК РФ).
Частью 3 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
При этом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции»).
Из приведенных норм следует, что лицо, обратившееся в антимонопольный орган, должно доказать, что оно является правообладателем исключительных прав на определенный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и что указанное им в заявлении лицо незаконно, то есть без его разрешения, использует результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Как следует из материалов настоящего дела ОАО «Сибур Холдинг» является правообладателем комбинированного товарного знака представляющего собой графическое изображение и словесное обозначение «SIBUR», выполненное заглавными буквами латинского алфавита и товарного знака представляющего собой словесное обозначение «СИБУР», выполненное заглавными буквами кириллицы, которые удостоверены свидетельствами на товарные знаки №№192615, 244523.
При этом, ОАО «Сибур Холдинг» указывает, что ООО «Юггазсервис» незаконно, без разрешения правообладателя (ОАО «Сибур Холдинг») использует товарные знаки последнего путем размещения на вывески автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 словесного обозначения «СИБУР», выполненного заглавными буквами кириллицы и графического изображения.
В материалы настоящего дела Заявителем представлены фотографии данной автогазозаправочной станции
Комиссия Ростовского УФАС России, давая оценку представленным Заявителем фотографиям, приходит к выводу, что данные фотографии не могут служить доказательством, свидетельствующем о факте использования ООО «Юггазсервис» вышеназванных товарных знаков.
На представленных заявителем фотографиях запечатлено одноэтажное строение (павильон) белого цвета; верхняя часть строения окантована полосой темно-зеленого цвета, на данной полосе заглавными буквами выполнены надписи «КАССА», «СИБУР» «АГЗС» и нанесено графическое изображение.
Вместе с тем, из данных фотографий не представляется возможным определить место расположения данной автогазозаправочной станции, поскольку фотография сделана без территориальной привязки к местности, в этой связи данные фотографии невозможно идентифицировать с конкретной местностью.
Фотоснимки также не позволяют сделать вывод, что данная автогазозаправочная станция принадлежит хозяйствующему субъекту – ООО «Юггазсервис».
Кроме того, в материалы настоящего дела представлено письмо ОВД по Семикаракорскому району из содержания которого следует, что при проведении органами милиции проверки автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 было установлено, что данная автогазозаправочная станция не соответствует фотоснимкам представленным ОАО «Сибур Холдинг».
Таким образом, в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорной АГЗС ООО «Юггазсервис», а также об использовании ООО «Юггазсервис» в своей деятельности товарных знаков, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Вышеизложенные обстоятельства дают Комиссии основания прекратить рассмотрение дела в отношении ООО «Юггазсервис».
Руководствуясь ст.23, ч.1 ст. 39, ч.1-4 ст.41, п.2 ч.1 ст.48, ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1) В действиях ООО «Юггазсервис» отсутствует нарушение п.4 ч.1 ст. 14 «О защите конкуренции».
2) Производство по делу № 890 4 в отношении ООО «Юггазсервис» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: В.Р. Рабаев, И.В. Коба, В.В. Ширинская
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
stdClass Object
(
[vid] => 4612
[uid] => 1
[title] => Решение от 11.11.2010 г. по делу № 890/04 в отношении ООО «Юггазсервис»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4612
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771109
[changed] => 1370529870
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370529870
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2010г.
В полном объеме решение изготовлено 22.11.2010г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Рабаев В. Р. - специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства;
Коба И. В. – специалист - эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В.– специалист - эксперт отдела контроля органов власти
рассмотрев, дело № 890 4 от 17.08.2010г. по признакам нарушения ООО «Юггазсервис» (346720, г. Аксай, ул. Вартанова, 5) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),
в присутствии представителя ОАО «Сибур Холдинг» по доверенности
в присутствии представителя ООО «Юггазсервис» по доверенности
УСТАНОВИЛА:
03.08.2010г. (вх. №9674) в Ростовское УФАС России поступило обращение ОАО «Сибур Холдинг» о недобросовестной на его взгляд конкуренции, выразившейся в неправомерном использовании ООО «Юггазсервис» при оформлении автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 графического обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками №192615, № 244523, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
Как следует из заявления и приложенных к нему материалов, используемое ООО «Юггазсервис» обозначение имеет графическое (визуальное) сходство с товарными знаками №192615, № 244523, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ за правообладателем ОАО «Сибур Холдинг».
В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В силу п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
При этом, в п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Таким образом, в действиях ООО «Юггазсервис», выразившихся в использовании при оформлении автогазозаправочной станции графического изображения сходного до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками ОАО «Сибур Холдинг», без разрешения правообладателя, содержатся признаки нарушения п.4 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым не допускается продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
На основании данных фактов 17.08.2010г. было возбуждено настоящее дело.
09.09.2010г. (вх. № 11464) в Ростовское УФАС России поступило письменное ходатайство ОАО «Сибур Холдинг» о прекращении производства по делу № 890 в отношении ООО «Юггазсервис» на основании п.1ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением ООО «Юггазсервис» товарного знака с вывески автогазозаправочной станции.
06.10.2010г. на заседание Комиссии Ростовского УФАС России представители ООО «Юггазсервис» и ОАО «Сибур Холдинг» не прибыли, документы, запрошенные определением о назначении дела № 890 к рассмотрению, в Ростовское УФАС России не поступали.
06.10.2010г. определением об отложении рассмотрения дела № 890 Комиссией Ростовского УФАС России рассмотрение настоящего дела было отложено в связи с необходимостью получения документов.
В письменных пояснениях (вх. № 12929) ООО «Юггазсервис» отрицает факт использования на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 товарных знаков № 192615, № 244523, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
Кроме того, Ответчиком к материалам настоящего дела были приобщены фотографии автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463.
11.11.2010г. присутствующий на заседании Комиссии Ростовского УФАС России представитель ОАО «Сибур Холдинг» поддержал доводы, изложенные ранее в заявлении, и указал на следующие обстоятельства.
ОАО «Сибур Холдинг» является правообладателем товарного знака с изображением и словесным обозначением «SIBUR» (свидетельство № 192615) и товарного знака со словесным обозначением «СИБУР» (свидетельство № 244523).
При этом, представитель заявителя полагает, что ООО «Юггазсервис» незаконного, без разрешения правообладателя (ОАО «Сибур Холдинг») использует на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 зарегистрированные товарные знаки.
Заявитель считает, что представленные в материалы дела фотографии павильона автогазозаправочной станции с размещенными на нем обозначениями и графическим изображением подтверждают факт использования ООО «Юггазсервис» товарных знаков ОАО «Сибур Холдинг».
Присутствующий на заседании Комиссии Ростовского УФАС России представитель ООО «Юггазсервис» выразил сомнение в подлинности представленных Заявителем фотографий, указав при этом, что запечатленный на фотоснимках объект (павильон) не является собственностью Ответчика.
Кроме того, представитель Ответчика заявил, что по адресу, указанному заявителем (Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463) в качестве места расположения автогазозаправочной станции, на которой незаконно используются товарные знаки ОАО «Сибур Холдинг» расположено здание автогазозаправочной станции ООО «Юггазсервис», которое визуально несхоже с павильоном, запечатленном на фотоснимках.
Комиссия Ростовского УФАС России, изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1 ст. 1484 ГК РФ).
Частью 3 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
При этом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции»).
Из приведенных норм следует, что лицо, обратившееся в антимонопольный орган, должно доказать, что оно является правообладателем исключительных прав на определенный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и что указанное им в заявлении лицо незаконно, то есть без его разрешения, использует результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Как следует из материалов настоящего дела ОАО «Сибур Холдинг» является правообладателем комбинированного товарного знака представляющего собой графическое изображение и словесное обозначение «SIBUR», выполненное заглавными буквами латинского алфавита и товарного знака представляющего собой словесное обозначение «СИБУР», выполненное заглавными буквами кириллицы, которые удостоверены свидетельствами на товарные знаки №№192615, 244523.
При этом, ОАО «Сибур Холдинг» указывает, что ООО «Юггазсервис» незаконно, без разрешения правообладателя (ОАО «Сибур Холдинг») использует товарные знаки последнего путем размещения на вывески автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 словесного обозначения «СИБУР», выполненного заглавными буквами кириллицы и графического изображения.
В материалы настоящего дела Заявителем представлены фотографии данной автогазозаправочной станции
Комиссия Ростовского УФАС России, давая оценку представленным Заявителем фотографиям, приходит к выводу, что данные фотографии не могут служить доказательством, свидетельствующем о факте использования ООО «Юггазсервис» вышеназванных товарных знаков.
На представленных заявителем фотографиях запечатлено одноэтажное строение (павильон) белого цвета; верхняя часть строения окантована полосой темно-зеленого цвета, на данной полосе заглавными буквами выполнены надписи «КАССА», «СИБУР» «АГЗС» и нанесено графическое изображение.
Вместе с тем, из данных фотографий не представляется возможным определить место расположения данной автогазозаправочной станции, поскольку фотография сделана без территориальной привязки к местности, в этой связи данные фотографии невозможно идентифицировать с конкретной местностью.
Фотоснимки также не позволяют сделать вывод, что данная автогазозаправочная станция принадлежит хозяйствующему субъекту – ООО «Юггазсервис».
Кроме того, в материалы настоящего дела представлено письмо ОВД по Семикаракорскому району из содержания которого следует, что при проведении органами милиции проверки автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 463 было установлено, что данная автогазозаправочная станция не соответствует фотоснимкам представленным ОАО «Сибур Холдинг».
Таким образом, в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорной АГЗС ООО «Юггазсервис», а также об использовании ООО «Юггазсервис» в своей деятельности товарных знаков, правообладателем которых является ОАО «Сибур Холдинг».
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Вышеизложенные обстоятельства дают Комиссии основания прекратить рассмотрение дела в отношении ООО «Юггазсервис».
Руководствуясь ст.23, ч.1 ст. 39, ч.1-4 ст.41, п.2 ч.1 ст.48, ч.1 ст.49 ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1) В действиях ООО «Юггазсервис» отсутствует нарушение п.4 ч.1 ст. 14 «О защите конкуренции».
2) Производство по делу № 890 4 в отношении ООО «Юггазсервис» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Председатель Комиссии: К. А. Коренченко
Члены Комиссии: В.Р. Рабаев, И.В. Коба, В.В. Ширинская
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2010г.
В полном объеме решение изготовлено 22.11.2010г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Коренченко К. А. – зам. руководителя - начальник отдела контроля органов власти;
Рабаев В. Р. - специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства;
Коба И. В. – специалист - эксперт отдела контроля органов власти;
Ширинская В. В.– специалист - эксперт отдела контроля органов власти
рассмотрев, дело № 890
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 15
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-11-24 15:22:01
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-11-24 15:22:01
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771109
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ростовское УФАС России
)
