• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Постановление от 02.06.2010 г. № 299 о назначении административного наказания ООО «БазисИнвестСтрой»

Дата публикации: 8 июня 2010, 04:00
02.06.2010 г.
г.Ростов-на-Дону
 
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) Артахов А.Б., в помещении Ростовского УФАС России по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т Ворошиловский, 2/2, оф. 403, к. 5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818)
 
УСТАНОВИЛ:
 
Настоящее дело возбуждено в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ по факту недобросовестной конкуренции, выразившейся в предоставлении в составе на участие в аукционе подложного документа, предоставляющего право допуска к участию в аукционе.
 Ростовским УФАС России в ходе рассмотрения дела № 941 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон), был установлен факт нарушения ООО «БазисИнвестСтрой» ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, а именно: 14.09.2009 ООО «БазисИнвестСтрой» подало в Администрацию г. Таганрога, расположенную по адресу: г. Таганрог, ул. Петровская, 73 заявку на участие в открытом аукционе № 1677 на строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом в городе Таганроге Ростовской области», в которой был представлен подложный документ – акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. Требование о предоставлении акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта было установлено заказчиком в соответствии с ч.2.1 ст.11 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и установлено заказчиком в п.10.1 информационной карты документации об аукционе, являлось обязательным требованием для допуска к участию в аукционе.
Материалами дела установлено, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. был составлен с иной организацией, а именно: ООО «Вектор», работы по ремонту МДОУ детский сад № 3 «Тополек» ООО «БазисИннвестСтрой» не выполняло.
Из пояснения, представленного директором ООО «БазисИнвестСтрой» Галстяном М.А. следует, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» был представлен в заявке на участие в аукционе ошибочно, в связи с технической ошибкой работника организации.
Таким образом, ООО «БазисИнвестСтрой» представив в составе заявки на участие в аукционе акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» совершило действия, содержащие признаки недобросовестной конкуренции.
Согласно п.9 ст. 4 Закона недобросовестная конкуренции – любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществление предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.
В силу ч.1 ст.14 Закона недобросовестная конкуренция не допускается.
Предоставление ООО «Базис ИнвестСтрой» в составе заявки на участие в открытом аукционе акта о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г является нарушением ч.1 ст.14 Закона, т.е. недобросовестной конкуренцией. Нарушение было совершено ООО «БазисИнвестСтрой» умышленно, с целью получения права на участие в открытом аукционе и дальнейшее заключение с ним муниципального контракта, а также с целью нанесение убытков другим добросовестным участникам аукциона, конкурентам ООО «БазисИнвестСтрой», заявки которых полностью соответствовали требованиям законодательства РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Таким образом, предоставив в составе на участие в аукционе подложные документы, предоставляющие ему право допуска к участию в аукционе, ООО «БазисИнвестСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.33 КоАП РФ.
Настоящее дело рассмотрено в присутствии представителя ООО «БазисИнвестСтрой» по доверенности от 24.05.2010 г. «….»
 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Правительства от 20.02.2006г. № 94, ст.ст. 2.4, 4.2, 4.3, 23.48, 23.66, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Применить к ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере ста тысяч (100000) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 4010181040000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001.
Получатель: ИНН 6163030500 КПП 616301001 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).
Код бюджетной классификации: (161 1 16 02010 01 0000 140) ОКАТО 60401000000.
Основание: постановление Ростовского УФАС России № 299 от 02.06.2010г.
 
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа надлежит представить в Ростовское УФАС России надлежащим образом заверенные копии платежных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в Кировский суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Заместитель руководителя управления А.Б. Артахов
stdClass Object ( [vid] => 4603 [uid] => 1 [title] => Постановление от 02.06.2010 г. № 299 о назначении административного наказания ООО «БазисИнвестСтрой» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4603 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771109 [changed] => 1370529870 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529870 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
02.06.2010 г.
г.Ростов-на-Дону
 
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) Артахов А.Б., в помещении Ростовского УФАС России по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т Ворошиловский, 2/2, оф. 403, к. 5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818)
 
УСТАНОВИЛ:
 
Настоящее дело возбуждено в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ по факту недобросовестной конкуренции, выразившейся в предоставлении в составе на участие в аукционе подложного документа, предоставляющего право допуска к участию в аукционе.
 Ростовским УФАС России в ходе рассмотрения дела № 941 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон), был установлен факт нарушения ООО «БазисИнвестСтрой» ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, а именно: 14.09.2009 ООО «БазисИнвестСтрой» подало в Администрацию г. Таганрога, расположенную по адресу: г. Таганрог, ул. Петровская, 73 заявку на участие в открытом аукционе № 1677 на строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом в городе Таганроге Ростовской области», в которой был представлен подложный документ – акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. Требование о предоставлении акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта было установлено заказчиком в соответствии с ч.2.1 ст.11 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и установлено заказчиком в п.10.1 информационной карты документации об аукционе, являлось обязательным требованием для допуска к участию в аукционе.
Материалами дела установлено, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. был составлен с иной организацией, а именно: ООО «Вектор», работы по ремонту МДОУ детский сад № 3 «Тополек» ООО «БазисИннвестСтрой» не выполняло.
Из пояснения, представленного директором ООО «БазисИнвестСтрой» Галстяном М.А. следует, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» был представлен в заявке на участие в аукционе ошибочно, в связи с технической ошибкой работника организации.
Таким образом, ООО «БазисИнвестСтрой» представив в составе заявки на участие в аукционе акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» совершило действия, содержащие признаки недобросовестной конкуренции.
Согласно п.9 ст. 4 Закона недобросовестная конкуренции – любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществление предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.
В силу ч.1 ст.14 Закона недобросовестная конкуренция не допускается.
Предоставление ООО «Базис ИнвестСтрой» в составе заявки на участие в открытом аукционе акта о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г является нарушением ч.1 ст.14 Закона, т.е. недобросовестной конкуренцией. Нарушение было совершено ООО «БазисИнвестСтрой» умышленно, с целью получения права на участие в открытом аукционе и дальнейшее заключение с ним муниципального контракта, а также с целью нанесение убытков другим добросовестным участникам аукциона, конкурентам ООО «БазисИнвестСтрой», заявки которых полностью соответствовали требованиям законодательства РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Таким образом, предоставив в составе на участие в аукционе подложные документы, предоставляющие ему право допуска к участию в аукционе, ООО «БазисИнвестСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.33 КоАП РФ.
Настоящее дело рассмотрено в присутствии представителя ООО «БазисИнвестСтрой» по доверенности от 24.05.2010 г. «….»
 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Правительства от 20.02.2006г. № 94, ст.ст. 2.4, 4.2, 4.3, 23.48, 23.66, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
1. Применить к ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере ста тысяч (100000) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 4010181040000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001.
Получатель: ИНН 6163030500 КПП 616301001 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).
Код бюджетной классификации: (161 1 16 02010 01 0000 140) ОКАТО 60401000000.
Основание: постановление Ростовского УФАС России № 299 от 02.06.2010г.
 
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа надлежит представить в Ростовское УФАС России надлежащим образом заверенные копии платежных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в Кировский суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Заместитель руководителя управления А.Б. Артахов
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

02.06.2010 г.
г.Ростов-на-Дону

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) Артахов А.Б., в помещении Ростовского УФАС России по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-т Ворошиловский, 2/2, оф. 403, к. 5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818)

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее дело возбуждено в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ по факту недобросовестной конкуренции, выразившейся в предоставлении в составе на участие в аукционе подложного документа, предоставляющего право допуска к участию в аукционе.

 Ростовским УФАС России в ходе рассмотрения дела № 941 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «БазисИнвестСтрой» по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон), был установлен факт нарушения ООО «БазисИнвестСтрой» ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, а именно: 14.09.2009 ООО «БазисИнвестСтрой» подало в Администрацию г. Таганрога, расположенную по адресу: г. Таганрог, ул. Петровская, 73 заявку на участие в открытом аукционе № 1677 на строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом в городе Таганроге Ростовской области», в которой был представлен подложный документ – акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. Требование о предоставлении акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта было установлено заказчиком в соответствии с ч.2.1 ст.11 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и установлено заказчиком в п.10.1 информационной карты документации об аукционе, являлось обязательным требованием для допуска к участию в аукционе.

Материалами дела установлено, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г. был составлен с иной организацией, а именно: ООО «Вектор», работы по ремонту МДОУ детский сад № 3 «Тополек» ООО «БазисИннвестСтрой» не выполняло.

Из пояснения, представленного директором ООО «БазисИнвестСтрой» Галстяном М.А. следует, что акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» был представлен в заявке на участие в аукционе ошибочно, в связи с технической ошибкой работника организации.

Таким образом, ООО «БазисИнвестСтрой» представив в составе заявки на участие в аукционе акт о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» совершило действия, содержащие признаки недобросовестной конкуренции.

Согласно п.9 ст. 4 Закона недобросовестная конкуренции – любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществление предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам.

В силу ч.1 ст.14 Закона недобросовестная конкуренция не допускается.

Предоставление ООО «Базис ИнвестСтрой» в составе заявки на участие в открытом аукционе акта о приемке в эксплуатацию законченного капитального ремонта объекта МДОУ детского сада № 3 «Тополек» в с. Киевка ул. Ленинская, 93 Ремонтненского района Ростовской области от 01.12.2008г является нарушением ч.1 ст.14 Закона, т.е. недобросовестной конкуренцией. Нарушение было совершено ООО «БазисИнвестСтрой» умышленно, с целью получения права на участие в открытом аукционе и дальнейшее заключение с ним муниципального контракта, а также с целью нанесение убытков другим добросовестным участникам аукциона, конкурентам ООО «БазисИнвестСтрой», заявки которых полностью соответствовали требованиям законодательства РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, предоставив в составе на участие в аукционе подложные документы, предоставляющие ему право допуска к участию в аукционе, ООО «БазисИнвестСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.33 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено в присутствии представителя ООО «БазисИнвестСтрой» по доверенности от 24.05.2010 г. «….»

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Правительства от 20.02.2006г. № 94, ст.ст. 2.4, 4.2, 4.3, 23.48, 23.66, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Применить к ООО «БазисИнвестСтрой» (адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, 2А, ИНН 6166066818) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере ста тысяч (100000) рублей.

2. Сумму штрафа надлежит уплатить на расчетный счет № 4010181040000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001.

Получатель: ИНН 6163030500 КПП 616301001 Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Ростовское УФАС России).

Код бюджетной классификации: (161 1 16 02010 01 0000 140) ОКАТО 60401000000.

Основание: постановление Ростовского УФАС России № 299 от 02.06.2010г.

 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа надлежит представить в Ростовское УФАС России надлежащим образом заверенные копии платежных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в Кировский суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Заместитель руководителя управления А.Б. Артахов
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 15 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-08 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-08 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771109 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ростовское УФАС России )