• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Апелляционный суд подтвердил необоснованность тарифов "Аэрофлота"

В Ростовское УФАС обратился гражданин, утверждавший, что приобрел билеты на рейсы Москва-Ростов и Ростов-Москва, стоимость которых отличалась более чем в два раза, притом что тарифы были практически идентичными.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 дек — РИА Новости, Юлия Насулина. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Ростовского УФАС, признавшего экономически необоснованными тарифы на авиаперевозки "Аэрофлота" по маршруту Ростов-Москва, сообщает антимонопольное ведомство.

В Ростовское УФАС обратился гражданин, утверждавший, что приобрел билеты на рейсы Москва-Ростов и Ростов-Москва, стоимость которых отличалась более чем в два раза, притом что тарифы были практически идентичными.

Антимонопольное ведомство провело проверку и установило, что на данном маршруте действовали три тарифа экономкласса: TPXOWRF (5,65 тысячи рублей), KEXOWRF (11 тысяч рублей) и UEXOWRF (12,65 тысячи рублей). Они являются идентичными за исключением одного условия — срока, который пассажир будет находиться в пункте назначения. Для тарифа TPXOWRF — 175 дней, для тарифов KEXOWRF и UEXOWRF — 355 и 360 дней соответственно.

В ходе рассмотрения дела ОАО "Аэрофлот" не смогло экономически обосновать, каким образом увеличение срока нахождения пассажира в пункте назначения может повлиять на рост стоимости перелета более чем в два раза, сообщает УФАС. Компания была признана нарушившей антимонопольное законодательство, ей выдано предписание об устранении нарушения.

"Аэрофлот" оспорил решение и предписание Ростовского УФАС России в судебном порядке. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал позицию антимонопольного ведомства правомерной", — говорится в сообщении.