12 октября 2010 г. Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил выводы Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда о том, что действия ОАО «Ростовоблгаз», выразившиеся в направлении контрагенту для подписания типовой формы Договора ТО ВДГО, содержащей ряд условий, которые могли привести к ущемлению его интересов, в частности, требование об обязательной предоплате в размере 100%, являются нарушением данным хозяйствующим субъектом ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». При этом, как подтверждено судом кассационной инстанции, факт составления типовой формы договора с невыгодными условиями и направление его для подписания контрагенту уже является нарушением ОАО «Ростовоблгаз» антимонопольного законодательства.
Управление Федеральной антимонопольной службы
