Антидемпинговые меры в действии

6 марта 2014 года комиссия Ростовского УФАС признала правомерным отказ Вольно-Донской средней общеобразовательной школы от заключения контракта с ООО «Милан» на закупку твердого топлива.

В январе 2014 года МБОУ Вольно-Донская средняя общеобразовательная школа провело аукцион на закупку угля. Победителем было признано ООО «Милан», предложившее цену на 52% ниже начальной цены контракта.

Справка: Согласно ч. 9 ст.37 ФЗ № 44 «О контактной системе…» если предметом контракта, для заключения которого проводится аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения, в том числе топливо, участник закупки, предложивший цену контракта, которая на 25 и более % ниже начальной, обязан представить заказчику обоснования предлагаемой цены контракта.

Однако на этапе заключения контракта ООО «Милан» не представило заказчику обоснование предлагаемой цены, что послужило причиной отказа в его подписании.

«Законодательно установлено, что при снижении цены государственного заказа более чем на четверть, победитель аукциона обязан предоставить обоснование цены, чего не было сделано. Следовательно, победитель аукциона не гарантировал возможность поставки товара надлежащего качества при столь значительном снижении цены» - прокомментировал начальник отдела контроля размещения государственного заказа Ростовского УФАС России Акопян Тигран Саргисович.

6 марта 2014 года Комиссия Управления ФАС по Ростовской области установила, что в данном случае заказчик действовал в соответствии с требованиями закона, поэтому говорить
о не легитимности отказа нет оснований.