Суд: Водоканал Красносулинского района незаконно отказывался поставлять воду в поселки

6 февраля 2013 года Арбитражный суд Ростовской области признал решение Ростовского УФАС России в отношении ООО «Водоканал» Красносулинского городского поселения правомерным.

Напомним, что Ростовское УФАС начало проверку информации о том, что в двух населенных пунктах Красносулинского района прекращено холодное водоснабжение в связи с тем, что ОАО «Донская Водная Компания №1» ограничило поставку воды ООО «Водоканал».

Однако комиссия Ростовского УФАС выяснила, что ООО «Водоканал» занимает доминирующее положение на рынке услуг по покупке холодной воды у ОАО «Донская водная компания №1».

Необходимо пояснить, что доминирующее положение может занимать как продавец, так и покупатель товаров.

Такая разновидность монополии, при которой единственный покупатель товара имеет возможность диктовать ему цену и объем продаж именуется в юриспруденции «монопсонией».

«Донская Водная Компания №1» фактически не поставляла холодную воду никому кроме как ООО «Водоканал». Более того, компания не имеет возможности поставлять холодную воду никак иначе, нежели чем через водопроводную сеть ООО «Водоканал», поскольку иные водопроводные сети в поселках 50 лет Октября и Несветай Красносулинского городского поселения Ростовской области не подключены.

Фактически, водоканал, злоупотребив своим доминирующим положением, отказывался платить «Донской Водной Компании №1» за поставляемую воду, а также уклонялся от заключения соглашений на подачу холодной воды в указанные поселки.

В то время как в соответствии с Правилами №307 холодная вода должна поставляться в жилые дома бесперебойно.

Ростовское УФАС России решило, что ООО «Водоканал» своими действиями нарушило запрет установленный ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Водоканал» обжаловало решение Ростовского УФАС России в судебном порядке, однако в удовлетворении требований было отказано.