Ростелеком не смог доказать законность установления различной платы за доступ в Интернет

24 августа 2012 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Ростовского УФАС России о признании ОАО «Ростелеком» злоупотребившим доминирующим положением: оператор связи необоснованно устанавливал различную плату для абонентов области за услуги доступа к сети Интернет.

В ноябре прошлого года ОАО «Ростелеком» ввел тарифный план «Домо-минимум», вместе с которым стартовала акция «Домо-скорость». Условия акции и базового тарифного плана существенно различались для каждой группы населенных пунктов Ростовской области и ставили в неравное положение абонентов ОАО «Ростелеком». Так, например, минимальный пакет в г. Ростове-на-Дону стоил 199 руб./мес., а в сельских районах области – 349 руб./мес., при этом в г. Ростове-на-Дону скорость была значительно выше. Таким образом, абоненты ОАО «Ростелеком» в малых населенных пунктах Ростовской области вынуждены были платить за доступ к сети Интернет больше, чем жители крупных городов.

Ростовское УФАС России установило, что проведение маркетинговой акции «Домо-скорость» фактически приводило к установлению различных тарифов на услуги доступа к сети Интернет для абонентов Ростовской области. Установление различных тарифов было экономически и технологически необоснованно, в связи с чем ОАО «Ростелеком» было признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 24.08.2012 г. суд апелляционной инстанции признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным.