Сговор доказан в судах трех инстанций
29 марта 2011, 18:23
28 марта 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию Ростовского УФАС России о недопустимости согласованных действий между участниками размещения заказа.
В мае прошлого года Ростовское УФАС России признало ООО «Кондор» и ООО «Лаверна плюс» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» - запрет на согласованные действия.
Участвуя в открытом аукционе на право закупки продуктов питания Министерства здравоохранения Ростовской области, ООО «Кондор» и ООО «Лаверна-плюс» согласовали свои действия. Подав заявки и оплатив обеспечение, ООО «Лаверна-плюс» отказалось от участия в аукционе в пользу ООО «Кондор» по одним лотам, а последнее поступило аналогично по другим. Так как в торгах одномоментно принимал участие только один участник – либо ООО «Кондор», либо ООО «Лаверна-плюс», то аукцион по ним признан несостоявшимся и государственные контракты были заключены по максимальной цене.
Суды трех инстанций отметили, что «в результате согласованных синхронных действий стороны достигли положительного результата от участия в аукционе. Каждый хозяйствующий субъект признан побдителем в аукционе по отдельным лотам, а не снижение цены привело к недостаточной экономии денежных средств и причинно ущерб бюджету Ростовской области в результате согласованных дейтсвий ООО «Кондор» и ООО Лаверна-плюс».
По итогам принятых Ростовским УФАС решений ООО «Кондор» и ООО «Лаверна-плюс» привлечены к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.32 КоАП - осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
«Поддержка судом позиции антимонопольного органа позволяет во всех подобных случаях наложить на виновные компании оборотные штрафы и таким образом возместить хоть в какой-то степени потери бюджета от антиконкурентных действий» - поясняет руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев.
Поделиться в: