ООО «Лукойл-Ростовэнерго» навязывает невыгодные условия договоров

15 февраля 2011 года Ростовское УФАС России доказало законность двух своих решений о признании ООО «Лукойл-Ростовэнерго» злоупотребившим доминирующим положением в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

В обоих случаях Ростовское УФАС России признало действия ООО «Лукойл-Ростовэнерго» по включению в договоры невыгодных для абонентов и (или) противоречащих законодательству условий, нарушившими п.3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
 
В первом случае ООО «Лукойл-Ростовэнерго» включило в договор с ТСЖ «Соляной спуск» пункты, определяющие оплату потребленной тепловой энергии с применением авансовых платежей и позволяющие ограничить поставку тепловой энергии при наличии задолженности. Такие условия договора, во-первых, противоречат Порядку расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 №294) и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307), а, во-вторых, являются невыгодными для товарищества. Эта позиция антимонопольного органа подтверждена в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде.
 
Во втором случае ООО «Лукойл-Ростовэнерго» отказывалось включить в договор с ТСЖ «Грааль» пункт об оплате потребленной теплоэнергии в соответствии с утвержденными нормативами, как это предписано Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и настаивало на применении «расчетного метода» в соответствии с методикой Госэнергонадзора России. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с выводами Ростовского УФАС России о навязанности ТСЖ «ГРААЛЬ» невыгодных условий договора.