Несоблюдение излишних требований к аукционной заявке не является основанием для отказа в допуске

12 января 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил решение Ростовского УФАС России о незаконности отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Стройснаб».

При проведении аукциона на выполнение работ по замене барьерного ограждения на автодороге М-4 «Дон» аукционная комиссия ФГУ «Севкавуправтодор» отказала в допуске к участию в нем ООО «Стройснаб». Свой отказ комиссия мотивировала несоответствием его заявки на участие в аукционе требованиям документации: в заявке ООО «Стройснаб» отсутствовали сведения о его согласии со штрафными санкциями и одна из форм, являющаяся приложением к госконтракту.

Часть 2 ст. 35 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» устанавливает перечень требований, предъявляемых к заявке на участие в аукционе, и который не содержит требования о предоставлении участниками сведений о согласии со штрафными санкциями.

Отсутствие формы Ф-1 «Приложение № 2 к Государственному контракту» в составе заявки также не является основанием для отказа в допуске, так как эта форма является рекомендованной, что и указано в самой документации об аукционе.

Таким образом, Ростовское УФАС России признало аукционную комиссию ФГУ «Севкавуправтодор» нарушившей ч. 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов и выдала предписание об устранении допущенных нарушений.

12 января 2011 года решение антимонопольного органа подтверждено Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа.