Незаконность требования о 100 % предоплате подтвердил Арбитражный суд
19 октября 2010, 19:29
12 октября 2010 г. Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил выводы Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда о том, что действия ОАО «Ростовоблгаз», выразившиеся в направлении контрагенту для подписания типовой формы Договора ТО ВДГО, содержащей ряд условий, которые могли привести к ущемлению его интересов, в частности, требование об обязательной предоплате в размере 100%, являются нарушением данным хозяйствующим субъектом ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». При этом, как подтверждено судом кассационной инстанции, факт составления типовой формы договора с невыгодными условиями и направление его для подписания контрагенту уже является нарушением ОАО «Ростовоблгаз» антимонопольного законодательства.
Таким образом, решение Ростовского УФАС России, которым ОАО «Ростовоблгаз» признано нарушившим антимонопольное законодательство, а также постановление о привлечении данного общества к административной ответственности в виде административного штрафа, признаны судами апелляционной и кассационной инстанций законными и обоснованными.
Напомним, что ранее, Ростовское УФАС России уже признавало незаконными действия ОАО «Ростовоблгаз» по включению в типовую форму договора ТО ВДГО условия об обязательной 100% предоплате. Суды трех инстанций поддержали данное решение.
Поделиться в: