Для признания победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта необходимо его виновное уклонение от заключения контракта

28.01.2010 г. Ростовским УФАС России по итогам рассмотрения обращения МУ «Городское управление коммунального хозяйства и благоустройства» гор. Ростова-на-Дону (далее -Заказчик) о внесении сведений об ООО «Чайка-НН» в Реестр недобросовестных поставщиков было принято решение о невнесении сведений о  данном обществе в Реестр.

ООО «Чайка-НН», получив от Заказчика проект контракта для подписания его со своей стороны, предприняло все возможные меры по исполнению возложенных на него обязанностей: передало Заказчику денежные средства в размере 30 % от начальной (максимальной) цены контракта в качестве обеспечения исполнения контракта; соответствующий требованиям документации об аукционе и Закону муниципальный контракт в установленный документацией об аукционе срок был передан Заказчику посредством факсимильной связи; оригинал переданного контракта был получен Заказчиком на следующий день после последнего дня заключения контракта, указанного в документации об аукционе.

Ввиду изложенного, действия общества свидетельствуют об однозначном намерении заключить с Заказчиком контракт и приступить к исполнению своих обязательств.

Позиция Ростовского УФАС России о том, что нарушение срока, установленного документацией об аукционе для подписания контракта, не является безусловным основанием для признания общества уклонившимся от заключения контракта, поскольку для данного вывода значение имеет виновное уклонение ООО «Чайка-НН» от заключения муниципального контракта, поддержана в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 г. и в Решении от 16.06.2010 г. Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-7986/2010.