Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и предписание Ростовского УФАС России в отношении ОАО «Донэнерго»

В мае 2009 года ОАО «Донэнерго», получив заявку детского сада № 264 Советского района г. Ростова-на-Дону на присоединение к электрическим сетям, выдало заявителю технические условия, в соответствии с которыми, детскому саду для обеспечения второй категории надежности электроснабжения необходимо было установить на своей территории генерирующее электроэнергию устройство.

Заявитель сообщил ОАО «Донэнерго» о невозможности исполнения указанных технических условий в части установки генерирующего устройства на территории детского сада, и попросил привести проект договора и технические условия в соответствие с нормативными актами.
 
Указанное обращение ОАО «Донэнерго» оставило без рассмотрения и без ответа, несмотря на то, что требования заявителя соответствовали положениям законодательства.
 
Кроме того, ОАО «Донэнерго» не исполнило обязанность по обращению 30-дневный срок после получения заявки в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.
 
Решением Комиссии Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Ростовское УФАС России) указанные действия (бездействие) ОАО «Донэнерго» признаны противоречащими положения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». ОАО «Донэнерго» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
 
Решение и предписание антимонопольного органа ОАО «Донэнерго» обжаловало в Арбитражный суд Ростовской области.
 
31 марта 2010 года Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении заявленных ОАО «Донэнерго» требований о признании незаконными решения и предписания Ростовского УФАС России.
 
29 июня 2010 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.