Реклама должна быть достоверной – это закон!

30 июня 2010г. Арбитражный суд Ростовской области оставил без удовлетворения жалобу Потребительского кооператива «Глория» (далее – ПК «Глория») о признании незаконным постановления Ростовского УФАС России о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе.

Поводом к привлечению ПК «Глория» к административной ответственности послужил выявленный факт распространения в г. Ростове-на-Дону наружной рекламы, содержащей сведения: «Продажа квартир от 595 тыс. рублей т. 256-46-70. ЖСК «Глория»

4 апреля 2010г. Комиссия Ростовского УФАС России решением по делу, возбужденному в отношении ПК «Гарантия» по признакам нарушения законодательства о рекламе, признала указанную выше рекламу ненадлежащей, нарушающей требования п.3 ч.3 ст.5, ч.7 ст.5 ФЗ «О рекламе», поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ПК «Глория» не является продавцом квартир, как по цене «от 595 тысяч рублей», так и по иной цене, и какие-либо квартиры в продаже у ПК «Глория» отсутствуют. Кроме того, приобретение жилья обусловлено членством в ПК «Глория», т.е., чтобы стать владельцем жилья, необходимо вступить в ПК «Глория», однако эта информация в рекламе отсутствовала.

К ПК «Глория» в соответствии со ст.14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе было применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

ПК «Глория» не согласился с постановлением Ростовского УФАС России и обжаловал его в Арбитражный суд Ростовской области. Как уже отмечалось выше, суд принял сторону Ростовского УФАС России, оставив жалобу без удовлетворения.