Факт недобросовестной конкуренции подтвердил суд
20 мая 2010, 04:00
18 мая 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил факт распространения ложных сведений управляющей компанией «Город золотой».
Управляющая компания ООО «Город золотой» распространяла в подъездах домов объявления о том, что техническое обслуживание установленных домофонных систем будет осуществляться ею, а ранее заключенные договоры на их обслуживание с любой другой организацией считать недействительными. Также в объявлении указывалось, что оплату за техническое обслуживание домофона предыдущей обслуживающей организации больше не производить.
Однако жителями этих домов были заключены и действовали договоры на техническое обслуживание установленных домофонных систем с ООО «Технический центр домофонизации» и оказываемые им услуги полностью удовлетворяли жильцов.
Поскольку распространяемая УК ООО «Город золотой» информация не давала жителям домов верного представления о лице, осуществляющем услугу по обслуживанию домофона и вводила их в заблуждение относительно правомерности и законности оказания таких услуг ООО «Технический центр домофонизации», а также могла привести к расторжению с ним договоров, Ростовское УФАС России пришло к выводу о том, что действия управляющей компании направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и противоречат п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция в форме распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
Суды трех инстанций признали законными решение и предписание Ростовского УФАС России.
Поделиться в: